Size: a a a

QA — Automation

2021 September 05

S

Sergey in QA — Automation
У нас для CI специально обученные люди. Так что не встречал пока что
источник

СС

Сказочный Сникерс... in QA — Automation
Скучно у вас)
источник

S

Sergey in QA — Automation
Согласен
источник

ツラクモ in QA — Automation
По английскому сотрудников епама не видно, чтобы там требования к языку были реально высокие, аттестация сейчас вообще сдается онлайн. Надо быть не полным нулем в английском и немного знать ЯП, по которым входной тест.
источник

ツラクモ in QA — Automation
Почитайте доки/посмотрите сайт JDI Light, например, чтобы оценить епамовский "хороший уровень английского". Декларируется, что он требуется для всех сотрудников, но на деле это не совсем так 👹
источник

D

Dmitry in QA — Automation
На собесах оценивают устный английский. А разница между письменным и устным английским даже у носителей бывает большая. Я в индийских доках такого насмотрелся, хотя их авторы разговаривают вполне хорошо
источник

А

Алексей in QA — Automation
Нинасколько. Только как вспомогательный язык для дженкинс пайплайнов или грейдла. Если у вас нет оных - применимость нулевая
источник

СС

Сказочный Сникерс... in QA — Automation
Еще для soapUI)
источник

D

Dmitry in QA — Automation
Ну Spock есть
источник

А

Алексей in QA — Automation
Я его лет 7 не трогал, и не планирую 😂😂😂
источник

А

Алексей in QA — Automation
Спок есть. Нужды в нем нет :)
источник

СС

Сказочный Сникерс... in QA — Automation
Занятная штуковина же, согласись
источник

А

Алексей in QA — Automation
Груви был придуман как "простой" (для энтерпрайз) скриптовый язык для джавистов. Сейчас джависту проще тот скрипт на питоне накидать, и не париться
источник

S

Sergey DVM in QA — Automation
RestAssured валидаторы, но я уже давно не видел ни самого RA ни валидаторов в нем на груви
источник

АУ

Александр Ульяницкий... in QA — Automation
Доброго дня. Только начал в автоматизацию. Стажер в одной из компаний. Вы не могли бы объяснить суть паттерна Web Component. Смотрю уже полтора дня видос, как автор объясняет, так и не понял зачем он, вроде как для большей декомпозиции (но у нас уже есть page objects). Заранее спасибо. Один из скринов с курса.
источник

ВК

Виталий Котов... in QA — Automation
Мне кажется, это тот же Page Object,  только описывающий не всю страницу, а часть. Это удобно в случае, когда страница большая и многофункциональная, или если какая-то часть дублируется на других страницах.
Но может я и не прав, поправляйте, если это не так. :)
источник

АУ

Александр Ульяницкий... in QA — Automation
Честно говоря, не знаю. Автор приводит в курсе 3 основных паттерна по его мнению.
источник

АУ

Александр Ульяницкий... in QA — Automation
Но его объяснения были настолько запутаны, что теперь я не понимаю для чего используют Web Component
источник

ВК

Виталий Котов... in QA — Automation
Если в чате не расскажут, то и не зацикливайтесь. Видимо, без него прожить можно. :)
источник

S

Sergey in QA — Automation
Учитывай пожалуйста что это ещё и вкусовщина автора. Вот неплохая статья - https://habr.com/ru/company/jugru/blog/338836/
источник