D
И один седой джентльмен будет контролировать, сколько времени ты проводишь на обеде)
Size: a a a
2021 September 05
NK
Не будет)
VF
Плюсы xcui в скорости и стабильности так как нет лишней прослойки, что на дальней дистанции даёт больше плюсов чем аппиум, так как будет уходить меньше времени на дебаг/фиксы флаки (так их на нативе меньше) тестов и на скорости прогонов
VF
Ну и да ими также наравне с автоматизаторами могут заниматься и сами разработчики в случае чего могут сразу и тесты поправить
Е
Ребят, а кто подскажет, насколько Groovy востребован в автоматизации?
OB
hh.ru, dou, linkedin и прочие 🙂
есть там вакансии где используют geb или что-то аналогичное?
есть там вакансии где используют geb или что-то аналогичное?
NK
Только вот XcuiTest не white box)
NK
И не понятно почему CI - hard
D
Как единственный язык - мало востребован. Как дополнительный - норм
Е
Спасибо
OB
точно. Можно столкнуться с груви скриптами в конфигурациях сборки проектов gradle, который много где встречается. Можно и в JMeter, можно еще где-то по мелочи.
S
Это можно спросить у сдешних представителей желтого банка. На проекте с банкоматами, у них очень много груви. Сам пока не сталкивался, кроме пайплайнов
NK
Не слышал о груви в желтом банке
D
Ну в груви есть полноценные тестовые фреймворки типа Spock и есть неплохая поддержка различных dsl. Так что можно 100% тестирования делать на груви. Но проблема в том, что таких проектов очень мало по сравнению с большой тройкой языков.
А для работы с дженкинсом или гредлом знание груви вообще никого не интересует и бонусом вряд ли является)
А для работы с дженкинсом или гредлом знание груви вообще никого не интересует и бонусом вряд ли является)
S
Весной оффер получал на проект с банкоматами. Какой то мутный проект по автоматизации тестирования банкоматного ПО.
СС
А код продукта с кодом тестов в монорепе видел?)
S
Допустим…
СС
А тестеров правящих продукт и имеющих полный контроль (в отличие от разрабов) над CI и процессом сборки, раскладки и мержа в мастер?)