Size: a a a

QA — Automation

2021 September 05

GA

Guryanov Artemiy in QA — Automation
А чем тебе Свифт не угодил?
источник

mf

mathias fux in QA — Automation
использование свифта это нативные тесты, нативные тесты надежнее, тенденции сейчас такие на ios на свифте писать, на андроид java/kotlin (espresso, kaspresso)
источник

GA

Guryanov Artemiy in QA — Automation
Чтоб быть узконаправленым специалистом. И телки сразу телки от твоей зарплаты. Ты ведь будешь получать 300кб в наносекунду
источник

GA

Guryanov Artemiy in QA — Automation
Только где эта работа с такой зарплатой
источник

mf

mathias fux in QA — Automation
ну были бы явные плюсы у одной из технологий другие бы померли)
источник

mf

mathias fux in QA — Automation
наверное если человек уже знает Swift и у него есть мак)) , в остальных случаях это и порог вхождения и материальные затраты
источник

GA

Guryanov Artemiy in QA — Automation
Да Свифт крутой язык и как мне кажется намного проще его изучать)
источник

GA

Guryanov Artemiy in QA — Automation
У меня биба набухает когда вижу код написанный на Свифте
источник

GA

Guryanov Artemiy in QA — Automation
:))
источник

VK

Viktor Kutenkov in QA — Automation
есть Puppeteer который не догнал и половину функционала selenium.
но он есть, и манагеры от его рекламы кипятком писают.
только мне интересно как их автотестеры с ним работают.
давно это было, но я не смог свои автотесты на него перевести, чего-то мне в нём не хватило
источник

А

Алексей in QA — Automation
Есть плейрайт, который папеттер после миграции к МС. Там все норм вцелом
источник

VK

Viktor Kutenkov in QA — Automation
это ж разбираться надо.
а тут как. о свифт! яблоки! круто! решено!
источник

S

Sergey in QA — Automation
Если АТ работает в студии занимающейся разработкой исключительно под iOS….
источник

VK

Viktor Kutenkov in QA — Automation
часто манагеры принимают решение что использовать. на основе рекламы.
потом начинают искать в свой проект тестеров с соответсвующим багажом.

а зелёный тестер приходит на свою первую работу, и начинает работать с тем что есть. и привыкает к этому.

так и образуются кланы/лагеря
источник

S

Sergey in QA — Automation
К мобильной разработке это не относится. Если посмотреть выступления на митапах представителей того же самого Badoo ( вроде так пишется), то с Аппиумом были большие проблемы.
источник

S

Sergey in QA — Automation
Решаемо? Да! Но всегда есть нюансы
источник

S

Sergey in QA — Automation
Впадать в крайности со словами «да это фанатики», тоже последнее дело
источник

VK

Viktor Kutenkov in QA — Automation
обожаю бадуу.
такое чувство что у них есть специальный экспериментальный отдел, который занимается всяким разным но не тестированием.

моя самая любимая их статья "как мы добились 100% автоматищации"... заставили руко-тестеров писать автотесты, а зарплату не подняли. а все что тестами не покрыто, исключили из статистики.
источник

NK

Nikita Kuznetsov in QA — Automation
Почему? Свифт - простой язык
источник

NK

Nikita Kuznetsov in QA — Automation
Свифт, как и нативные фреймворки - это официальная поддержка от эппла, полностью рабочий инструмент, для работы с которым необходимо только лишь скачать хкод. Обновился Свифт/хкод, значит и фреймворки обновились и работают, чего не скажешь об аппиуме. Случай не единичный, когда после яблочного обновления аппиум отваливался и допиливался потом неделями

Ну и кроме того, нативные фреймворки быстрее работают
источник