Ну это комфортный минимум. Так-то понятно, что в идеале должен быть уровень OCP плюс всякие солиды и паттерны, но такие джуны на дороге не валяются. Хотя самообучением такого уровня можно за 6-9 месяцев достичь

а что сложного в паттерне？Да и тесты без него не сделаешь

Смотря в каком )))

Очень зависит от проекта и продукта. Гдето автоматизатор - это просто кодировщик тест кейсов, которые ему предоставляют мануал тест инженеры. Где-то - это действильеон инженер, который понимает что и главное зачем он автоматизирует.

>Автоматизатор - это все же в первую очередь тестировщик
Только авторы курсов про это не знают 🗿
Это моя самая большая боль - выпускники курсов не могут написать чеклист на калькулятор или petstore, про классы эквивалентности никогда не слышали. То есть про тестирование с ними разговаривать ещё более бесполезно, чем про программирование. Так что приходится на собесе задавать вопросы по всем темам, которые приходят на ум, чтобы найти ту, в которой джун хоть немного шарит и раскрыть его скиллы там

😂 так в инете чек-лист на калькулятор есть, что даже готовым не могут воспользоваться？

Имхо большинство тестировочной активности, которая требуется для автомейшн инженера - очень переоценена. Написать чеклист, посмотреть техники тест дизайна - это все можно изучить самостоятельно за неделю максимум.

Нет. Люди изначально говорят, что им не интересно заниматься тест-дизайном и они пришли чтобы автоматизировать готовые тест-кейсы. Поэтому, по моему опыту, проще взять синьора мануальщика и научить его программировать, чем учить джуна-автоматизатора всему на свете

А вот как правильно проектировать решения по автоматизации на разных уровнях в сложных проектах, как настраивать процессы деплоя - это не выучишь так вот сразу.

Это вы сейчас про пайплайн？

Лол нет

А тесты им кто писать должен? Мануальщики? И как можно автоматизировать то, что ты не понимаешь зачем это делаешь? Что должно быть на выходе, какой ожидаемый результат? Ну ерунда ведь полная.

Верно. Вы, по сути, повторили мои слова. :)
Ведь чтобы это понимать, надо быть не просто кодером, а хорошим тестировщиком.

а еще полный финиш, когда 15 минут локатор ищут

Они типа хотят идти по готовым тест-кейсам, как трейни мануалы и писать под это код пытаться? Чет хреновые тесты получатся

Ну что такое хороший тестировщик?

Да. По такому процессу сейчас работают почти все галеры и банки. Я видел результаты такой автоматизации, поэтому отношусь очень скептически, но ничего поделать не могу

Который прочитал книжку Савина и гордо заявляет: "Я всё знаю".

Это тот который не плохой )))

Мне кажется, ответ на поверхности. Человек, способный верно определить стратегию тестирования данного продукта. :)