Некоторым проще показать что они умеют, чем рассказать на словах.

Я бы не брал человека, который не в состоянии объясниться по базовым вопросам.

С командой же как-то надо взаимодействовать.

Зачем такой молчун-одиночка? Вообще не жизнеспособный юнит в современных реалиях)

Понаблюдайте в реальной жизни, кто тащит на себе основную массу работы: балаболы или молчуны. 😂 Но это уже холивар. Простите. Ушла.

Не передёргивайте. Я лишь о необходимости наличия простого навыка ответить на базовые вопросы по структурам данных, а не говорить без умолку. Он должен быть по-любому.

Да ну, на жидким скиллам отводится не последняя роль)
Вообще, имхо - если ты что-то не можешь объяснить значит ты это не понимаешь)

Ага, только молчуна ой как тоже контролировать нужно, что бы не начал творить-креативить. С их производительностью они столько накреативят, что двух таких же нужно будет что бы что то попытаться исправить. Но в целом да, человек aka бот, очень часто хорош в команду. При наличии ресурсов и желании делать запредельные штуки, грамотный балабол тоже очень нужен в той же команде.

Появились жидкие (я просто не слежу)? Liquid... или это все те же, группы мягких, Soft?

Синтаксис языка это неделя, месяц может на core. А вот библиотеки, gc и работа с памятью...

Вот вы как знание языка java оцените? Если по хорошему то orca, какого уровня сертификат вас устроит? Или это уже запредельно? И вообще java ee или core достаточно, а внешиние (fx, hibernate, коллекции некоторые) нужны или синтаксиса хватит? А лямбды нужны? Они к синтаксису относятся в том числе.

Вот я не знаю как оценивать, поэтому проще пройтись по основам вообще того как с машиной средствами ЯП будет взаимодействовать, а синтаксис ЯП и библиотеки как пойдет. Но это опять таки ИМХО, но вроде рынок тоже так смотрит.

Да я и имел в виду soft, просто типа пашутилъ))))

я так понимаю знание языка - это знать синтаксис и ООП и уметь решать задачи? (чтобы джуном на работу устроиться)

Только вот задачи у джунов девелоперов и автотестировщиков разные

Знание языка это только синтаксис и конструкции, библиотеки и возможно методы работы с памятью. Остальное это знание программирования

Автоматизатор - это все же в первую очередь тестировщик. Который должен понимать как тестировать продукт. И уметь это заавтоматизировать.
Т.е. да, автоматизатор не сможет быть разработчиком. Но и наоборот справедливо.

Поэтому странно эти две специальности сравнивать только по одному скилу.

Я бы тут уточнила всё-таки, что больше чем тестировщик, так как нужно понимать что можно и нужно автоматизировать.

От проекта сильно зависит. Где-то это вообще не важно, если джун будет тесты по шаблону писать. Но если хочется интересных задач в хорошей компании, то да, надо знать и применять язык на уровне Oracle certified associate

Так это же довольно слабый уровень владения языком

Ну, это уже специфика. В тестировании тоже много направлений. Кто-то секурити тестирует, кто-то нагрузку. Есть спецы по харду и софту. И везде есть свои нюансы.
А лишь к тому, что для автоматизатора ЯП - это лишь инструмент. И владеть им он должен на достаточном уровне. Не более. А сравнивать этот уровень с уровнем разработки - зачем? :)