Кажется или ты воюешь не туда 🤔

да, тогда и вправду захочется взять какого-то новичка, тогда правда и вакансия соответсвующая, те говно, ок тогда тоже попробую подаваться, где от года, может выйдет, а то вакснсий без опыта почти нет нигде

Я не воюю, я лайфхаками делюсь

Да не взять еще, а на собес пригласить (возможно)

ну ничего, если на собес пригласят тоже +, опыта в собесах наберусь и уже любые вопросы от ейчара как семечки

О, у нас тут опять вечеринка переписи тех, кому надо отказывать с порога без объяснения причин 😊. Обманываете - обманывайте дальше, вам за это только перед своей совестью отвечать (ну или если повезёт может откуда-нибудь с волчьим билетом выкинут),  но хоть других не учите обманывать.

Правильный ответ: пишите каверы, подробно и правдиво описывайте свою ситуацию, убеждайте, что вам есть что предложить помимо опыта по специальности.

нанимать вас будет не HR.

Жесть, конечно, такое советовать.

😀победителей не судят

Откликайся на вакансии, пиши сопроводительные письма, сразу выделишься из кучи тех, кто не пишет сопроводительные письма.  И для себя поймешь, какие технологии изучить, что сейчас требуют от кандидатов. И собеседования будут проходить все лучше и лучше. В некоторых компаниях сразу присылают тестовое задание. Делай эти тестовые задания, высылай, увидят как решил, увидят, что толковый. И отбирать будут среди тех, кто прислал решение, пусть и не полное и не мегакрутое

Вна2ре

Это как в той притче, когда убегают от льва. Не надо быть супер-быстрым,  достаточно быть быстрее самого медленного. Ты конкурируешь с такими же без опыта после пары курсов

ага, только места на пальме ограничены)

ну ты конечно вбросил

Заходишь на GitHub, ищешь help wanted/good first issue, делаешь PR, повторяешь несколько (много) раз, клеймишь контрибьюции на OpenHub, откликаешься на  вакансии, в сопроводительном письме показываешь вышеупомянутый опыт, молишься, что кто-то из технических специалистов прочитает, ждёшь (скорее всего долго). Честных вариантов не так уж много, а быстрых нет вовсе. Лгать строго не советую.

Вот этот вариант мне по нраву. И код можно увидеть. И сразу проверить насколько человек вникает в задачу. Так же можно просмотреть, соблюдаются ли стандарты. Ну и умение читать чужой код будет прокачано как минимум на 3+. Подписываюсь под этим советом полностью. Врать про опыт крайне не советую. Еще можно напилить свой пет-проджект для: соседа / друга отца / будущего зятя (необходимое подчеркнуть). Но при этом желательно кому-то этот проект показывать. Чтобы кто-то проводил воспитательные дискуссии по говнокоду. Как-то так.

+

путь хороший. Долгий и довольно голодный, но достойный.

Главное не забывать, что достоинство счета не оплачивает, а деньги душу не согревают)

раньше можно было похантить на хакатонах, щас этот вариант совсем отпал. хотя там за 3 дня совместной работы намного лучше можно понять человека

Сначала очевидно нужно собрать подушку на полгода-год.