+ также

Который отключается в настройках пхпстан 2мя директивами и ошибок больше нет

псалм другое проверяет. псалм больше по типам, пхпстан это не замечает например, а пхпстан больше про архитектуру (условно), именование (всякое разное), и прочее

Тоже самое он проверяет

например стен у нас ругается на переменные длиннее 40 символов. ну сокращаем. вот в последней версии подвезли

ну тебе виднее.

лол

Архитектура

Ок

Не, он ещё вардампы там смотрит и подобную уж совсем дичь

Ну в смысле псалм проверяет всё то же что и пхпстан + экслюзивные фичи

Кроме той разницы с перечислениями, и, видимо, длины переменных :D

ну а чему ты отнесешь рекомендации следующие:
- слишком много методов
- слишком сложный метод
- не используйте статические функции
- не используйте статические переменные
- не используйте трейты
- не используйте обращение динамическое к методам и полям, вместо этого сделайте явное.
- не используйте абстрактные методы, используйте интерфейсы
- не возвращайте ассоциативные массивы, используйте дто
- используйте отдельную фабрику для создания объектов, вместо возвращения через нью
- методы, возвращающие бул, должны называться на is/has
- абстрактный класс должен иметь префикс abstract
- класс со статическими методами должен иметь постфикс static

....

и многое другое, где-то половину сейчас на вскидку вспомнил

из того, что засапрешено

псалму, к слову - на все на это - абсолютно насрать

Некоторые сомнительные, конечно, но ок)
У меня на проекте покрытом псалмом никаких ишьюсов кроме iterable от пхпстана не было, может потому что я и так всякие трейты не использую)

и псалм и стен на максималках

ну а у нас ларавел) так что мы страдаем)