M
И как это относится к симфони?))
Напрямую относится
Size: a a a
2020 May 28
ЕР
Напрямую относится
По твоим критериям я бы сказал что у симфони плохой дизайн)
M
лучше для каких задач?)
Для большинства веб приложений.
MM
Для большинства веб приложений.
а что такое веб приложение?)
MM
конкретика будет, или где?
M
По твоим критериям я бы сказал что у симфони плохой дизайн)
Ну как, постянная поддержка, много новых фич, обратная совместимость, отличная документация. Где ты еще такое видел?
MM
мы точно про 1 и тот же сф говорим?)
M
мы точно про 1 и тот же сф говорим?)
Ты приведи пример лучшей реализации
MM
Ты приведи пример лучшей реализации
свуле)
ЕР
Ну как, постянная поддержка, много новых фич, обратная совместимость, отличная документация. Где ты еще такое видел?
Во первых это уже не тот критерий который ты приводил выше, во вторых всё это ещё под вопросом, особенно, является ли "куча новых фич" преимуществом
MM
а то, что рядовой пыхарь слишком тупой, чтобы им пользоваться - ну это не проблема оного)
пример я привёл, что дальше?)
пример я привёл, что дальше?)
M
свуле)
Ты сравнил муху и слона )
MM
ша я муху ещё и прихлопну
MM
свуле - штука, на которой можно создавать "веб приложения" (что бы не пряталось за этим). Чем он хуже симфони?)
M
В свуле нет столько фич
MM
столько - это сколько?) их там даже больше)
M
столько - это сколько?) их там даже больше)
Достаточно сравнить обьем документации
MM
Достаточно сравнить обьем документации
и что это покажет?)
BT
Лучшего пока ничего не реализовано, так что можно в пример ставить.
то, что нет ничего лучше, не делает говно менее говном
AT
У свуле дока на иероглифах, вот она и меньше)