не собирался, в этом плане я твое отношение понял

Лучшего пока ничего не реализовано, так что можно в пример ставить.

Надеюсь, к тому моменту, как я начну ставить сф в пример качества, меня убьет молнией

а АМП поставил бы?)

в ампе качество стоит на одном из последних мест. У него другая задача)

Хорошо. Если бы пришлось показать пальцем на качественный пример из мира пхп, что бы выбрал?

По всем показателям симфони качественный продукт.

ничего)

тебе виднее)

А можно список показателей? Я к своим проектам примерю. А то может у меня код лучше, а я не знаю

лол)

Наверное, не читал ты Роберта Мартина )

Ты еще и Роберта Мартина читал, вот это да. Куда донатить?

Цитата: "В чем состоит цель таких решений, цель хорошего дизайна программного обеспечения? Главная цель — не что иное, как мое утопическое описание:
Цель архитектуры программного обеспечения — уменьшить человеческие трудозатраты на создание и сопровождение системы.
Мерой качества дизайна может служить простая мера трудозатрат, необходимых для удовлетворения потребностей клиента. Если трудозатраты невелики и остаются небольшими в течение эксплуатации системы, система имеет хороший дизайн. Если трудозатраты увеличиваются с выходом каждой новой версии, система имеет плохой дизайн. Вот так все просто."

И как это относится к симфони?))

А ты знаешь аналоги получше?

Симфони это набор компонентов, среди которых есть юзабельные а есть полное говно вроде мессенджера, http-kernel и проч.

лучше для каких задач?)

для крудов?) да, я знаю аналоги получше