M
С трейтами можно накопипастить больше, чем с наследованием (по крайней мере, в похапе)
Два раза наследовать или два трейта использовать. Одинаково копипаста )
Size: a a a
2020 May 28
PP
Да, но за чем то его придумали в пхп, зачем то используют в симфони. Не думаю, что они дураки )
Это очень слабый аргумент. Есть гигансткая куча вещей, которые были придуманы без предварительного анализа.
А
Два раза наследовать или два трейта использовать. Одинаково копипаста )
Только если наследование наследования (наследовать несколько классов нельзя), но это уже наркомания, таких даже трейты не спасут.
M
Это очень слабый аргумент. Есть гигансткая куча вещей, которые были придуманы без предварительного анализа.
Это не аргумент, а повод подумать, для чего могут быть полезны трейты.
ВУ
Да, но за чем то его придумали в пхп, зачем то используют в симфони. Не думаю, что они дураки )
вот пример свежего дурацкого решения в Symfony: https://symfony.com/blog/new-in-symfony-5-1-autowire-public-typed-properties . читай там комментарии. если вкратце, то пояснение такое: делать так не стоит, но мы запилили, чтоб было))
часто в языках/библиотеках делают функционал, который позволяет расширить аудиторию. а быстро наращивать аудиторию проще засчёт неопытных людей. поэтому и функционал соответствующий добавляется
часто в языках/библиотеках делают функционал, который позволяет расширить аудиторию. а быстро наращивать аудиторию проще засчёт неопытных людей. поэтому и функционал соответствующий добавляется
ЕР
Да, но за чем то его придумали в пхп, зачем то используют в симфони. Не думаю, что они дураки )
Люди ошибаются)
А в сф полно всякого неприличного
А в сф полно всякого неприличного
ВУ
Это не аргумент, а повод подумать, для чего могут быть полезны трейты.
вот мы в проекте просто запретили трейты. и нефинальные классы. и ни разу не потребовалось ни то, ни другое. и SRP/связность соблюдать получается более-менее
искусство в ограничениях. если я тебе скажу: сделай что-нибудь из чего угодно, ты ничего путного не сделаешь. а если я тебе скажу: построй дом только из дерева без гвоздей, это будет шедевр.
искусство в ограничениях. если я тебе скажу: сделай что-нибудь из чего угодно, ты ничего путного не сделаешь. а если я тебе скажу: построй дом только из дерева без гвоздей, это будет шедевр.
АС
вот мы в проекте просто запретили трейты. и нефинальные классы. и ни разу не потребовалось ни то, ни другое. и SRP/связность соблюдать получается более-менее
искусство в ограничениях. если я тебе скажу: сделай что-нибудь из чего угодно, ты ничего путного не сделаешь. а если я тебе скажу: построй дом только из дерева без гвоздей, это будет шедевр.
искусство в ограничениях. если я тебе скажу: сделай что-нибудь из чего угодно, ты ничего путного не сделаешь. а если я тебе скажу: построй дом только из дерева без гвоздей, это будет шедевр.
именно поэтому после условного собеседования я тебе и сказал, что не пошел бы к вам, даже условно
M
вот пример свежего дурацкого решения в Symfony: https://symfony.com/blog/new-in-symfony-5-1-autowire-public-typed-properties . читай там комментарии. если вкратце, то пояснение такое: делать так не стоит, но мы запилили, чтоб было))
часто в языках/библиотеках делают функционал, который позволяет расширить аудиторию. а быстро наращивать аудиторию проще засчёт неопытных людей. поэтому и функционал соответствующий добавляется
часто в языках/библиотеках делают функционал, который позволяет расширить аудиторию. а быстро наращивать аудиторию проще засчёт неопытных людей. поэтому и функционал соответствующий добавляется
Не совсем: It's as a bad practice as using setters, yet setters are just the right solution to some problems.
АС
потому что с моей точки зрения это бессмысленное ограничение
АС
это всё равно что запретить букву "Ю"
M
То есть, в некоторых случаях это нормальная практика
А
это всё равно что запретить букву "Ю"
Нет, это как запретить слово "хуй" в приличном обществе.
ВУ
именно поэтому после условного собеседования я тебе и сказал, что не пошел бы к вам, даже условно
именно поэтому после условного собеседования я сказал тебе, что я тебя не возьму)
потому что ты закрыт для таких экспериментов)
потому что ты закрыт для таких экспериментов)
АС
именно поэтому после условного собеседования я сказал тебе, что я тебя не возьму)
потому что ты закрыт для таких экспериментов)
потому что ты закрыт для таких экспериментов)
но при этом я всё равно остался доволен
прикольно пообщались
прикольно пообщались
АС
Нет, это как запретить слово "хуй" в приличном обществе.
так же бессмысленно?
согласен
всё равно слово есть
согласен
всё равно слово есть
M
вот мы в проекте просто запретили трейты. и нефинальные классы. и ни разу не потребовалось ни то, ни другое. и SRP/связность соблюдать получается более-менее
искусство в ограничениях. если я тебе скажу: сделай что-нибудь из чего угодно, ты ничего путного не сделаешь. а если я тебе скажу: построй дом только из дерева без гвоздей, это будет шедевр.
искусство в ограничениях. если я тебе скажу: сделай что-нибудь из чего угодно, ты ничего путного не сделаешь. а если я тебе скажу: построй дом только из дерева без гвоздей, это будет шедевр.
Про ограничения верно, но вот вопрос, какие ограничения полезны, какие нет.
M
Нет, это как запретить слово "хуй" в приличном обществе.
Но в редких случаях без этого слова сложно обойтись )
А
Но в редких случаях без этого слова сложно обойтись )
Еще бы. Если коллега в команде юзает трейты, то как иначе его назвать без этого слова?)
M
Еще бы. Если коллега в команде юзает трейты, то как иначе его назвать без этого слова?)
Это еще простой кейс )