A
За счёт чего происходит расчет потоков данных если это не делает программист
Size: a a a
2021 April 24
VK
Программист явно передаёт конкретные данные из одной функции в другую
A
Ну на функциональных языках мб можно, недостаточно разбираюсь. Но блин там другие проблемы кажется есть
VK
И функции можно выполнять, как только у них становятся удовлетворены все зависимости, то есть, готовы их аргументы
A
Ну у тебя получится так только для достаточно тривиальных примеров. То есть да в целом код написанный бездумно будет работать получше и даже возможно иногда мочь в многопоток. Но а в остальных случаях программисту нужно будет явно что то делать с потоком данных/синхронизацией, чтобы получить большую конкурентность
VK
Синхронизация между чем и чем?
A
Бтв я сейчас погуглил и похоже хаскель умеет запускать обычные функции параллельно, автоматически если считает что это целесообразно и есть лаг компилятора. Но чет я не слышал чтобы все бежали на хаскель переписывать
VK
Да и просто по классике параллельный код неохотно пишут
VK
Потому что у всех пожилые движки с пожилыми архитектурами
AP
Потому что легче писать однопоток)
VK
id Software и Oxide Games редкие исключения
AP
Ну и тот же вулкан, далеко не каждый запаривается с распараллеливаньем всего и вся, потому что для этого нужно тратить намного больше усилий
A
Ну если не запариваться не очень ясно зачем вообще вулкан
VK
Вот да, лучше уж D3D11, если не хочешь на пассы резать вручную и split barriers/events расставлять
AP
На вулкане же не получится без этого в принципе написать рендер
AP
Можно написать однопоточный рендер и он все равно будет быстрее опенгл
VK
Можно поресурсно отслеживать
AP
Если не налажать с синком
VK
Но не быстрее Direct3D 11
VK
А хотя, ты про CPU