U
в 9 депрекейтед
Size: a a a
2020 December 17
AT
Ну хотя бы в том, что стдлиба кланга до сих пор довольно неполно поддерживает С++17. Из достоинств libc++ так это поддержка модулей, однако говоря о С++20, просадка в возможностях значительная
Был период, когда было наоборот (во времена незадолго до c++17)
LA
Был период, когда было наоборот (во времена незадолго до c++17)
Ну, я точно не помню что там, но в последний раз я с этим столкнулся, когда мне понадобились polymorphic memory resources. А если перечислять недостатки, связанные с двадцатым стандартом, то куда поболее будет
U
кстати, а как совмещаются LGPL и STL
U
STL же статически линкуется, потому что там одни шаблоны
U
а LGPL разрешает только динамическую линковку
AT
STL же статически линкуется, потому что там одни шаблоны
Статически?
U
Статически?
да, оно же в финальный бинарник всовывается
U
а glibc под LGPL
AT
Это не то. Статичкски - это про другое.
U
с учётом определения линковки в лицензии - очень даже то
AP
но за житом люди обычно ходят в дотнет или джаву
у дотнета нет темплейтов и в целом с оптимизациями слабо. не могу так жить
U
зато в джаве метапрограммирование таки есть
U
но это не темплейты
AP
а вот если C++ оптимизировать еще и в рантайме добавив это к компайл тайму, то вообще бомба будет во всех смыслах
U
во первых неявный статический полиморфизм
во вторых процессоры аннтоаций
во вторых процессоры аннтоаций
U
U
забавно наблюдать как лицензия прибита гвоздями к языку
CU
да все я понимаю. Там шаблоны. много шаблонов
ты просто можешь не использовать шаблоны
AP
ты просто можешь не использовать шаблоны
и как, работает?)