почитал комменты и увидел, что виной всему не сколько AMD, а сколько раздолбаи из CDPR, использовали древнюю либу от amd

Честно говоря не уверен, что проблема плохой производительности вообще связана с процом. Это трейс во время игры

Видел даже делали бинарный патч

Неофициально конечно

DWORD getDefaultThreadCount() {
    DWORD cores, logical;
    getProcessorCount(cores, logical);
    DWORD count = logical;
    char vendor[13];
    getCpuidVendor(vendor);
    if (0 == strcmp(vendor, "AuthenticAMD")) {
        if (0x15 == getCpuidFamily()) {
            // AMD "Bulldozer" family microarchitecture
            count = logical;
        }
        else {
            count = cores;
        }
    }
    return count;
}

Это код AMD? Че это за прикрученный к палке кусок говна?

DWORD getDefaultThreadCount() {
    DWORD cores, logical;
    getProcessorCount(cores, logical);
    DWORD count = logical;
    char vendor[13];
    getCpuidVendor(vendor);
    if (0 == strcmp(vendor, "AuthenticAMD")) {
        if (0x15 == getCpuidFamily()) {
            // AMD "Bulldozer" family microarchitecture
            count = logical;
        }
        else {
            count = cores;
        }
    }
    return count;
}

комментарии читал?

Невероятнейший фикс в репозитории с комментарием
// This advice is specific to AMD processors and is
// not general guidance for all processor
// manufacturers. Remember to profile!

прочитал, сортирный запах от кода никуда не делся

Заменив дефолтное значения кол-во ядер

Но код воняет говном, да

Предположение в коде то что логические ядра > физические просто потому что тоже нормас

ладно, иду работать в АМД, жду оффер на почте

Есть ситуации когда это не так?

в этом вашем киберпанке никакой консоли читерской нету?

а то может там можно где явно указать количество потоков

есть какой-то дебаг режим

не думаю что это консоль как в квейке или сорсе

ну да, едва-ли

а так было бы неплохо чтобы был способ тонкого тюнинга этих параметров, юзеры бы сами починили часть багов