суть в том, что хуёвую игру можно сделать на любом движке

может что-нибудь сделаем с этим?

Ну так тогда в чем смысл кидаться говном в разные движки? Если у разных движков свои задачи?

вот именно, смысла нет, потому рекомендую не набрасывать более про эту тему, особенно, в ответ

Понято и принято

Slime Rancher тоже плоха?

не набрасываем!

Ой. Простите

вопрос был про плохие игры на юнити

Вопрос ещё актуален

да

/rules

Обсуждаем опенгл и прочие стандарты Khronos и рядышком (openal, к примеру). Спам идет нахер. Флуд - сюда или во @fludpac. Не стесняйтесь делиться своими работами, интересными ссылками, туторами и новостями по обсуждаемым стандартам.
Теги в чате
Сначала указываем тип публикации, потом тег технологии (#opengl, #opengl_es, #webgl, #opencl, #openal и пр.), потом опциональные теги на ваше усмотрение
Тип публикации
#news – новость;
#tutor – туториал;
#work, #sample – работа;
#draft – черновая работа;
#book – книга.

Просьба не писать по куче сообщений, и при совершении опечатки править ее с помощью функций телеграма (Edit, или, в крайнем случае, Delete и напишите заново).

Вся реклама по согласованию с @AlexFails.

Правила будут расширяться (в частности, о тегах).

Ну так у вас мерило хорошей игры исключительно ее навороченность с технической точки зрения?

у юнити другая проблема

нет

Суть вопроса в том,  что я хочу увидеть то, как рендерится одна и та же сцена в двух разных движках

низкий порог вхождения -> очень много говноразрабов ее юзают

по разному, но на то они и есть разными)

Так, а где тут проблема для разработчика? Это проблема для рынка