В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

pro.graphon (and gamedev)

844 membersпожаловаться на группу
2020 November 14

AT

Anatoly Tomilov in pro.graphon (and gamedev)
Jmik
Просто есть же шанс, наткнуться на что-то что реализовано в glm но чего нет в cglm и придется писать свое, костылями
Я в принципе могу, (математику вроде понимаю), доки читать умею
Но если такого много, то наверно лучше сразу на glm идти......
почему-то мне кажется, что это аналоги и функционал в них должен быть почти идентичным. Маловероятно, что что-то не очень широко используемое попало бы в одну, но не в другую, а в уроках вряд ли что-то специфичное используется.
источник
22:45пожаловаться#1

A

Andrei Konshyn in pro.graphon (and gamedev)
Jmik
Просто есть же шанс, наткнуться на что-то что реализовано в glm но чего нет в cglm и придется писать свое, костылями
Я в принципе могу, (математику вроде понимаю), доки читать умею
Но если такого много, то наверно лучше сразу на glm идти......
я думаю вся разница в том, что нет перегрузки функций и namespace'ов
источник
22:47пожаловаться#2

A

Andrei Konshyn in pro.graphon (and gamedev)
если не нужен нигде С, что скорее всего так, то зачем cglm 🤷‍♂️
источник
22:48пожаловаться#3

A

Andrei Konshyn in pro.graphon (and gamedev)
а с если только юзаешь msvc, то вообще бесполезная штука будет
источник
22:48пожаловаться#4

J

Jmik in pro.graphon (and gamedev)
Andrei Konshyn
если не нужен нигде С, что скорее всего так, то зачем cglm 🤷‍♂️
С - мне просто легче кажется (читабельней)
+ с него всегда можно свалить на плюсы (а наоборот - нет)
источник
22:50пожаловаться#5

AT

Anatoly Tomilov in pro.graphon (and gamedev)
Jmik
С - мне просто легче кажется (читабельней)
+ с него всегда можно свалить на плюсы (а наоборот - нет)
все три утверждения неверные)
источник
22:50пожаловаться#6

A

Andrei Konshyn in pro.graphon (and gamedev)
ну, не знаю, объяснил ли кто-нибудь тебе в других чатах, что Си и С++ - разные языки, но если нет, то вот знай
источник
22:50пожаловаться#7

A

Andrei Konshyn in pro.graphon (and gamedev)
если в планах писать на С++ надо писать на С++
источник
22:51пожаловаться#8

J

Jmik in pro.graphon (and gamedev)
Но ведь С++ может без проблемм скомпилить код от С
(Ну да, надо результат маллока явно преобразовывать)
Но в целом есть совместимость
источник
22:52пожаловаться#9

d

disba1ancer in pro.graphon (and gamedev)
Jmik
Но ведь С++ может без проблемм скомпилить код от С
(Ну да, надо результат маллока явно преобразовывать)
Но в целом есть совместимость
нет не может, точнее не всегда
источник
22:53пожаловаться#10

A

Andrei Konshyn in pro.graphon (and gamedev)
в 2020 обратная совместимость с Си - это скорее недостаток С++
источник
22:53пожаловаться#11

AP

Alexander Potapov in pro.graphon (and gamedev)
:upvote:
источник
22:53пожаловаться#12

A

Andrei Konshyn in pro.graphon (and gamedev)
Jmik
Но ведь С++ может без проблемм скомпилить код от С
(Ну да, надо результат маллока явно преобразовывать)
Но в целом есть совместимость
а с С11 могут и проблемы возникнуть. а еще вроде собираются сделать С20
источник
22:53пожаловаться#13

S

Stas in pro.graphon (and gamedev)
К тому же у Си есть свои стандарты. И это разные языки как-никак.
источник
22:54пожаловаться#14

A

Andrei Konshyn in pro.graphon (and gamedev)
Jmik
Но ведь С++ может без проблемм скомпилить код от С
(Ну да, надо результат маллока явно преобразовывать)
Но в целом есть совместимость
короче, нечего тут мусолить. если вопрос стоит в разработке графики, то с++.
если не знаешь, что учить: си или с++, то с++.
если есть библиотеки для с++, то предпочитай их, а не для Си. Обертки не считаются, тут дело вкуса и потребностей (например, для vulkan)
источник
22:57пожаловаться#15

d

disba1ancer in pro.graphon (and gamedev)
@Ioann_V а обычный дек со спинлоком (по паре на каждый поток) точно не пойдёт?
источник
22:59пожаловаться#16

AT

Anatoly Tomilov in pro.graphon (and gamedev)
Andrei Konshyn
короче, нечего тут мусолить. если вопрос стоит в разработке графики, то с++.
если не знаешь, что учить: си или с++, то с++.
если есть библиотеки для с++, то предпочитай их, а не для Си. Обертки не считаются, тут дело вкуса и потребностей (например, для vulkan)
:upvote:
источник
23:09пожаловаться#17

J

Jmik in pro.graphon (and gamedev)
Andrei Konshyn
короче, нечего тут мусолить. если вопрос стоит в разработке графики, то с++.
если не знаешь, что учить: си или с++, то с++.
если есть библиотеки для с++, то предпочитай их, а не для Си. Обертки не считаются, тут дело вкуса и потребностей (например, для vulkan)
Кстати на счет вулкана
OpenGL же изначально под С делается
(Отсюда всякие uniform3vf)
А что с вулканом? (У меня видяха древняя, вулкан не умеет)
источник
23:13пожаловаться#18

AT

Anatoly Tomilov in pro.graphon (and gamedev)
Jmik
Кстати на счет вулкана
OpenGL же изначально под С делается
(Отсюда всякие uniform3vf)
А что с вулканом? (У меня видяха древняя, вулкан не умеет)
там GLSL 4.6 семнадцатого года используется
источник
23:14пожаловаться#19

J

Jmik in pro.graphon (and gamedev)
Anatoly Tomilov
там GLSL 4.6 семнадцатого года используется
Мне это ни о чем не говорит(
источник
23:16пожаловаться#20