AB
У меня кнопка появилась с Remove warn
Size: a a a
2020 March 22
VD
У меня кнопка появилась с Remove warn
Тож самое, но я инфа 100 не админ.
dt
Я тоже чтоль админ?
вродее нет, не модератор
d
У меня кнопка появилась с Remove warn
она у всех есть
P🛸
Я тоже чтоль админ?
Пока нет, надеюсь добавят.
I
она у всех есть
но снять варн может только модератор.
d
но снять варн может только модератор.
да, это так
I
ну, я окружающим скорее
P🛸
Объясните почему обращение к видюхе с нескольких потоков может укорить рендер? Видюха же одна всего.
VD
Объясните почему обращение к видюхе с нескольких потоков может укорить рендер? Видюха же одна всего.
drawcall"ы
AB
Объясните почему обращение к видюхе с нескольких потоков может укорить рендер? Видюха же одна всего.
Потому что рендер - это не только gpu часть, но и cpu
AB
И когда ботлнек в cpu - рендер можно ускорить
P🛸
Ого прикол, ну да оно готовит данные.
dt
Хорошо, я подругому попытаюсь спросить.
Вот если компмлятор конкретного языка, скомпилмровал конкретный код, и тотже код скомаилирован другим компмлятором, и бинарик второго компмлятора отрабатывает дольше, то чтоже, первый компмлятор гинирирует более быстрый код?
А если для другого кода, второй комаилятор сделал лучший бинарик, то что же, мы ошиблись и всеже быстрый код генерит второй компмлятор?
А что если тотже код, но для друой архитектуры, компмлируется ими на оборот - второй компмлятор сгенирировал биеарик хуже первого, то что тогда?
ну а теаерь про ренджи...
Вот если компмлятор конкретного языка, скомпилмровал конкретный код, и тотже код скомаилирован другим компмлятором, и бинарик второго компмлятора отрабатывает дольше, то чтоже, первый компмлятор гинирирует более быстрый код?
А если для другого кода, второй комаилятор сделал лучший бинарик, то что же, мы ошиблись и всеже быстрый код генерит второй компмлятор?
А что если тотже код, но для друой архитектуры, компмлируется ими на оборот - второй компмлятор сгенирировал биеарик хуже первого, то что тогда?
ну а теаерь про ренджи...
Бля, забыл написать про одни и теже бинарики, но разные хосты...
VD
Тут как бы либо утолщать drawcall"ы что уменьшит гибкость, либо параллелить чтобы цпу успевал загрузить видюху.
TG
Объясните почему обращение к видюхе с нескольких потоков может укорить рендер? Видюха же одна всего.
обращение всегда из одного потока
VK
Объясните почему обращение к видюхе с нескольких потоков может укорить рендер? Видюха же одна всего.
Дело не в обращении к видюхе, а в подготовке команд. Если у тебя какие-то пассы кадра не зависят друг от друга, можно сборку списка команд для них раскидать по разным потокам/задачам
VK
В DOOM Eternal вообще всё на задачах 😱 И 500 FPS (2 МИЛЛИСЕКУНДЫ НА КАДР НАФИГ) на мощных процах и видяхах
I
В DOOM Eternal вообще всё на задачах 😱 И 500 FPS (2 МИЛЛИСЕКУНДЫ НА КАДР НАФИГ) на мощных процах и видяхах
а чему тут удивляться, рендер на задачах уже не новшество. Фрейм Граф же, ну!
AV
В DOOM Eternal вообще всё на задачах 😱 И 500 FPS (2 МИЛЛИСЕКУНДЫ НА КАДР НАФИГ) на мощных процах и видяхах
Колда также умеет, правда там там локации большее, поэтому не получится много кадров