Это твоя задача доказать обратное

Потому что это твоя точка зрения

Вот статья, где одна и таже задача делается разными средствами Языка. Да, именно что я говорил, что у Рэнджей скорости нет, и не только скорости. И тут, это более чем полно описано. С++20, да?

По существу, этот товарищ еще не написал ничего - нету ни ссылок, ни каких то теоретических С++ выкладок. Есть только - я так считаю, я Дартаньян, ну а вы....

Вот пусть исправит общественное мнение, если ему важно, чтобы его услышали :)

Он, скорее всего просто будет уповать на то, что он прав(без доказательств), а вы с ним не согласны и спор далее продолжать нету смысла.

а это может быть просто тролль?

Ну, ник у него да, trollringen.

дело приняло неожиданный оборот...

действительно...

Хорошо, я подругому попытаюсь спросить.

Вот если компмлятор конкретного языка, скомпилмровал конкретный код, и тотже код скомаилирован другим компмлятором, и бинарик второго компмлятора отрабатывает дольше, то чтоже, первый компмлятор гинирирует более быстрый код?

А если для другого кода, второй комаилятор сделал лучший бинарик, то что же, мы ошиблись и всеже быстрый код генерит второй компмлятор?

А что если тотже код, но для друой архитектуры, компмлируется ими на оборот - второй компмлятор сгенирировал биеарик хуже первого, то что тогда?

ну а теаерь про ренджи...

если из кода используещего ренджи получился бинарик с гаусовым сложением, а из другого кода с avx инструкциями, то что, ренджи оказались "быстрыми"?

эммм....Ясно (: Ты не читал мои ссылки.

А мне и не нужно, достаточно того что это ты.

кстати, что такое гауссово сложение? Я вот знаю много Гауссовых определений, но вот про сложение не слышал.

Может, 'бинарное' сложение?

ну, это показательно.

/warn переставай троллировать

d t has been warned (1/3)

Я тоже чтоль админ?