((
все мы просто переменные в цикле
Size: a a a
2021 April 07
DF
Императивщина — это такая же абстракция, как и функциональщина.
DF
Ты ездишь виртуальной головкой по виртуальной бесконечной ленте.
Е
Само название до. придумана человеком. Но крайне глупо спорить с тем, что наше мышление построено на последовательных алгоритмах, а не на композициях функций.
Е
Машина Тьюринга это надстройка над императивностью нашего мира, а не есть сама императивность.
Е
Не само ИП, конечно, а императивность.
((
выходит я атеист
Е
Именно так. Люди изобретают монады, чтобы привязать свои прекрасные ФП абстракции к реальному миру.
Е
Ты человек, который в виду отсутствия аргументов, перешел к демагогии.
((
та тут, знаешь, сложно аргументы найти
Aß
вообще-то я имел ввиду уязвимости класса Spectre
Е
Ха. Никогда не думал об этом :)) Но таки да, хороший пример.
Е
Ну я привел аргумент. Наше мышление императивно? Или ты реально планируешь день в виде композиции функций?
Aß
Мы пишем софт для компьютеров, а они уже давно не МТ
((
ну типо "позавтракать" это функция или что?
Е
процедура
((
в чём разница между функцией и процедурой?
Е
разбитая на подпроцедуры
((
ты спрашиваешь: когда ты планируешь день как ты думаешь. Я вот думаю еда, работа, отдых, сон. Очевидно я не продумываю шаги наперёд
((
значит всё таки функциями?