AB
Вопрос собственно в том, что этому хозяйству даёт эликсир
Вот мне в голову ничего не приходит.
Size: a a a
2020 June 17
ŹR
Вот мне в голову ничего не приходит.
Просто ты не думаешь наверное как эликсирщик. А эликсирщики думают макросами и структурами (по сравнению с эрлангистами)
ŹR
Написать using везде и обмазать req структурой с автодополнением твоего кода в ide - уже веселье
ŹR
А там может ещё что накопается
LL
Написать using везде и обмазать req структурой с автодополнением твоего кода в ide - уже веселье
Жду когда напишешь свой классный идиоматичный враппер над ковбоем
AB
Просто ты не думаешь наверное как эликсирщик. А эликсирщики думают макросами и структурами (по сравнению с эрлангистами)
Ну да, я не вижу здесь профита ни от структур(которые я в первую очередь вижу как дискриминатор для протоколов), ни от макросов(от которых в "тупо http req-resp" даже не видно потенциального профита)
ŹR
Ну да, я не вижу здесь профита ни от структур(которые я в первую очередь вижу как дискриминатор для протоколов), ни от макросов(от которых в "тупо http req-resp" даже не видно потенциального профита)
Мне кажется что в rest будет профит от макросов, но надо проверить
AB
Может быть, но я не уверен.
Возможно, если считать using за макросы, можно упростить хэндлеры cowboy_rest, но я давно их не писал, не уверен.
Возможно, если считать using за макросы, можно упростить хэндлеры cowboy_rest, но я давно их не писал, не уверен.
LL
Может быть, но я не уверен.
Возможно, если считать using за макросы, можно упростить хэндлеры cowboy_rest, но я давно их не писал, не уверен.
Возможно, если считать using за макросы, можно упростить хэндлеры cowboy_rest, но я давно их не писал, не уверен.
Надо уже по-тихонечку продвигать
language oriented programming в elixir. Тогда, я думаю, можно будет и нормальные макросы для cowboy сделатьAB
Надо уже по-тихонечку продвигать
language oriented programming в elixir. Тогда, я думаю, можно будет и нормальные макросы для cowboy сделатьА можно какой-то пример этого LOP?
AM
Написать using везде и обмазать req структурой с автодополнением твоего кода в ide - уже веселье
А фениксе using выпиливают везде в пользу импорта
AB
Я не очень понимаю, что это
PG
Я не очень понимаю, что это
Это лисп когда ты пишешь для задачи DSL, в рамках которого она проще решается
PG
Пример христоматийного LOPL – Racket
AB
Я самым уместным применением макросов в библиотеках считаю те, что в ecto.query, которые позволяют выражения из кода вытаскивать как условия.
LL
А фениксе using выпиливают везде в пользу импорта
Что, впринципе, правильно
LL
А можно какой-то пример этого LOP?
Тонны примеров в других языках, типа встроенных шаблонизаторов. В
elixir на ум приходят ESpec и Ecto.QueryLL
Роутер — это тоже язык
LL
Вот в классическом вебпроекте не
elixir есть 2-3 языка внутри elixir: Ecto, Phoenix.Router, EEXPG
Пришло время портировать syntax case