ЛЛ
Simon Khaskelberg
В том что все части твоего сервиса будут полностью не доступны, пока весь рантайм не рестартанется
Как правильно заметил @Virviil это не совсем так.
Size: a a a
2019 December 17
ŹR
Логичный Лесник
Ну зато мне не надо писать супервизоры, ссылку на которые ты мне так и не скинул.
Посмотри RabbitMq к примеру https://github.com/rabbitmq/rabbitmq-server/blob/master/src/rabbit_sup.erl
ЛЛ
Когда приводил аналогию про монолит на эрланге и микросервисы на Го. В этом плане я с ним согласен
ЛЛ
Посмотри RabbitMq к примеру https://github.com/rabbitmq/rabbitmq-server/blob/master/src/rabbit_sup.erl
Не то чтобы я всё это распарсил, но смысл более-менее ясен. Ну кролик - это скорее тот случай сферы, в которой эрланг себя неплохо позиционирует (стейтфул). А да, ещё чатики.
OJ
Логичный Лесник
Как правильно заметил @Virviil это не совсем так.
Скорее всего он имеет ввиду активные соединения которые ты обрабатываешь на данный момент. Если твой сервис на го аварийно завершается, экей паника которую не получилось отловить на моменте тестирования, то ты разорвёшь текущие соединения
OJ
В эликсире на сколько известно такого можно избежать
ŹR
Логичный Лесник
Не то чтобы я всё это распарсил, но смысл более-менее ясен. Ну кролик - это скорее тот случай сферы, в которой эрланг себя неплохо позиционирует (стейтфул). А да, ещё чатики.
Ну ща какбы 2020 год на носу. Websocket это довольно стейтфул штука. Можно все класть в редис - а можно не класть
ЛЛ
Ну ща какбы 2020 год на носу. Websocket это довольно стейтфул штука. Можно все класть в редис - а можно не класть
Ну так го в этом плане ничуть не хуже. Я как раз пишу реалтай-систему мониторинга и пока всё ок.
ŹR
В го мне кажется кстати с вебсокетами все хорошо - всетки акторы. Но то что при падении закроются все соединения - это да. А в эрланге - только одно.
ŹR
Вернее, перефразируя - если использовать нормально написанное дерево то упадет только одно
ЛЛ
В го мне кажется кстати с вебсокетами все хорошо - всетки акторы. Но то что при падении закроются все соединения - это да. А в эрланге - только одно.
При падении рестартанёт весь сервер и поднимается он очень быстро.
ŹR
Логичный Лесник
При падении рестартанёт весь сервер и поднимается он очень быстро.
А в эрланге он не упадет - вот и вся концептуальная разница
ЛЛ
В смысле микросервис
ŹR
Ну и то что в докладе который ты скидывал рассказал Максим - интроспекция в эрланге из коробки, и можно в каждый вебсокетик заглянуть через обзервер и посмотреть что там
ŹR
А писать на Фениксе вебсокеты - это типа 10 минут
ЛЛ
Скорее всего он имеет ввиду активные соединения которые ты обрабатываешь на данный момент. Если твой сервис на го аварийно завершается, экей паника которую не получилось отловить на моменте тестирования, то ты разорвёшь текущие соединения
Есть такое, но потом я по логам пойму где отвалилось и сделаю фикс. И потом уже падать не будет.
ЛЛ
Ну и то что в докладе который ты скидывал рассказал Максим - интроспекция в эрланге из коробки, и можно в каждый вебсокетик заглянуть через обзервер и посмотреть что там
Это круто, не спорю.
ŹR
Логичный Лесник
Есть такое, но потом я по логам пойму где отвалилось и сделаю фикс. И потом уже падать не будет.
Или не поймешь) Потому что именно в том месте лога не будет
OJ
Логичный Лесник
Есть такое, но потом я по логам пойму где отвалилось и сделаю фикс. И потом уже падать не будет.
Да, вот только инцидент уже произошёл и разрыв уже был
ЛЛ
Или не поймешь) Потому что именно в том месте лога не будет
Ни разу такого не было