Согласен

вы что-то не так поняли 😉

а можно платить дивиденды не с прибыли?

1. При наличии прибыли вовсе не обязательно выводить деньги через дивиденды.
2. Факт "прибыли" определяется фин.руководством и её официальное наличие / отсутствие зависит только от системы расчетов, а вовсе не от реальной работы компании и её реальных финансовых результатов.

а какое это имеет отношение ко тому что я показывал?

К тому, что есть еще ряд критериев учетной политики компаний, которые продакты стандартно не включают в расчеты, к примеру. Поэтому я крайне пессимистично отношусь к подобным формулам без листа сносок на возможные допуски.

Я просто хотел узнать может кто то знает - как идеальная теория ложится на реальную практику

а можете назвать о чем вы?

все еще не понятно что именно вы хотите узнать? и какое отношение имеет то, о чем я говорил к этому

Я не могу подобрать слов, чтобы еще что то узнать от Вас - к тому же Вы пояснили мне что я что то не так понял в примере. Так что оставим данный вопрос, чтобы не усложнять дальнейшее непонимание. В теории - Вы абсолютно точно все рассчитали!

✌️

вы задаете общий вопрос, а хотите на него конкретный ответ, так не бывает. Я не понимаю что вы хотите получить в ответ. Я знаю кучу компаний, которые платят своим инвсторам и инвесторы заработали больше чем в ложили, но вас явно интересует не это.

Если сильно кратко, то деньги стоят денег. Любые инвестиции, которые пойдут, к примеру, на продвижение или привлечение клиентов стоят денег каждый месяц. Цена этих денег будет зависеть от условия их получения, альтернатив использования и как-раз финансовой политики бухгалтерии, как эти инвестиции учитывать. И эта же финансовая политика организации потом будет очень сильно влиять на факт "прибыли" и выплату дивидендов с этой прибыли.

я и просил назвать их - чтобы можно стало взять более понятный пример для подражания

вы про стоимость денег при запросе инвестиций что ли? только об этом? почему нельзя было сразу сказать, что хотим видеть IRR и NPV, зачем все эти загадки то?

GE вас устроит? или надо еще называть?

Не при запросе инвестиций. А РЕАЛЬНОЙ стоимости в течении фактического использования, которая ни как не учитывается в вашем алгоритме расчета. Хотя может складываться в просто огромные проценты в крупных проектах.

Я начал разговор, чтобы совместно исследовать интересную для меня тему - если тема Вас напрягает, то мне не интересно продолжать в таком духе. За пример с GE благодарю - обращу на неё внимание и исследую более подробно этот феномен

1. я ее осознано выключил
2. крпуные проекты ко мне какое отношение имеют? и к тому о чем я говорил тем более?

меня напрягает то, что вы говорите загадками и недоговариваете сути, выглядит как троллинг в чистом виде. ваши вопросы мне не понятны, ответы лежат на поверхности, найти их может любой