Size: a a a

ProductSense Chat

2020 July 22

BK

Boris Kondrabaev in ProductSense Chat
Dmitriy Putilov
Если с каждым новым пользователем расходы на железо увеличиваются пропорционально, то да. Скажем: каждый юзер +100гб в облачном хранилище. Стоимость этих 100гб часть юнит экономики
В каком стоимостном диапазоне может лежать стоимость этих 100гб?
источник

GT

Gleb Tertychnyy in ProductSense Chat
Вы пытаетесь использовать юнит экономику вместо финанализа. Она так не работает.

Сервера стоят 50 млн. рублей в месяц. Средний чек с клиента 47 рублей.

Стоимость привлечения клиента 80 рублей.
Проект не имеет смысла без двукратного снижения стоимости привлечения или увеличения среднего чека.

Стоимость привлечения клиента 30 рублей.
Проект имеет смысл, если мы можем получать оплату от 50 000 000 : 17 = 2 941 177 клиентов в месяц.
Проверяем есть ли столько человек в ЦА.
Всё.
источник

GT

Gleb Tertychnyy in ProductSense Chat
Если на каждого нового клиента сервера стоят 10 рублей дополнительно, то клиентов надо 7 142 858 человек в месяц.
Если 20 рублей, то проект не имеет смысла при данных метриках.
источник

GT

Gleb Tertychnyy in ProductSense Chat
И кстати, то что юнит экономика у проекта сходится, совершенно не значит, что он может стать прибыльным.
А вот если не сходится, что чаще всего и бывает, то прибыльным он стать не может гарантированно.
источник

AM

Anatoly Melentev in ProductSense Chat
Спасибо, Глеб! Очень доходчиво! Сохранил себе)
источник

ОП

Оксана Плескова... in ProductSense Chat
Gleb Tertychnyy
Вы пытаетесь использовать юнит экономику вместо финанализа. Она так не работает.

Сервера стоят 50 млн. рублей в месяц. Средний чек с клиента 47 рублей.

Стоимость привлечения клиента 80 рублей.
Проект не имеет смысла без двукратного снижения стоимости привлечения или увеличения среднего чека.

Стоимость привлечения клиента 30 рублей.
Проект имеет смысл, если мы можем получать оплату от 50 000 000 : 17 = 2 941 177 клиентов в месяц.
Проверяем есть ли столько человек в ЦА.
Всё.
Глеб, спасибо!
источник

BK

Boris Kondrabaev in ProductSense Chat
Gleb Tertychnyy
Вы пытаетесь использовать юнит экономику вместо финанализа. Она так не работает.

Сервера стоят 50 млн. рублей в месяц. Средний чек с клиента 47 рублей.

Стоимость привлечения клиента 80 рублей.
Проект не имеет смысла без двукратного снижения стоимости привлечения или увеличения среднего чека.

Стоимость привлечения клиента 30 рублей.
Проект имеет смысл, если мы можем получать оплату от 50 000 000 : 17 = 2 941 177 клиентов в месяц.
Проверяем есть ли столько человек в ЦА.
Всё.
Благодарю! Очень интересно!
источник

PZ

Polina Zubkova in ProductSense Chat
Доброе утро. А по какой ссылке подключаться на Главу 1 “Стратегия” тем, у кого есть билет?
источник

ТТ

Тимур Тукаев... in ProductSense Chat
Polina Zubkova
Доброе утро. А по какой ссылке подключаться на Главу 1 “Стратегия” тем, у кого есть билет?
ответил в лс
источник

PZ

Polina Zubkova in ProductSense Chat
спасибо
источник

PZ

Polina Zubkova in ProductSense Chat
@wert1go Юрий, а не подскажете к кому обратиться, чтобы пройти регистрацию. У меня билет есть, а доступа в личном кабинете нет(
источник

E

Evgeniya in ProductSense Chat
Polina Zubkova
@wert1go Юрий, а не подскажете к кому обратиться, чтобы пройти регистрацию. У меня билет есть, а доступа в личном кабинете нет(
Добрый день. Напишите мне в личку, помогу.
источник

DP

Dmitriy Putilov in ProductSense Chat
Boris Kondrabaev
В каком стоимостном диапазоне может лежать стоимость этих 100гб?
Это неважно, важен тип затрат, капитальные или операционные. Если затраты при масштабировании не увеличиваются, или увеличиваются не пропорционально масштабу, то это капитальные затраты и они не должны попадать в юнит экономику. Если на каждого пользователя приходятся некие затраты, то они должны быть в юнит экономике.
источник

DP

Dmitriy Putilov in ProductSense Chat
Суть в том, что предполагается, что стартам будет ждать фаза взрывного роста, когда за счет экономии от масштаба все "капитальные" затраты уже не  будут иметь серьезного влияния.
источник

DP

Dmitriy Putilov in ProductSense Chat
Опять же, в случае, если такой рост невозможен (скажем весь рынок это 1000 клиентов), то вам вообще не подходит юнит анализ
источник

DP

Dmitriy Putilov in ProductSense Chat
в b2b это также частая история, особенно в какой-нибудь госухе
источник

V

Vladimir in ProductSense Chat
Коллеги, у всех slido.com в рамках ProductSenseStories не работает ?
источник

О

Ольга in ProductSense Chat
Vladimir
Коллеги, у всех slido.com в рамках ProductSenseStories не работает ?
Ответила в личку
источник

DK

Daniil Khanin in ProductSense Chat
На каждом слайде сейчас пишу, слово экономика в юнит-экономике лишнее. Расходы на сервера фикс кост, кроме аренды облака. Потому что купив сервера вы их имеете даже если клиент уйдет. В COGs только то что имеется в момент сделки. Ну и то что написал Глеб плюсую
источник

BK

Boris Kondrabaev in ProductSense Chat
Dmitriy Putilov
Это неважно, важен тип затрат, капитальные или операционные. Если затраты при масштабировании не увеличиваются, или увеличиваются не пропорционально масштабу, то это капитальные затраты и они не должны попадать в юнит экономику. Если на каждого пользователя приходятся некие затраты, то они должны быть в юнит экономике.
Дмитрий! Благодарю! Вы сфокусировали внимание на очень актуальном и неизвестном для меня нюансе работы ИТ-компаний. И совместно с Глебом раскрыли диапазон статистических колебаний. Благодаря этому можно лучше понимать и проблематику и возможности для развития!
источник