Size: a a a

ProductSense Chat

2020 April 12

A

Alexandra in ProductSense Chat
Максим Соколов 💻
Друзья, хотелось бы впитать опыт. Расскажите, пжл, (можно в личку), как вы декомпозируете требования для команды разработки? Как эпики и темы превращаются в конечные задачи? Какие есть уровни и как происходит декомпозиция? Буду рад также ссылкам на полезные вещи
Я присоединюсь к Максиму.  Тоже была бы благодарна, если напишете и поделитесь опытом со мной)
источник

EM

Eugen Mikhailenko in ProductSense Chat
Damir Fatkhriev
Да, именно так. Как раз ищу примеры, кто работал над такого рода переходом
Amazon AWS, Digital Ocean (и менее известные сервис-провайдеры) предоставляют программистам фактически даровые вычислительные мощности (IaaS, PaaS) для личного пользования (тестирование, обучение), после этого программисты привыкают к интерфейсам и предлагают пользоваться этими услугами в своих конторах (конечно же при этом присутствуют другие факторы выбора поставщика услуги (цена, SLA и т.п.))
источник

DF

Damir Fatkhriev in ProductSense Chat
Eugen Mikhailenko
Amazon AWS, Digital Ocean (и менее известные сервис-провайдеры) предоставляют программистам фактически даровые вычислительные мощности (IaaS, PaaS) для личного пользования (тестирование, обучение), после этого программисты привыкают к интерфейсам и предлагают пользоваться этими услугами в своих конторах (конечно же при этом присутствуют другие факторы выбора поставщика услуги (цена, SLA и т.п.))
спасибо! интересное замечание, этим я сам не пользовался
источник

I

IceCream time 🍧🍧🍧 in ProductSense Chat
Максим Соколов 💻
Друзья, хотелось бы впитать опыт. Расскажите, пжл, (можно в личку), как вы декомпозируете требования для команды разработки? Как эпики и темы превращаются в конечные задачи? Какие есть уровни и как происходит декомпозиция? Буду рад также ссылкам на полезные вещи
У вас fullstack разраьотчики? Есть тимлид?
источник

МС

Максим Соколов 💻 in ProductSense Chat
IceCream time 🍧🍧🍧
У вас fullstack разраьотчики? Есть тимлид?
У нас есть backend и rnd инженеры. Я являюсь тимлидом, который пытается улучшить процесс
источник

I

IceCream time 🍧🍧🍧 in ProductSense Chat
Максим Соколов 💻
У нас есть backend и rnd инженеры. Я являюсь тимлидом, который пытается улучшить процесс
1. Я думаю нужно поговорить с разработчиками и спррсить, устраивает ли их текущая ситуация с задачами. Есть ли то, что им не нравится?
2. Часто ли бывают ситуации когда оценка задачи и ревльное время выполнения расходются сильно? Если да, то нужно дробить задачу на более мелкие. И можно несколько раз слелать жто с разраьотчиком(ими) и посмотреть какие у вас подхожы в дроблении задач. Обсудить это.
3. Если очень большая сторя, то можно попробовать ее подробить на подстори по модулям. Скажем.. личный кабинет, админка итд.
Как-то так... не претендую на истину)
источник

МС

Максим Соколов 💻 in ProductSense Chat
IceCream time 🍧🍧🍧
1. Я думаю нужно поговорить с разработчиками и спррсить, устраивает ли их текущая ситуация с задачами. Есть ли то, что им не нравится?
2. Часто ли бывают ситуации когда оценка задачи и ревльное время выполнения расходются сильно? Если да, то нужно дробить задачу на более мелкие. И можно несколько раз слелать жто с разраьотчиком(ими) и посмотреть какие у вас подхожы в дроблении задач. Обсудить это.
3. Если очень большая сторя, то можно попробовать ее подробить на подстори по модулям. Скажем.. личный кабинет, админка итд.
Как-то так... не претендую на истину)
Тут вопрос про процесс декомпозиции требований в таски. Например, есть юзер сторя. Она большая, у нее много кейсов, контекста итд. Их все нужно решать и проверять. Вопрос как?
источник

I

IceCream time 🍧🍧🍧 in ProductSense Chat
Максим Соколов 💻
Тут вопрос про процесс декомпозиции требований в таски. Например, есть юзер сторя. Она большая, у нее много кейсов, контекста итд. Их все нужно решать и проверять. Вопрос как?
У нас есть бизнес аналитик для этого. Он расписывает документацию по фиче и тз. Это его забота проверить все и как оно будет уживаться с другим..
источник

A

Alex in ProductSense Chat
IceCream time 🍧🍧🍧
У нас есть бизнес аналитик для этого. Он расписывает документацию по фиче и тз. Это его забота проверить все и как оно будет уживаться с другим..
вряд ли БА может разбить стори в удобноперевариемые таски для технарей, не?
источник

I

IceCream time 🍧🍧🍧 in ProductSense Chat
Alex
вряд ли БА может разбить стори в удобноперевариемые таски для технарей, не?
Он не бъет на таски. Он прорабатывает кейсы в голове и выплевывает тз)
источник

I

IceCream time 🍧🍧🍧 in ProductSense Chat
А на таски дробит pm. Если таска получилась большая, в таске разраьотчик создает чеклист (разбил таску на подпункты) и пилит ее
источник

МС

Максим Соколов 💻 in ProductSense Chat
IceCream time 🍧🍧🍧
Он не бъет на таски. Он прорабатывает кейсы в голове и выплевывает тз)
Ок. Где почитать об этих процессах на примерах? Много статей, описывающих подходы, но примеров мало.
источник

I

IceCream time 🍧🍧🍧 in ProductSense Chat
Максим Соколов 💻
Ок. Где почитать об этих процессах на примерах? Много статей, описывающих подходы, но примеров мало.
источник

А

Артём in ProductSense Chat
IceCream time 🍧🍧🍧
А на таски дробит pm. Если таска получилась большая, в таске разраьотчик создает чеклист (разбил таску на подпункты) и пилит ее
Не помню ни одного своего "пм", который бы бил стори на таски)) обычно, пм чисто следит, чтобы все друг с другом могли договориться и всё.
источник

А

Артём in ProductSense Chat
Максим Соколов 💻
Друзья, хотелось бы впитать опыт. Расскажите, пжл, (можно в личку), как вы декомпозируете требования для команды разработки? Как эпики и темы превращаются в конечные задачи? Какие есть уровни и как происходит декомпозиция? Буду рад также ссылкам на полезные вещи
В положительном опыте, около пм был техлид, они вдвоем штурмовали заказчика по поводу того, что ему надо, и дальше совместно это планировали. Ба в данном варианте грубо говоря просто документировал за ними, что включает та или иная сторя.

После штурма заказчика, создавался хайлевел список сторей. Техлид рассматривал их все, бил на таски, определял, что за чем идёт (это было похоже на critical path).

Далее это с хайлевел эстимациями шло к пм, обсуждалось втроём с заказчиком, расставлялись приоритеты и уже планировались спринты. После этого ближайшие таски уже более точно эстимировались и шли в разработку.

**
На текущем проекте (негативный опыт) пм лишь по утру спрашивает, кто что делал, кто что будет делать; а таски ты сам себе придумываешь, глядя на дизайны и пустые описания сторей. Естественно, надо ещё дать оценку на пустую сторю, но это уже крик души. Хотелось бы сперва обсуждать, что по бизнесу включают стори, а не гадать по скринам и каличной схеме бд))) повторюсь, это крик души)) предыдущий пример был лучше.
источник

I

IceCream time 🍧🍧🍧 in ProductSense Chat
Артём
Не помню ни одного своего "пм", который бы бил стори на таски)) обычно, пм чисто следит, чтобы все друг с другом могли договориться и всё.
У вас какой-то вотерфлоу получился...
источник

А

Артём in ProductSense Chat
IceCream time 🍧🍧🍧
У вас какой-то вотерфлоу получился...
Это немного не то)
источник

I

IceCream time 🍧🍧🍧 in ProductSense Chat
У нас заказчик- за соседним столом. И продукт пилится в реальном времени..
источник

А

Артём in ProductSense Chat
Что такое "в реальном времени"? Мы же тоже не в вирте сидели)))
источник

А

Артём in ProductSense Chat
И руководителю в любом случае надо знать и понимать, что будет в будущем, стратегически планировать.
источник