Что такое "в реальном времени"? Мы же тоже не в вирте сидели)))

В положительном опыте, около пм был техлид, они вдвоем штурмовали заказчика по поводу того, что ему надо, и дальше совместно это планировали. Ба в данном варианте грубо говоря просто документировал за ними, что включает та или иная сторя.

После штурма заказчика, создавался хайлевел список сторей. Техлид рассматривал их все, бил на таски, определял, что за чем идёт (это было похоже на critical path).

Далее это с хайлевел эстимациями шло к пм, обсуждалось втроём с заказчиком, расставлялись приоритеты и уже планировались спринты. После этого ближайшие таски уже более точно эстимировались и шли в разработку.

**
На текущем проекте (негативный опыт) пм лишь по утру спрашивает, кто что делал, кто что будет делать; а таски ты сам себе придумываешь, глядя на дизайны и пустые описания сторей. Естественно, надо ещё дать оценку на пустую сторю, но это уже крик души. Хотелось бы сперва обсуждать, что по бизнесу включают стори, а не гадать по скринам и каличной схеме бд))) повторюсь, это крик души)) предыдущий пример был лучше.

Спасибо за ответ.
Юзер сторя может быть большой (затрагивать несколько компонент, в нее будет входить много метрик). Есть ли еще какой-то уровень абстакции (X),такой что декомпозиция происходит следующим образом: user story -> X -> task

Какие у всех разные проблемы )
Мне вот наоборот любопытно - как люди приходят к тому что у них появляются юзер стори и эпики на горизонте.

Как задачи из бизнес-запросов возникают - понятно и видел десятки разных процессов.
А как юзер стори и эпики - ни разу на практике не видел, только разговоры о них, как о море.

Какие у всех разные проблемы )
Мне вот наоборот любопытно - как люди приходят к тому что у них появляются юзер стори и эпики на горизонте.

Как задачи из бизнес-запросов возникают - понятно и видел десятки разных процессов.
А как юзер стори и эпики - ни разу на практике не видел, только разговоры о них, как о море.

Какие у всех разные проблемы )
Мне вот наоборот любопытно - как люди приходят к тому что у них появляются юзер стори и эпики на горизонте.

Как задачи из бизнес-запросов возникают - понятно и видел десятки разных процессов.
А как юзер стори и эпики - ни разу на практике не видел, только разговоры о них, как о море.

Коллеги подскажите как быть.
Сейчас собираем почты через Директ инста за подписку на почту отправляем бонус.
В будущем подобных операций у нас планируется много.

Как можно автоматизировать процесс сбора емайл адресов через Инстаграмм и дальнейшей рассылки вот такой ??