ох) я чем больше узнаю, тем больше путаюсь!

Сами пока ведем оценку раз в неделю в стп, оцениваем истории. Истории стараемся делать оч маленькими. Схемой такой я лично пока недоволен, т.к. ответа на вопрос сложности целиком фичи точно получить не удается.

у нас пока вообще не получается наладить всю эту систему со сторипоинтами, историями и задачами

15 разработчиков без тимлида, это странно)

Юля, самы главный вопрос - зачем это вам. Как вы уже ответили - вам нужно контролить команду и пушать перформанс. Это не то зачем стори и стори поинты придумали. У вас организационные проблемы и их нужно решать соответствующе

😂

Вы какой-то лимит использовали или как понимали что неделя забита нормально?

Да, вы правы) но я на это не могу повлиять, к сожалению. На то, чтобы появился кто-то, кто может четко оценивать сложность выполнения задач и сказать "ты что с ума сошел делать задачу день, когда она на 1,5 часа максимум"

Я с удовольствием послушаю, как такие проблемы решают :)

Довольно трудно, когда ты не разработчик, понять, адекватное ли время указывается для каждой задачи

У меня такое ощущение, что мы используем эту методологию, но сами до конца не понимаем, как она должна работать🤦‍♀️

К сожалению да. Но она вроде допускает отклонения небольшие. Надо перечитать.

Если ваш вопрос, про то, как мы понимаем что ничего больше не можем/можем взять - мы всегда берем больше, чем получается в среднем по производительности - в итоге чуть что что-то выбрасываем, иногда, но редко, что-то добавляем. Но у нас редкий случай - команды работают по несколько лет похожим составом, довольно жесткий отбор по персонал скилам. Людей никто не микроменеджит - если работа заканчивается, они по приоритетам возьмутся за новую. Построить такие команды - вот это челлендж.

Спасибо, очень интересно

Вот этот момент путает. Если вы и так понимаете что займёт неделю разве это получается не оценка по времени? Как не взять слишком много. Просто опыт?

звучит очень круто! з - зависть))

можно вопрос?
понимаю, что он некорректный от слова совсем.
сколько человек команда и сколько поинтов берется в итерацию? и срок итерации какой

Вы правы, в том что сложность и время связаны. Зачем мы вообще оцениваем в стори поинтах, а не днях/часах? (Я кстати, оценку в днях считаю абсолютно нормальным явлением). Потому, что бытует мнение, что оценить сложность можно гораздо быстрее. И сложность - это константа, а время на выполнение зависит от исполнителя. Сложность оценивается всей командой, и не меняется, в отличие времени на исполнение. В итоге мы понимает сколько в среднем поставляет команда, стори поинтов, сторей, попугаев. И мы знаем что это происходят за итерацию. Например, две недели. И если нам надо быстро прикинуть стоимость фичи - мы садимся, быстро накидываем высокуровневые стори, оцениваем их сложность, суммируем и делим на производительность. Вот здесь появляется время.
В чем вы правы, так это в том, что нам не нужны никакие системы оценок, чтобы понять, что мы успеем или не успеем сделать за неделю/две. Но если надо ответить про долгосрочную перспективу - вот здесь нам все вышесказанное и пригодится.

классно!