Size: a a a

ProductSense Chat

2020 March 16

DK

Dmitriy Karpov in ProductSense Chat
Это наверное самый сложный процесс в agile, мы долго ещё определялись с весом стори поинта, потом нашли всетаки, работу которую взяли за стори поинт. Рассчитали "емкость" каждого программиста на спринт, как следствие и командный.
источник

DK

Dmitriy Karpov in ProductSense Chat
У нас был плагин в миро для покера планирования, проводили оценку работ онлайн, т.к. команда удаленная была
источник

E

Evgenii in ProductSense Chat
Viktar Lukhanin
)) интересное использование. В таком случае берите планнин покер и сразу нехай в днях эстимейтят. Но не думаю, что это поможет, если у вас к команде нет доверия, либо если команда раздолбаи. Лучше нанять тех лида.
Это позволяет вести контакт и возможно найти у кого есть опыт в этой задаче и может помочь/сделать. Просто полезный диалог с обсуждением задачи. Но интересно послушать как вы со сложностью применяете
источник

ЮВ

Юля Валеева in ProductSense Chat
Dmitriy Karpov
У нас был плагин в миро для покера планирования, проводили оценку работ онлайн, т.к. команда удаленная была
Директор закинул задачу организовать это как-то в телеграме опросником, чтобы выводилось сразу среднее. Не встречали такое?
источник

ЮВ

Юля Валеева in ProductSense Chat
Evgenii
Это позволяет вести контакт и возможно найти у кого есть опыт в этой задаче и может помочь/сделать. Просто полезный диалог с обсуждением задачи. Но интересно послушать как вы со сложностью применяете
А какое максимальное количество разрабов считаете допустимым?
источник

VL

Viktar Lukhanin in ProductSense Chat
есть планнинг покер онлайн я знаю, может и для телеграмма уже написали бот
источник

VL

Viktar Lukhanin in ProductSense Chat
источник

E

Evgenii in ProductSense Chat
Юля Валеева
А какое максимальное количество разрабов считаете допустимым?
Мы применяли на 4-5. Больше а команде не было
источник

VM

Vad Mikhalyov in ProductSense Chat
Ребята, развиваю инициативу крауд-конференции по организации remote-работы для тех, кто только что с этим столкнулся: https://www.facebook.com/mikhalyov/posts/10221496261945472

Поддержите комментарием и расшариваниваем. Если хотите выступить, отпишитесь тоже — вставим в ближайший слот. ⚡️
источник

ЮВ

Юля Валеева in ProductSense Chat
Evgenii
Мы применяли на 4-5. Больше а команде не было
Просто у нас человек 15) боюсь растянется
источник

ЮВ

Юля Валеева in ProductSense Chat
а бэк оценивает бэк, фронт только фронт?
источник

ЮВ

Юля Валеева in ProductSense Chat
спасибо 🙏
источник

E

Evgenii in ProductSense Chat
Юля Валеева
а бэк оценивает бэк, фронт только фронт?
Ну оценивать то что не знаешь очень сложно
источник

NT

Nikita Tratseuski in ProductSense Chat
Юля Валеева
а бэк оценивает бэк, фронт только фронт?
ну у нас бэк оценивает свою сложность, фронт свою, потом договариваются на общей оценке

если совпали - ставим этот эстимейшн
если что-то больше другого - берем больший эстимейшн за оценку
источник

AK

Aleksandr Kosolapov in ProductSense Chat
а вы задачи оцениваете или истории?
источник

AK

Aleksandr Kosolapov in ProductSense Chat
судя по контексту — задачи
источник

ЮВ

Юля Валеева in ProductSense Chat
Aleksandr Kosolapov
судя по контексту — задачи
Да, потому что внутри истории разные задачи с разной сложностью. Считаете лучше оценивать истории?
источник

VL

Viktar Lukhanin in ProductSense Chat
Evgenii
Это позволяет вести контакт и возможно найти у кого есть опыт в этой задаче и может помочь/сделать. Просто полезный диалог с обсуждением задачи. Но интересно послушать как вы со сложностью применяете
Гипотеза, с которой мы согласились : оценить время - сложно, а сложность задачи - легко. После нескольких итераций - спринтов- становится понятна производительность команды. После этого можно довольно быстро оценить кол-во спринтов для реализации какого-то проекта без детальной декомпозиции. Для того чтобы это работало - надо опытная и сработавшаяся команда.
источник

ЮВ

Юля Валеева in ProductSense Chat
Aleksandr Kosolapov
судя по контексту — задачи
еще и в истории несколько человек задействованы
источник

NT

Nikita Tratseuski in ProductSense Chat
Юля Валеева
Да, потому что внутри истории разные задачи с разной сложностью. Считаете лучше оценивать истории?
просто задачи оцениваются в часах, а стори - в стп, то бишь в поинтах
источник