Size: a a a

ProductSense Chat

2020 January 13

GT

Gleb Tertychnyy in ProductSense Chat
Евгений Подтеребков
Мой опыт общения с коллегами и опыт прохождения пары десятков собеседований говорит только о том что рынок пока не понимает что нужно от продакта. Стандарты есть только в крупных компаниях, либо давно осознавших продуктовую историю.
Ваши слова справедливы для них, но далеко не для всех.
И стандарты в этих крупных компаниях – разные.
источник

PS

Pavel Shegolev in ProductSense Chat
Юля Валеева
аутсорс- он только рекомендации дает)
Ой ;) аутсорс для реко это зло. Аутсорс должен пахать и отвечать за результат. ;) у нас аутсорс пашет и наделен доступом к другим важным телам процесса, ставят задачи сами.  А то так Продакт станет узким горлом в цепочках подзадач. Но он должен/может определить базовые принципы и приоритеты. Вот вопрос почему у вас вроде и приоритеты выстроены и задачи в спринты сложены, а делают «не то». Это не понятно, я бы с этим сначала разобрался. Процесс тут вроде и не при чем.
источник

ЮВ

Юля Валеева in ProductSense Chat
Ольга
В компании, где я до этого работала, не было выделенных проджектов - это был наш осознанный выбор. Проблему решали введением правил. Никто, кроме продакта не может добавить задачу в спринт и выставить ей приоритет. Если задачу нужно срочно добавить, то другую задачу из спринта выбрасываем (это решает продакт). Команда делает задачи по приоритетам. И т.д. Вначале было много проблем, но со временем команда привыкла и сама начала следить за соблюдением этих правил. Ну и распределение задач внутри команды продакт не делает - это задача самой команды. В общем, меньше микроменеджмента, больше делегирования членам команды
Сильно помогал скрам мастер (это был выделенный человек на несколько команд). Он следил, чтобы все задачи были описаны по заранее составленному шаблону, оценены и приоритизированы
Интересно по поводу ваших слов про распределение. Получается продакт создаёт, описывает и приоритезирует задачи. Есть список задач на спринт. Как дальше они распределяются?
источник

ЮВ

Юля Валеева in ProductSense Chat
Pavel Shegolev
Ой ;) аутсорс для реко это зло. Аутсорс должен пахать и отвечать за результат. ;) у нас аутсорс пашет и наделен доступом к другим важным телам процесса, ставят задачи сами.  А то так Продакт станет узким горлом в цепочках подзадач. Но он должен/может определить базовые принципы и приоритеты. Вот вопрос почему у вас вроде и приоритеты выстроены и задачи в спринты сложены, а делают «не то». Это не понятно, я бы с этим сначала разобрался. Процесс тут вроде и не при чем.
Про бутылочное горлышко заставили задуматься и действительно так.

По поводу делают "не то". В нашем случае, это когда с низким приоритетом задачи сделаны, а с высоким нет, потому что в этом кто-то виноват, но об этом промолчали))
источник

PS

Pavel Shegolev in ProductSense Chat
Юля Валеева
Про бутылочное горлышко заставили задуматься и действительно так.

По поводу делают "не то". В нашем случае, это когда с низким приоритетом задачи сделаны, а с высоким нет, потому что в этом кто-то виноват, но об этом промолчали))
Вот. Последнее не про процесс видимо ;)
источник

T

Timothy in ProductSense Chat
источник

T

Timothy in ProductSense Chat
статья в тему вашей беседы)
источник

О

Ольга in ProductSense Chat
Юля Валеева
Интересно по поводу ваших слов про распределение. Получается продакт создаёт, описывает и приоритезирует задачи. Есть список задач на спринт. Как дальше они распределяются?
Команда сама распределяет. Команда кросс-функциональная, т.е содержит все компетенции, чтобы сделать любую задачу по продукту. Они сами разбивают задачи на сабтаски (например, если нужен дизайн, бэк и фронт) и решают, кто когда какую задачу возьмёт. В команде есть тимлид (разработчик) который знает компетенции разработчиков внутри команды и может подсказать, но в сработавшейся команде каждый сам уже примерно знает, какую задачу он лучше сделает (или какую хочет сделать, чтобы попробовать что-то новое)
источник

PS

Pavel Shegolev in ProductSense Chat
+. 👍🏼 Ярополк в Минске ярко выступил в этом же направлении.
источник

YA

Yuri Ageev in ProductSense Chat
источник
2020 January 14

BK

Boris Kondrabaev in ProductSense Chat
Юля Валеева
Ребята, привет! Поделитесь, пожалуйста, своим опытом.

Как вам удается делать чисто свою работу как продакта и при этом выполнять функции проджекта: помогать другим с задачами, комментировать, смотреть, чтобы каждый делал приоритетные задачи. Да расставляем приоритеты в карточках, но все равно умудряются делать весь спринт не то.

Понимаю, что в каких-то компаниях есть отдельный проджект, но если у вас так же, как у меня, расскажите о своем тайм-менеджменте
Если взять за основу гибкость Lean, о которой почему то у нас на Западе искаженное представление, то менеджмент 3.0 основан на трех видах планирования: план «сверху», план «снизу» и «круговое» планирование. Планы «сверху» и «снизу» также называют «встречным» планированием.
План «сверху» представляет из себя гипотезы: 1) О том что за данный период времени должны быть сделаны конкретные работы; 2) О том что, конкретная работа займет конкретное время.
В реальной жизни, как в материальном производстве, так и в ИТ-сфере конкретная работа может быть выполнена быстрее или медленнее, чем планировалось(2). Также может потребоваться отложить одно задание, чтобы приступить к другому(1).
Если Scrum в ИТ-сфере представляет собой план «сверху», то Канбан - это инструмент планирования «снизу», представляющий из себя упорядоченный список заданий. Он позволяет по ситуациям на рабочих местах принимать подходящие решения и выполнять задания/работы в срок или быстрее срока. В гибком производстве в «круговом» планировании, Канбан помогает внепланово делать планируемые задания или наоборот планово делать то, что было на данный момент не запланировано.
Чтобы Канбан работал лучше есть и другие инструменты, например по подготовке специалистов, позволяющие меньшим числом, не перенапрягаясь делать больше работ.
А клиенто-ориентированность Agile фокусирует внимание команды и снижает уровень многозадачности. Инструментами являются дизайн-мышление, custdev и т.п.
источник

BK

Boris Kondrabaev in ProductSense Chat
Роли/названия профессий в каждой компании могут использоваться очень специфично
источник

VK

Vanya K. in ProductSense Chat
всем привет!
а может у кого-то есть такой документик с метриками?)
источник

MS

Maxim S. in ProductSense Chat
тоже интересно)
источник

АТ

Анна Трунова in ProductSense Chat
#ищупроект #сотрудничество

❗️Проведу ещё 10 консультаций❗️успевайте ✈️

Меня зовут Анна и я занимаюсь консалтингом в упаковке, продвижении и масштабировании онлайн-бизнеса и я #помогу ВЫГОДНО запустить и развить вашу онлайн-школу:

На консультации: ⤵️

1️⃣ покажу 3 причины низких доходов с  вашего бизнеса
2️⃣ расскажу план развития на 3 месяца
3️⃣ укажу точки роста вашей онлайн-школы

🟢 Записывайтесь в личные сообщения @anna_truu
источник

AM

Ant M in ProductSense Chat
Анна Трунова
#ищупроект #сотрудничество

❗️Проведу ещё 10 консультаций❗️успевайте ✈️

Меня зовут Анна и я занимаюсь консалтингом в упаковке, продвижении и масштабировании онлайн-бизнеса и я #помогу ВЫГОДНО запустить и развить вашу онлайн-школу:

На консультации: ⤵️

1️⃣ покажу 3 причины низких доходов с  вашего бизнеса
2️⃣ расскажу план развития на 3 месяца
3️⃣ укажу точки роста вашей онлайн-школы

🟢 Записывайтесь в личные сообщения @anna_truu
источник

SK

Semyon Krylov in ProductSense Chat
Всем привет! Есть тут кто из wildberries? Напишите пожалуйста в личку
источник

KK

Kirill Kirichenko in ProductSense Chat
Всем привет. Очень нужен совет. Запускаем новый продукт - инструмент для ведения b2b продаж (онлайн витрина, ведение сделок, индивидуализация товаров и цен для пользователей, автоматический расчет доставки и тп). Необходимо провести кастдев и понять реальные боли и сегментировать ЦА. Как и где взять контакты для интервью? Есть идеи, опыт или может даже контакты?
источник

АМ

Алёна Маслик in ProductSense Chat
Есть B2Bsense Chat. Возможно, там помогут
источник

KK

Kirill Kirichenko in ProductSense Chat
Алёна Маслик
Есть B2Bsense Chat. Возможно, там помогут
Спасибо, пошёл туда
источник