VM
Господа, нужен совет.
Есть ряд нод под управлением proxmox на площадках.
Хочу попробовать встроенную реализацию ceph. В связи с этим два вопроса.
1) Момент первый - реализация хранилища. На нодах вся дисковая подсистема представляет собой один zfs пул с пачкой vdev. Т.е. свободных дисков нет. От ceph мне нужно распределенное хранилище. Могу ли я использовать сабвольюм zfs-пула в качестве OSD на ноде? При таком сценарии у меня будет по одному OSD на ноду, сохранность которых будет на плечах ceph.
Поддерживаемый ли это сценарий и с какими проблемами можно столкнуться в процессе?
2) Второй момент - сеть. К сожалению, не на всех площадках есть 10 гигабит. Как правило - агрегация от 2-ух до 4-х гигабитных линков. В случае OSD поверх hdd достаточно ли будет таких линков? А в случае sata-ssd? Понятно, что класть бд на такое хранилище не стоит, но для прочих нагрузок (сервер терминалов, например).
Есть ряд нод под управлением proxmox на площадках.
Хочу попробовать встроенную реализацию ceph. В связи с этим два вопроса.
1) Момент первый - реализация хранилища. На нодах вся дисковая подсистема представляет собой один zfs пул с пачкой vdev. Т.е. свободных дисков нет. От ceph мне нужно распределенное хранилище. Могу ли я использовать сабвольюм zfs-пула в качестве OSD на ноде? При таком сценарии у меня будет по одному OSD на ноду, сохранность которых будет на плечах ceph.
Поддерживаемый ли это сценарий и с какими проблемами можно столкнуться в процессе?
2) Второй момент - сеть. К сожалению, не на всех площадках есть 10 гигабит. Как правило - агрегация от 2-ух до 4-х гигабитных линков. В случае OSD поверх hdd достаточно ли будет таких линков? А в случае sata-ssd? Понятно, что класть бд на такое хранилище не стоит, но для прочих нагрузок (сервер терминалов, например).
1. не желательно для цеф, но у меня есть кластер прокса у которого по 8 винтов соеденены аппаратным рейдом и вот уже готовый рейдовый диск передается в цеф. Работает, но я бы так не делал. Как поведет себя с зфс - хз.
2. в идеале нужны минимум 10 гигабит под сам цеф, но я делал агрегацию LACP через цисковые свичи 4х1 гигабит и работало. Но там крутились несложные виртуалки - почта, днс, радиус, лдап, даже заббикс.
2. в идеале нужны минимум 10 гигабит под сам цеф, но я делал агрегацию LACP через цисковые свичи 4х1 гигабит и работало. Но там крутились несложные виртуалки - почта, днс, радиус, лдап, даже заббикс.
