​​Enterprise AI Trends to watch in 2021.

Интересный отчет от CB Insights по трендам в Enterprise AI. Давно я их отчеты не разбирал тут. Ну, поехали.

1/ Первый тренд – это no code AI platforms.
Такие решения развиваются как независимыми стартапами типа Datarobot, Rapidminer, Ushur, Accern, так и ведущими корпорациями типа Microsoft, Google, Amazon, Apple.
Инвесторы вкладывают средства уже не просто в платформы, а в какие-то вертикальные решения для определенных отраслей/сегментов.

2/ Автоматизация IT и DevOps получает значительный трэкшн.
AIOps решения помогают автоматизировать работу в облаках, on prem расчеты и проч.
Такие компании привлекли на 41% больше инвестиций от VC в 2020 году - $620 млн. Не очень много. Но раунды стали больше (например, появились единороги – Harness и Snyk), а количество сделок провалилось на 25% и составило 23 штуки. В отчете также есть примеры поглощений подобных решений корпорациями.

3/ Развитие ML техник специально для графов.
Graph Neural Networks (GNNs) все больше и больше распространяются, в 2019 году количество зарегистрированных патентов в этой области достигло пика, а рынок graph databases должен расти с CAGR 17.7% до 2027 года и достичь $4.6 млрд.

4/ Stream Processing: захват IoT данных в реальном времени.
Рынок streaming data на текущий момент – это порядка $14 млрд, а прогноз – на уровне $40-50 млрд к 2026-2027 гг.

5/ Вендоры все большее внимание уделяют поддержке неструктурированных данных.
Неструктурированных данных в настоящее время 80% от всех данных. Текст, аудио, и прочие данные. Многие анализируют их. Например, такие решения недавно внедрили Snowflake и Rubrik в свою линейку продуктов.

6/ Transformer models – новые типы моделей в NLP.
Процессинг человекоподобной речи – уже относительно давнишняя история, но решения продолжают постепенно улучшаться. И речь не только про аудио – GPT, GPT-2, GPT-3 от Open AI все про текст. У их API много приложений в Enterprise сегменте – игры, потребительская поддержка, VR.

7/ Data Governance.
Этика в работе с данными никогда не уйдет с повестки, поэтому сложно сказать, когда станут непопулярны решения в области безопасности, мониторинга, тестирования и риск-менеджмента разных AI решений.

Сам отчет на [63 страницы] в сообщении ниже.

@proVenture

#research #trends

​​🔥🔥🔥 Мухи с котлетами или альтернативный анализ статистики про SPAC.

Нет, я не про критику SPAC’ов, я пока наблюдаю (хоть и с выраженным опасением) за этой всей историей, но я просто хотел бы высказать одну мысль о том, что вся статистика SPAC’ов неправильно читается и сравнивается.

Что мы обычно имеем:
1/ Весь глобальный рынок IPO за 2020 год – это $229 млрд или 1,134 сделки, рынок США – 60% по объему и 41% по количеству.

2/ SPAC’и подняли в прошлом году $83 млрд (рост в 6х) в 248 размещений компаний-пустышек (рост количества в 4.2х). И это вроде как 36% рынка по объему и 22% по количеству. Действительно, в статистике это так.

НО!

3/ По сути своей размещение SPAC’ов – это привлечение денег в специальные компании, которые должны выбрать target. То есть, это нельзя сравнивать с IPO – привлечением финансирования непосредственно в компании. Нужно сравнивать с объемом привлечения капитала инвесторов таких компаний – VC фондов, хедж фондов.

4/ Давайте посмотрим на базу для сравнения.
- Если говорить про VC фонды, то глобально классические VC привлекли $112 млрд нового капитала от LP инвесторов ($74 млрд – США), а secondaries фонды - $96 млрд. Итого более $208 млрд за год.
- если говорить про хедж фонды, то они, вроде как, потеряли $140 млрд за прошлый год, но их активы под управлением все равно выросли на $632 млрд до $3.8 трлн.
- Для сравнения – dry powder (свободные средства) VC & PE фондов составляют $1.9 трлн. Там бОльшая часть – это PE, но это то, что получилось быстро найти.

5/ В итоге мы получаем, что SPAC’и имеют такую роль
- VC fundraising (2020): $112 млрд
- Изменение капитала хедж фондов (2020): $623 млрд
- SPACs raised (2020): $84 млрд (74% от VC и 13% от хедж фондов)

6/ Так а выходы с чем сравнивать? Подошел к сути. В самом низу (как основу поста) оставляю ссылку на анализ Refinitiv по M&A SPAC’ов с их целями. Это и есть реальные объемы, которые стоит сравнивать с IPO.

7/ В итоге мы получаем, что SPAC’и имеют еще и такую роль:
- IPO (2020, за вычетом SPAC’ов) $145 млрд
- SPAC mergers $157 млрд. (108% от объема IPO)

8/ Кстати, за первый квартал SPAC’и подняли уже $97 млрд, а слияний произошло уже на $170 млрд. И то и другое – больше, чем в прошлом году.

9/ Еще статистика про SPAC’и в заметке.
- в 2019 году SPAC M&As было менее $40 млрд
- больше всего SPAC’ов слились с компаниями из следующих секторов: Automotive, Software, Aerospace.
- США занимает едва ли не 99.99999% рынка

@proVenture

https://www.reuters.com/article/us-usa-markets-spac-idUSKBN2B11UU

#research

🚀 Демо-день Sber500 пройдет уже в эту среду! Несколько наблюдений.

Сначала, об основной повестке: 28 апреля в 15:30 Сбер проведет Демо-День третьей волны акселератора Sber500, совместно с глобальным акселератором 500 Startups.

Немного статистики:
- 1800 заявок
- 24 страны
- 560 прошли буткэмп или онлайн-преакселератор (31%)
- 25 команд вышли в финал основной программы (это всего 1.4% - отсев на уровне!)

В лучших традициях современного глобального мира – Демо-день будет проходить онлайн в прямом эфире с сотнями инвесторов и технологических корпораций (такой же формат уже у YC, Techstars, Alchemist, Skydeck и других). Я там точно буду, если дойдут руки, поделюсь впечатлениями даже отдельно!

❗️Регистрация на трансляцию по ссылке https://www.sberbank-500.ru/dd2021

P.S. А пока вы регистрируетесь и готовитесь, посмотрите интересный выпуск подкаста “Три запятые” о том, зачем стартапам Сбер (а Сберу equity-free акселератор), как не дать схантить разработчиков и кто лучший полководец в мире. Гость выпуска - первый заместитель Председателя правления ПАО Сбербанк Лев Хасис: https://youtu.be/da9oX58C2Qg

@proVenture

#events #реклама

Что такое венчурная “фуагра”? Хорошо ли это?

Старая песня о главном почти что, но из недавней статьи Чека Уорнера (Ada Ventures) и Топа Уилсона (Seedcamp) я узнал, что такое “venture foie gras (или венчурная фуагра)”.

Это ситуация, когда на очень ранних стадиях (pre-seed) инвесторы вкладывают непропорционально много денег в стартапы. Просто кормят стартапы деньгами.

Понятно, что не все могут себе такое позволить и проигрывают конкуренцию, но основатели должны думать своей головой – нужны ли им деньги.

Вот пара наблюдений из статьи:

1/ Чем больше денег, тем больше инвестиций в рост. Вас заставляют расти быстрее и быстрее, и не всегда это можно контролировать. Результат неизвестен.

2/ Больше денег -> выше оценка, а значит – гораздо уже коридор для выхода. Pre-Seed по оценке $10 млн говорит о том, что вы должны стоить минимум $100 млн, чтобы инвесторы сделали 10x.

3/ Такие оценки дают инвесторы, которые “спускаются” из поздних стадий в ранние – и для них абсолютного риска меньше потерять даже такие суммы. Соответственно, беспокоиться об инвестиции они сильно не будут – и помогать основателям, возможно, тоже.

Далее есть чеклист для фаундера – какие вопросы мы должны себе задать, чтобы удостовериться, что раунд, который мы поднимаем, адекватный:

- Хватит ли капитала (с запасом), чтобы добежать до следующего рубежа (milestone) или даже “идеального рубежа” (golden milestone)?
- Даст ли это возможность получить в 2.5-3х раза выше оценку?
- Предыдущие сделки M&A или IPO позволяют ли защитить оценку вашего раунда?
- Получили ли мы информацию из нескольких источников, чтобы валидировать пункты выше?
- Продаем ли мы инвесторам на уровне 15-25% доли в компании?
- Насколько мы лучше конкурентов, что можем продать меньшую долю инвесторам (те самые 15%)? Какие факторы это подкрепляют?
- Общаемся ли мы с правильной группой потенциальных инвесторов? Помогут ли они на текущей стадии развития?
- Задали ли вы вопрос вашим потенциальным инвесторам – “что будет, если мы не будем расти так, как предполагалось?”. А еще лучше задать этот вопрос основателям компаний, в которые ранее инвестировали данные инвесторы. А еще лучше – если такая проблема у них была.

@proVenture

https://sifted.eu/articles/raising-too-much-venture-capital/

#howtovc

​​Выигрышный «Матч Поинт».

В инвестициях, как в спорте – нужно использовать свои шансы. А настрой на реализацию шансов зависит от атмосферы. Я часто проезжаю по Кутузовскому и понимаю, что это район – едва ли не идеальный для жизни вкупе с быстрым доступом к основным локациям – «Москва-Сити», «Белая Площадь» и т.п. в доступности нескольких минут.

А мои друзья из Группы компаний «Галс» мне ещё и рассказали о том, что построили новый комплекс апартаментов «Матч Поинт» как раз на Кутузовском. Не строят, а уже построили – можно въезжать хоть завтра!

Что там есть для комфортной жизни?
⁃ Просторные апартаменты от 70 м2 – удобно жить одному или семьей;
⁃ Есть закрытый внутренний двор размером с ипподром! Можно спокойно отпускать детей погулять. Есть собственная коммерческая инфраструктура в составе комплекса;  
⁃ Фасады сделаны из натурального гранита – стильно и качественно;
⁃ Ну и виды на Парк Победы и «Москва-Сити» говорят сами за себя.

Выбрать апартаменты по душе можно по ссылке.

@proVenture

#реклама

​​​​Tech Nation Report 2021.

Прочитал я отчет Tech Nation Report. Отчет сам в приложении [на 30 страниц]. Данные Dealroom, поэтому расходятся немного с Pitchbook, на который в основном на глобальном рынке ориентируюсь я.
Интересно, что отчет, который можно скачать – это все равно некоторый тизер, хоть и детальный. Отчет полнее доступен тут: https://technation.io/report2021

1/ UK по факту - #3 на рынке с $15 млрд после США с $144 млрд и Китая с $45 млрд. Лондон - #4 ($10.6 млрд) после Сан Франциско, Пекина и Нью Йорка. Лондон в 2 раза меньше, чем Сан Франциско.

2/ Интересно, что UK – лидер по росту в deeptech (+17% за прошлый год). Интересно, что в плюсе только Германия (10%) и Франция (5.4%). Европа в целом в минусе (-2%), а США -18% и Израиль -30%. МИНУС!

3/ Последние 2 года в UK вливали ОГРОМНЫЕ деньги иностранные инвесторы – они после примерно 50 на 50 до 2018 года ввалили почти 70% в 2019 году и 63% в 2020 году. Очень большая роль.

4/ Стоимость английской эко-системы стартапов и скейл-апов - $585 млрд, что более чем в 2 раза больше, чем у второго места – Германии.

5/ Интересно про IPO в UK – там рост на 33% в 2020 году до £3.1 млрд (2019-2018 был +48%).

6/ А что с инвестициями – не сказать, что в UK огромное количество сделок на поздних стадиях (но это количество). Хотя единорогов уже 80 (было 77 в прошлом году).

@proVenture

#research

📽 Выживет ли Кремниевая долина? SPAC и другие новости венчура.

Кстати, в тему SPAC’ов, про которые я недавно писал – если хотите разобраться в тематике и вообще послушать про последние новости как венчура, так и рынков капитала, рекомендую посмотреть вебинар, который мы проводили совместно с Forbes.

Виктор Орловский (Fort Ross Ventures) со стороны венчура и Иван Таврин (Kismet) со стороны рынков капитала и SPAC’ов.

Что там интересного? Ну например, знали ли вы, что сейчас более 400 SPAC’ов свормированы и ищут свои таргеты. А сколько у них капитала под управлением? Можете узнать из видео.

@proVenture

https://www.youtube.com/watch?v=xayHJPL6sSA&t=2655s

#events #trends

🔥 45 инвесторов из Германии и Франции, за которыми можно следить в Twitter.

Сгруппирую две колонки из Sifted про VC Twitter. Вы знаете, что я там некоторых людей тоже читаю и периодически делюсь с вами трэдами.

Так вот, я расширю свой список на инвесторов из Европы. И подгоняю вам.

#1 бэтч: 22 венчурных инвестора и ангела из Германии: https://sifted.eu/articles/german-investors-twitter/
#2 бэтч: 23 венчурных инвестора из Франции: https://sifted.eu/articles/france-vc-investors-twitter/

Все с описаниями, с примерами твитов, на какие темы они даются. Интересно пополнить коллекцию источников и, может быть, с кем-то законтачиться.

@proVenture

#оффтоп

Каков потенциал PropTech в России?

Инвестиции в PropTech стартапы в мире составили в прошлом году $24 млрд, а в России последние данные существуют только по результатам 2018 года - $12 млрд.

Однако инвестиционный потенциал рынка недвижимости в России  оценивается в $5 миллиардов, а Московская недвижимость растет в цене в районе 4-5%. Чем не большой рынок для развития стартапов?

Но рынок непрозрачен, хорошие сделки нужно искать “руками”, что собственно риелторы и продолжают делать. Но у ряда proptech-стартапов сегодня есть успехи, и сегодня я буду рад поделиться одним из таких кейсов.

Аналитики из Realiste разработали AI, который ежесекундно мониторит рынок и:
- выдает самые выгодные сделки;
- ранжирует недвижимость;
- может заменить риэлтора по экспертности.

Об их продукте и подходе к рынку недавно писал РБК: https://trends.rbc.ru/trends/industry/5fd9c8d19a79478053e43d07

Что это дает? Ребята говорят, что доходность с покупки-продажи одной квартиры около 9%, а 4 таких оборота в год = 36% дохода.

Интересно будет разобраться в бизнесе и в продуктах компании. Благо, ребята из Realiste очень открыты и готовы пообщаться с потенциальными партнерами и инвесторами у себя в чате: https://t.me/Realiste_Inc.

@proVenture

#trends #реклама

​​Who is responsible for the quantum leap?

Мой хороший друг Данила Шапошников (Phystech Ventures, Terra VC) прислал мне буквально недавно свою статью на Medium, и я решил опубликовать сразу, потому что прям в тему канала и его аналитической, так сказать, наклонности.

Данила и команда Phystech разбирают по косточкам рынок Quantum Computing. Что же там есть интересного?

1/ Market Reports World прогнозирует, что рынок квантовых вычислений достигнет $7.3 млрд, прирастая на 19% (CAGR) с 2021 до 2025 годы. Значит, в 2021 году он должен достичь $3.6 млрд.

2/ В статье еще есть оценка рынка Markets & Markets, которая более чем в 100 раз меньше - $472 млн в 2021 году, но это только софтверная часть на самом деле (или 13% рынка). Она должна расти на 33% в год до 2026 года.

3/ Поскольку это самый быстрорастущий сегмент, там уже создалось больше всего компаний.

4/ Инвестиции в квантовые технологии – это почти $1 млрд в 2020 году и уже $1.1 млрд за 4 месяца 2021 года. То есть, по году можно ожидать роста в 3х.

5/ При этом количество сделок в 2020 году составило 84, а в 2021 году за 4 месяца – 28. Аннуализированные данные дают так же 84 за год, то есть, тут динамика flat. Даже количество не падает. Но объем все равно растет, а значит и размер средней сделки тоже.

6/ Доля США в инвестициях за 2020-2021 гг. (внимание!) - 77%! Просто колоссальная доля. Дальше идет UK, но в виде статистической погрешности почти что. Ну а все остальные и подавно. И это все при том, что в США 44 стартапа в области против 24 у Великобритании.

7/ Но совершенно другая картина получается, если посмотреть на страны и их программы по инвестициям в квантовые технологии. Китай с $10 млрд выделяется очень сильно, далее Германия ($3.1 млрд), Франция ($2.2 млрд), Великобритания ($1.3 млрд) и только потом США с программой на $1.2 млрд. Россия с $663 млн пропускает перед собой еще ЕС, Индию и Канаду и располагается на #9 месте.

@proVenture

https://danielshaposhnikov.medium.com/who-is-responsible-for-the-quantum-leap-478882ba4630

#research

В копилку золотой коллекции каналов про венчур.

Хочу сегодня рассказать о канале «Цифровая иммиграция» @migratorg моего коллеги по венчурному рынку Виктора Захарченко. У него свой стартап Unicorn Nest, а также он является венчурным партнером в фонде Genesis Investments.

Витя пишет на разные темы, связанные с нашим цифровым настоящим. Все материалы привязаны к рубрикам, каждая выходит в определенный день. Здесь и разного рода полезные сервисы (понедельник), которые использует сам автор, и аналитические отчеты (вторник) по самым разным темам и более глубокое погружение (среда) в одну из трендовых историй - будь то NFT, UX Writing или фрипорты.

В выходные контент становится более развлекательным, но главное - четверг. Это день стартапов. С обязательной полезной ссылкой каждую неделю. Например,  рассказ про сервис Secret (https://t.me/migratorg/71), аккумулирующий скидки для стартапов.

Канал еще не очень большой, ламповый, но от этого он еще и лучше! Я подписался почти с первого дня и искренне вам рекомендую!

t.me/migratorg

@proVenture

#партнерство

​​📽 Новый курс старых капиталов: как меняется мир инвестиций в эпоху глобальных перемен?

На прошлой неделе поучаствовал в конференции РБК на тему инвестиций. Это было в тему недвижимости, про которую я много достаточно писал последнее время.

Получилось достаточно любопытно, хотя я говорил не только о недвижимости. Мои таймкоды:
20:00 в принципе начало ролика (до этого собирались);
30:17 про венчурные инвестиции как альтернативу инвестиций в недвижимость;
59:44 про proptech инвестиции, про технологии и про бизнес-модели (не только в proptech).

По итогу я вот о чем подумал в очередной раз. У нас очень технологичные рынки, но недостаточно емкие. Реально жду очень многих русскоговорящих proptech специалистов на глобальном рынке.

@proVenture

https://www.youtube.com/watch?v=AfgrKl3Fv30

#events #proptech

​​🔥 $27.8 млрд за UiPath – анализ крупнейшего IPO в истории RPA.

UiPath один из самых любимых единорогов-гостей канала. Это же ребята родом из Румынии, там инвесторы – мои большие друзья Earlybird VC, которые, кстати, даже инвестируют в СНГ.

Ну а еще это одна из самых крупных софтверных компаний мира, которая не только вышла на глобальные рынки, опередила своих конкурентов, Automation Anywhere, которые, как казалось не могут оступиться (ведь за ними Salesforce), но и провела очень внушительную кампанию по работе с инвесторами.

Если вам интересно прочитать про их прошлый раунд, про компанию и про историю, то бегите сюда: https://t.me/proventure/1429

А сейчас я немного проанализирую их недавнее IPO, где компания получила оценку в $27.8 млрд.

1/ Начну с того, как про это писала пресса. “Акции UiPath выросли на 23% в первый день торгов”! Читаем тут: https://www.cnbc.com/2021/04/21/uipath-rises-17percent-in-nyse-debut-after-one-of-top-software-ipos-ever.html

2/ Но что же по факту? Я проведу не только свой стандартный анализ, сравнивая IPO с последним раундом финансирования, я еще добавлю предпоследний. Поймете, почему.

3/ В общем, получается интересная картина. UiPath получил оценку гораздо ниже последнего раунда. Тогда компания получила оценку в $35 млрд, а по итогам IPO - $28.7 млрд. В итоге инвесторы последнего раунда получили 0.8х CoC мультипликатор (то есть, потеряли 20% капитала) или в терминах доходности (минус) -73% годовых! А все для того, чтобы показать рост в 23% и попасть в заголовки прессы? Не без этого.

4/ По итогам первого дня они отыграли 10% от номинала, а сейчас компания торгуется на уровне $37.4 млрд market cap, что позволяет инвесторам отбить свои вложения и заработать 8% годовых. Инвесторы же на IPO получили мультипликатор 1.3х и тысячи процентов доходности (которые не считаются нормально). Конечно, в деньгах это не очень существенно и все еще может скорректироваться, когда пройдут ограничения на продажу бумаг инвесторами на IPO.

5/ Но не зря я тут добавил предпоследний раунд частного финансирования – тогда инвесторы вкладывали по оценке $10 млрд. И вот они уже заработали как в деньгах, так и в доходности. На IPO они имели 2.5х к вложениям, после первого торгового дня – 3.1х, а сейчас – 3.4х на вложенный капитал. В терминах доходности это дорога от 264% годовых до 416% годовых! Чума.

6/ Еще большая чума – так это относительная оценка UiPath. Благо у нас есть возможность посмотреть на S1 форму компании: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1734722/000119312521094920/d98556ds1.htm
Там мы видим следующие финансовые показатели:
ARR: $351.4M (2019), $580.4M (2020, +65%)
Revenue: $336.2M (2019) $607.6M (2020, +81%)
Net Loss: -$519.9M (2019), -$92.4M (2020, в 5.6x меньше)

Получаем в общем-то растущие финансовые показатели. И по ним получаем, что компанию оценили с мультипликатором к ARR на уровне 47.9х, а к выручке за год – на уровне 45.8х. И даже если предположить, что ожидается рост на уровне 60% в год, то это ~30х к ожидаемой выручке, что очень высоко и оптимистично.

7/ В дополнение – Том Тунгуз анализирует еще и другие метрики: https://tomtunguz.com/uipath_s1_analysis/. Желающие могут ознакомиться.

Вот такое румынское IPO на NASDAQ получилось. Несмотря на то, что UiPath явно оценен высоко, с точки зрения бизнеса – это реальная машина для продаж, и не каждому бизнесу дано такую машину построить. Желаю каждому фаундеру это сделать!

@proVenture

#unicorns #deals

​​Матчасть по управлению FOMO или как Fort Ross Ventures принимает решения об инвестициях.

Хочу с вами поделиться статьей моего коллеги Егора Абрамова (Fort Ross Ventures), который очень системно расписал эффект FOMO, который существует везде, и на венчурном рынке тоже.

Если вам кто-то скажет, что никогда не поддавался этому эффекту, то он просто обманывает.

Прочитайте статью, она короткая и интересная, а я вам затизерю два своих соображения:

1/ Коммуникация с инвестором, особенно в процессе поднятия раунда, - это очень многогранное понятие, куда включается не только что можно и нужно рассказывать, но и как. Пока что читайте о том, зачем постоянно поддерживать новостной фон.

2/ Переход от стадии восхищения (1) в стадию разочарования (3) и в стадию некоторой объективности (2) возможен в случае, если вы можете получить ту самую информацию и еще и ее понять (то есть, если есть некоторая экспертиза и понимание бизнеса). Очень часто, если вы привлекаете непрофессиональных ангелов, они при условии получения любой информации остаются в фазе 1, поэтому разочарование может случиться уже после инвестиции.

3/ А еще это очень частое состояние, когда покупаются акции на вторичном рынке – pre-IPO secondaries. Тогда просто нет информации и разочаровываться не в чем. И разочарование наступает уже по результатам инвестиции.

@proVenture

https://rb.ru/opinion/how-investor-makes-decisions/

#howtovc

​​🔥 Много много много много информации про Stripe и его бизнес.

Stripe – один из моих самых любимых стартапов, основан двумя братьями, выступил как конкурент грозному PayPal, а сейчас является третьим самым дорогим стартапом в мире после Ant Financial (но он не VC backed) и TikTok: https://pitchbook.com/news/articles/IPOs-stripe-mega-rounds-private-market-venture-capital

1/ В то время, когда все говорят про IPO, Stripe поднимает дополнительные $600 млн по оценке $95 млрд от Allianz X fund, страховой компании Axa и со-инвесторов, включая Fidelity, Sequoia и других: https://techcrunch.com/2021/03/14/stripe-closes-600m-round-at-a-95b-valuation/.

2/ Прошлая оценка в $36 млрд в апреле прошлого года. Получается, рост почти в 3 раза. Но в прошлом году не все было так очевидно, ведь Stripe сделал flat round в полной мере - $36 млрд с учетом привлеченного финансирования – это почти что инвестиция по post-money раунда от сентября 2019 года - $35 млрд. Несмотря на то, что прошло всего лишь полгода, было неоднозначно. Но, как оказалось, все было по плану и Stripe резко увеличил оценку.

3/ Самое интересное, что я нашел, так это очень много статистики по бизнесу Stripe: https://backlinko.com/stripe-users#stripe-revenue-by-year
Например, мы знаем следующее:
- Stripe привлек $2.55 млрд от 38 инвесторов в 19 раундах
- выручка (по оценкам) составила $2.5 млрд по итогам 2020 года
- оборот платежей по итогам 2019 года составил $150 млрд и должен составить $250 млрд по итогам 2020 года
- 1.96 млн активных вебсайтов используют Stripe из 43 стран и принимают платежи через 29 способов оплаты
- клиентами Stripe Atlas являются более 15 тыс компаний, с которыми работает более 2.5 тыс сотрудников Stripe
- А еще Stripe инвестировал в другие компании более $1 млрд в 29 сделках и 8 компаний купил

4/ Из этого получается, что Stripe был оценен в 38x выручек. Крайне высоко, но это же Stripe, друзья.

5/ Про историю Stripe и его основателей можно еще почитать в лонгриде от Forbes: https://www.forbes.ru/tehnologii/423587-kak-dva-brata-vunderkinda-sozdali-samuyu-doroguyu-chastnuyu-kompaniyu-silikonovoy

6/ А еще Stripe был частым гостем моей давнишней колонки на Rusbase по топ-сделкам, например, стал #2 по итогам 2019 года: https://rb.ru/opinion/sdelki-goda-2019/

@proVenture

#unicorns #deals

​​Инвестиции в RPA проекты сократились в 3 раза в 2020 году.

Это некоторая новость одной строкой. Вот, прочитал статью на Crunchbase и сделал график даже – интересно, что инвестиции в RPA проекты сократились в 2020 году в 3.1х по сравнению с 2019 годом.

Однако в этом году будет явный рост, потому что тот же UiPath поднял $750 млн pre-IPO. Вообще виден потенциал такого плана решений и бизнесов, поэтому, я думаю, скоро журналисты будут про такие компании писать все больше и больше.

А пока почитайте короткую заметку на Crunchbase на эту тему.

@proVenture

https://news.crunchbase.com/news/robotic-automation-is-back

#research #trends #rpa

​​Альтернативная еда – колонка о рынке на Rusbase.

Любопытная колонка недавно вышла на Rusbase на тему альтернативных продуктов питания. Вообще такая глубокая тема не совсем моя, но я думаю, что нам всем надо потихоньку в нее погружаться.

Что интересного я там отметил для себя.

1/ Сейчас производится 13 млн тонн альтернативных белков, а через 15 лет ожидается 97 млн или в 7.5 раз больше. В шапке статьи также есть объем в деньгах - $290 млрд.

2/ А сейчас рынок в США – это $7 млрд в год, рост на 27% в прошлом году. Заменители мяса растут еще больше – на 45% в год.

3/ Еще интересно, что крупнейший рынок Европы – Великобритания, просто катастрофически отстает от США. Тут объем продаж составляет всего лишь €440 млн.

4/ По различным сценариям развития от BCG, к 2035 году мы будем иметь от 10% до 22% доли альтернативного белка от общего рынка.

@proVenture

https://rb.ru/analytics/deepfoodtech-global-market/

#research #foodtech

Дорогие подписчики!

Я знаю, как сложно найти хорошие каналы по теме инвестиций, да и сам предпочитаю читать тех, с кем знаком лично.

Рекомендую канал @leonfo — это канал, который делает команда Leon Family Office из профессиональных финансистов и юристов. Ребята пишут качественную и взвешенную аналитику фондовых рынков, делают это просто и нескучно. Самое ценное в их канале — выводы в каждом посте и прекрасный разбор отдельных компаний.

Так что если вы инвестируете на личном счете и ищите хорошую аналитику акций и рынков — вам стоит подписаться!

Ссылка на их канал: https://t.me/leonfo

@proVenture

#партнерство