Size: a a a

Беспощадный пиарщик

2019 May 22
Беспощадный пиарщик
Девочки, иногда кажется, что Проект «Проект» создавался, чтобы Роман Баданин мог тешить своё эгоичко, публикуя там смешные (на самом деле нет) демшизовые картинки на одну и ту же тему. Путинпутинчерезпутинпутинпутинпутинпутинпутин
источник
Беспощадный пиарщик
Самое главное, что все правда, девочки.
источник
Беспощадный пиарщик
Девочки, а вот Федор Александрович Лукьянов (https://t.me/ru_global/4680) задаёт правильные вопросы по поводу недавнего слива в немецкие СМИ, которые тут же привели к сливу австрийского правительства. Что ж это за пресса такая стала, которая публикует сомнительного качества и происхождения материалы в канун, о чудное совпадение, выборов в европарламент куда всячески стремятся попасть популистские партии и, вполне возможно, попадут?

Коротко о сути вопроса. «Шпигель» и «Зюддойче Цайтунг» опубликовали многочасовую запись пьяного базара двух лидеров австрийской Партии свободы – Хайнца-Кристиана Штрахе и Йоханна Гуденуса – с какой-то тёлкой, которая,  якобы, была дочерью русского олигарха (!). Встречались они на вилле на Ибице (!!), в 2017 году (!!!) и обсуждали партийное финансирование, содействие в получении строительных контрактов (!!!!) и покупку русскими доли в авторитетном австрийском издании. То-есть весь суповой набор, от которого вся Европа бегает как от чумы. Два политика предсказуемо пошли нахуй, а в Австрии случился правительственный кризис и внеочередные выборы.

Для начала, девочки, в этой связи крайне рекомендуем вам к прочтению книгу бывшего редактора газеты “Франкфуртер Альгемайне Цайтунг” Удо Ульфкотте под названием Gekaufte Journalisten (“Продажная журналистика”). Интереснейшее чтиво, девочки, о том, как устроены медиа-рилейшенз в Германии. Но сейчас не об этом. А о том, каким образом, скорее всего, был сделан этот материал.

Проблема популистских политических движений и партий в Европе — она же не вот сейчас возникла. Равно как и проблема страшного путена и кейджиби в том же географическом регионе. Просто чтобы вы понимали, каким образом вообще появился этот материал.

По сути (Доктор ваш настаивает на этом) это с высокой долей вероятности от начала и до конца была спецоперация, которую провели сотрудники какой-то авторитетной европейской спецслужбы. Для этого они нашли смазливых русскоязычных женщин с пониженной социальной ответственностью (см. “бляди”), арендовали им виллу, предварительно нашпиговали ее малозаметной видеоаппаратурой (миниатюризация, девочки, достигла невиданных доселе высот) и стали последовательно затаскивать двух политических идиотов в ловушку. А когда ловушка эта захлопнулась (как говорил Андрей Януарьевич Вышинский, “признание — царица доказательств”), материал положили на полочку — отдыхать до лучших времен, которые, естественно, незамедлили настать. После чего делом техники стало вытащить на доверительную беседу двух журналистов, вручить им под расписку о молчании материал, согласовать все тезисы и смотреть, как говно на полной скорости влетает в быстро вращающийся вентилятор.

А то, что это было Федеральное разведывательное ведомство (Bundesnachrichtendienst — БНД) — к гадалке не ходи. Да, девочки, в Европе тоже очень пристально следят за своими политиками, за тем что, как и кому они говорят. Представляете? А сказочки про парламентский надзор оставьте детям. Пресса (в том числе и европейская) была, есть и будет инструментом специальных служб. Просто сейчас это как-то совсем очевидно стало.

От така хуйня, малята.
Telegram
Россия в глобальной политике
Журнал «Шпигель» решил подробно обьяснить, почему он опубликовал тайно и незаконно сделанные видеозаписи, которые привели к правительственному кризису в Австрии. Авторы признают, что не знают происхождения и организаторов этой операции 2017 года. Равно как и целей тех, кто это устроил. Они колеблются, назвать ли саму мизансцену ловушкой, по их мнению, ловушка это только в том случае, если «племянница олигарха» подставная. То есть все - специально сочинённая инсценировка. Журналисты не исключают и этого.

И тем не менее они уверены в подлинности самой записи, а если так, то неважно, инсценировка ли она. Ведь Штрахе мог просто встать и уйти, поняв, о чем с ним завели разговор. Он этого не только не сделал, но охотно включился в дискуссию и ее развил.

«Шпигель» решительно опровергает, что публикация за неделю до выборов в Европарламент как-то с ними связана и тем более имеет цель на них повлиять. Ни боже мой, чисто случайное совпадение, nicht wahr?

Ну а дальше - много рассуждений об ответственности журналиста…
источник
Беспощадный пиарщик
Илюшка Жегулев, работающий в РАНХиГс, в своём неповторимом пионерском стиле допрашивает Екатерину Винокурову на тему того, как ей работается на государство.

Скажите, а вот как вы из оппозиции перешли в РТ? А как вот так вот получилось? Сначала левой ногой, а потом правой? А? А? Скажите честно? Или может сначала правой, а потом левой? Как на это повлиял Навальный? Ну ведь повлиял же? Повлиял Навальный? Повлиял? А вот как там Симоньян? Как Симоньян? Согласовываете с ней все, да? Согласовываете? Признавайтесь! Где двойную сплошную перешли? А? А? Что не написали? Плохо вам там? Признавайтесь. Признавайтесь живо.

Прям любо-дорого смотреть.

https://meduza.io/feature/2019/05/22/ya-s-godami-stala-chelovekom-bolee-myagkim-i-bolee-kompromissnym
источник
Беспощадный пиарщик
Можно ли не верить Вале Красные штаны, девочки? https://t.me/stormdaily/8124
источник
Беспощадный пиарщик
Есть среди нас тонко чувствующие эстеты, девочки.
источник
Беспощадный пиарщик
Девочки, на беседу Жегулева с Винокуровой у одной из наших пташек родился такой вот ответ:
«Ну нет же никаких убеждённых журналистов от рождения. Играть в отрицание и критику всегда проще, чем создавать. Вон Трамп воюет со стеной и с миллиардом китайцев. Но не создаёт позитивную агенду для среднего класса у себя в стране. В политологии данная стратегия называется Run around the flag. Вся государственная идеология Прибалтики построена на том, что сейчас придёт медведь из России и трахнет все прибалтийские шпроты, поэтому держим оборону.

Так и журналисты, пестуем то место, что кормит руку говорящего. RT нормик канал и многие Anchors фору дадут недотёпам из ПТУ временно обитающим в Риге.

Да, пропаганда, но любая мысль из уст оппонента это изначально субъективная информация.

Оскорблять и не уважать оппонента вешая ярлыки кровавой гебни или либерастии это инфантилизм и отсутсвие в обществе зрелости к дискуссии. Истинна это вечный поиск компромисса. И если существует точка зрения отличной от твоей, то она существует и это надо принимать, а не записывать в лагерь врага.

Поэтому всё про баблосики, ну а что ещё хотеть, когда отключают воду летом. Вот как купим бойлеры, тогда и подумаем о высоком и о судьбе народа. А пока все кто не со мной, все хуесосы, мнение такое».
источник
Беспощадный пиарщик
Девочки, опять какой-то столичный гуру пяра развёл простодушных екатеринбургских коммерсантов на топорную подтасовку общественного мнения через покупку результатов опроса у ВЦИОМа. Мол, граждане не против строительства храма, а очень даже за. Так следует из заголовков на главной странице «Яндекса». Переход на главную страницу «Яндекс.Новостей» даёт схожий результат — это так называемая поисковая оптимизация через покупку заметок в разных газетах, например, в газете «Известия». Услуга шла в нагрузку к опросу. В итоге имеем грубейшую ложь.

Интересно, имел ли в виду Президент России Владимир Владимирович Путин, когда говорил, что надо поинтересоваться мнением граждан, подлог с опросом общественного мнения? Или всё-таки он говорил про что-то другое?
источник
Беспощадный пиарщик
Banksy неофициально поучаствовал в Венецианской биеналле - установив свою работу прямо на улице города. https://www.instagram.com/p/BxxOKYflVSl
Он назвал ее «Венеция в масле». На картине изображён огромный круизный лайнер, который прибывает в Венецию. Экологи уже давно бьют тревогу в связи с тем, что круизные лайнеры сбрасывают отходы прямо в море и загрязняют окружающую среду.
источник
Беспощадный пиарщик
КАК ВЦИОМ МУХЛЮЕТ С ОПРОСАМИ

Девочки, по поводу опроса ВЦИОМ по храму: вы говорите нам, что в новостях Яндекса подлога нет. Большинство решение поддержало. Но как обычно, девочки, ЕСТЬ НЮАНС. Еще в конце прошлой недели по фейсбукам ходили жалобы на методологию опроса. Многие екатеринбуржцы жаловались, что о варианте ответа «я против строительства храма» в телефонном разговоре им просто не сообщали. Или сообщали в последнюю очередь. К нам попал фрагмент записи телефонного разговора жителя Екатеринбурга с представителем ВЦИОМ. Мы сделали расшифровку. Насладитесь:

Девушка-опрашивающая: По строительству высказывались различные предположения… Сейчас я зачитаю некоторые из них, а вы скажите, какие из них являются наиболее важными и должны быть соблюдены в первую очередь. Вы можете выбрать два варианта.
Первый вариант: храм должен занять лишь небольшую часть сквера.
Второе: должна быть обустроена прилегающая к храму зона отдыха, оборудованы зоны отдыха, детские площадки
Третье: Должно быть произведено дополнительное озеленение сквера.

Респондент: Ммм. А че-то как-то мало вариантов. А какой был первый вариант?

Девушка: Храм должен занять лишь небольшую часть сквера.
Второй. Должна быть обустроена прилегающая к храму зона отдыха, оборудованы зоны отдыха, детские площадки
Третье. Должно быть произведено дополнительное озеленение сквера.

Респондент: Без храма или уже с храмом? Третий вариант подразумевает строительство храма или нет?

Девушка. Третий вариант - должно быть произведено дополнительное озеленение сквера. Да, все верно….. А вот есть вариант «Храм не строить на территории сквера ни при каких условиях».

Респонедент: Да. Вот не строить храм ни при каких условиях.

Девушка: Поняла.
источник
Беспощадный пиарщик
А где же этот вариант ответа? Да вот же он! *достает из заднего прохода*
⚡️Эксклюзив БП
источник
Беспощадный пиарщик
Девочки,    

Пока вы тут (в очередной раз) хороните журналистику (а мы предупреждали), «Беспощадный пиарщик» принял участие в пресс-туре в Научно-исследовательский центр Филипа Морриса (ФМИ) в Швейцарии.  
 
Центр, девочки, располагается таким образом, каким мы мечтали бы жить в свои 70 лет (а это скоро) - то есть, на берегу озера, у подножия Альп.  
 
В городке Невшатель трудится 430 ученых со всего света. Что они там делают?    
 
С 2008 года ФМИ проводит тесты IQOS и других своих бездымных продуктов. И не только лабораторных, но и клинических, с последующими публикациями в научных изданиях и 4600 патентами. Сотрудники центра проводят оценку состава вдыхаемых аэрозолей, определяют токсичность для клеток, смотрят насколько вырастает риск возникновения заболеваний, возникают ли воспаления в организме.  
 
В 2018 году ФМИ опубликовали результаты исследования, где ученые сравнивали показатели обычных сигарет, IQOS и тех, кто бросил курить. По итогу оказалось, что все 8 маркеров, которые измеряли (обычно их связывают с болезнями курильщиков) у пользователей IQOS изменились в том же направлении, что и у людей, бросающих курить. Учёные утверждают, что секрет кроется в технологии употребления табака: в стиках он не горит, а лишь нагревается, а значит выделяется на 95% меньше вредных веществ по сравнению с сигаретами  
 
Фан-факт: сам девайс IQOS делают в Азии, а вот стики, как и лабораторные исследования - тут же, в Швейцарии (и не только в ней). Выглядит это так: табачные листья измельчают в муку, добавляют туда воду, гуаровую камедь (мы тоже гуглили, что это), целлюлозные волокна и глицерин, потом превращают в бесконечную "табачную ленту". Процесс снять не удалось - коммерческая тайна. Фотографировать на фабрике нельзя.  
 
Заглянувшая на производство стажёрка Люба отмечает, что на фабрике пахнет ментолом. Кстати, основные фанаты этого вкуса в мире - японцы. Они же являются одними из самых активных пользователей IQOS сегодня.  
   
Всего же в мире IQOS пользователей уже более 7 млн. А ФМИ вложили в производство, маркетинг и коммерциализацию устройства более $4,5 млрд. Нормальные такие инвестиции.
источник
Беспощадный пиарщик
Девочки, и вот ещё, на вечер, поорать: Шепелин написал в «Москоу таймс» заметку про то, как он кроваво работал на Усманова, вся заметка затевалась ради байки из Газеты.ру. И тут внезапно выяснилось, что Газета.ру Усманову уже тогда не принадлежала. Как говорится, а по шапке снова получил Александр Леонидович Мамут.
источник
Беспощадный пиарщик
Ирак, Иран, какая разница
источник
Беспощадный пиарщик
Девочки, «правило шоколадки» работает прекрасно и для тех случаев, когда топ-менеджера вашего клиента везут в СИЗО.
источник
Беспощадный пиарщик
- Дмитрий Анатольевич, тут Навальный вас призывает на кол, людей 1,5 млн человек на площадь вышло. Хотите шоколадку?
источник
Беспощадный пиарщик
Искусство заголовка
источник
2019 May 23
Беспощадный пиарщик
Девочки, говорят, в Яндексе новый управляющий. Хуевертян.
источник
Беспощадный пиарщик
Простите. Хуевердян.
источник
Беспощадный пиарщик
Нет. Худавердян.
источник