Девочки, добрый день!
В деревне Ебадюкино опять дожди. Вокруг кейса Бэллы Рапопорт/Лаш разыгрывается уже какой-то немыслимый по масштабам спектакль. Попробуем изложить по порядку:
1️⃣Один из пользователей соцсетей Алексей Поимцев сообщил, что SMM-щицу, вступившую в диалог с Рапопорт, решили уволить. В комментариях к посту обнаружились сомнения: вброс или правда? Девочки, если у кого есть пташки в Лаш, отправьте их к нам на воспитательную беседу.
2️⃣Сам Lush опубликовал какой-то совершенно припизднутый овуляционный пост о том, что Бэлле Рапопорт поступают угрозы. Честно искали их на странице жертвы феминизма - так и не нашли; а будьте уверены- если бы ей кто-то угрожал, об этом уже бы знал весь интернет. Так или иначе Lush против угроз и предлагает всем взяться за руки, ускакав в светлое будущее без насилия вместе с Бэлой Рапопорт.
3️⃣ Из-под коряги вылезла Ксения Анатольевна Собчак и не вдаваясь в детали ебанула пост о том, какие подонки Лаш, выложили переписку с Раппопорт. Ей быстро объяснили, что источник скринов не Лаш, пост Собчак УДОЛЕН. Когда очень хочется вспизднуть на тему, но вдаваться в детали ЛЕНЬ.
4️⃣Рапопорт уже, тем временем, придумала читать лекции обо всякой хуйне пярщикам и журналистам и сообщает, что все ОБЯЗАНЫ (не штука) позвать ее читать эти лекции у себя. (А вы как думали? За деньги, конечно!)
Девочки, если увольнение сотрудницы - правда, то с точки зрения пяра одним своим решением «Лаш» просрал всю публичную позицию, которая была и выигрышной, и эффектной. Во-первых, слили сотрудника, который честно выполнял свою работу, уверены, по внутренним гайдлайнам. Во-вторых, в духе очень спорного тезиса «клиент всегда прав, даже если он мудак», подставились под неконтролируемую волну аналогичных попрошаек. Это называется «клиентский терроризм», поощрять который не стоит. А то такие вот Бэлы начнут вести себя так, как сегодня блестяще объяснил Иван Давыдов. Скрины воспоследуют.