Девочки, то, о чем так много говорили большевики, случилось. Тётя Тереза Мэй феерически просрала брекзит в собственном парламенте и отправится на свалку истории. Развод между Лондоном и Брюсселем будет муторным, долгим и некрасивым. Фарш невозможно провернуть назад. У давно коллапсирующего европейского генсека Жана Клода Юнкера по этому поводу мнение давно сформировалось: в морг, значит в морг.
Зачем вообще устроили брекзит? Это, собственно, был колоссальный фак-ап предыдущего премьера Дэвида Кэмерона. Пытаясь усидеть в кресле, он затеял референдум на острую, но достаточно, как считалось, безобидную тему: оставаться ли Британии в ЕС? Вся элитка была уверена, что быдло проголосует как надо (то есть за то чтобы остаться), а Кэмерон таким образом продлит свои дни во главе правительства. Но быдло проголосовало как хотело и Британия зависла в неловкой позе: надо бы уходить, но вот как? ЕС строился по принципу “вход — рубль, выход — два”. Тереза Мэй пришла под обещание выторговать у ЕС максимально выгодные условия развода (ну как Божена с Малашенко). Все эти выгодные условия еврогенсек Юнкер скомкал в большой комок и запихнул Терезе в сфинктер.
По состоянию на сегодня есть, девочки, как говорится, два стула: жесткий брекзит (это когда нахуй с пляжа сразу, без всяких предварительных условий) и подмораживание ситуации (это когда на окончательное разрешение вопроса развода дадут полтора года — авось родятся условия помягче). Но как бы не решили, для европейцев и желающих приобрести вид на жительство в Великобритании ситуация сильно поменяется.
Приведет ли это к развалу ЕС? Нет, конечно. Приведет ли это к драматическим процессам изменения ЕС? Очень вероятно. Аналитик Олег, закинувшись в лучших традициях англо-саксонской политологической школы метамфетаминами, считает: это безусловно сыграет на руку Берлину и Парижу — немцы укрепят свой статус финансового лидера ЕС, а французы — военного. Ну и добавит керосинчику в костер регионализации.
Что же касается Лондона, то (можно быть в этом практически уверенным), он станет “столицей” 53 штата США в какой-то очень обозримой (2-3 года) перспективе. В том смысле, что если раньше Британия была, скорее, проводником политики США на европейском пространстве, то теперь будет жестким адвокатом.
Да, цены на недвижимость ненадолго опустятся. Да, можно ожидать, что какие-то компании двинут в сторону Франкфурта или Парижа. Да, политическая потенция Великобритании сильно скукожится. Но взамен — ничем не перебиваемый статус непотопляемого американского авианосца у побережья Европы.
Всем чпоки в этом чате.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6211393
Зачем вообще устроили брекзит? Это, собственно, был колоссальный фак-ап предыдущего премьера Дэвида Кэмерона. Пытаясь усидеть в кресле, он затеял референдум на острую, но достаточно, как считалось, безобидную тему: оставаться ли Британии в ЕС? Вся элитка была уверена, что быдло проголосует как надо (то есть за то чтобы остаться), а Кэмерон таким образом продлит свои дни во главе правительства. Но быдло проголосовало как хотело и Британия зависла в неловкой позе: надо бы уходить, но вот как? ЕС строился по принципу “вход — рубль, выход — два”. Тереза Мэй пришла под обещание выторговать у ЕС максимально выгодные условия развода (ну как Божена с Малашенко). Все эти выгодные условия еврогенсек Юнкер скомкал в большой комок и запихнул Терезе в сфинктер.
По состоянию на сегодня есть, девочки, как говорится, два стула: жесткий брекзит (это когда нахуй с пляжа сразу, без всяких предварительных условий) и подмораживание ситуации (это когда на окончательное разрешение вопроса развода дадут полтора года — авось родятся условия помягче). Но как бы не решили, для европейцев и желающих приобрести вид на жительство в Великобритании ситуация сильно поменяется.
Приведет ли это к развалу ЕС? Нет, конечно. Приведет ли это к драматическим процессам изменения ЕС? Очень вероятно. Аналитик Олег, закинувшись в лучших традициях англо-саксонской политологической школы метамфетаминами, считает: это безусловно сыграет на руку Берлину и Парижу — немцы укрепят свой статус финансового лидера ЕС, а французы — военного. Ну и добавит керосинчику в костер регионализации.
Что же касается Лондона, то (можно быть в этом практически уверенным), он станет “столицей” 53 штата США в какой-то очень обозримой (2-3 года) перспективе. В том смысле, что если раньше Британия была, скорее, проводником политики США на европейском пространстве, то теперь будет жестким адвокатом.
Да, цены на недвижимость ненадолго опустятся. Да, можно ожидать, что какие-то компании двинут в сторону Франкфурта или Парижа. Да, политическая потенция Великобритании сильно скукожится. Но взамен — ничем не перебиваемый статус непотопляемого американского авианосца у побережья Европы.
Всем чпоки в этом чате.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6211393
