Девочки. У людей по-прежнему подгорает Голофаст.

Пришли письма следующего содержания. Приводим полностью, без изменений, потому что ну а кто ещё, если не мы.

«Если г-жа Монгайт читает Вас, задайте, пожалуйста, несколько вопросов:

1. Какого, простите, хуя, "безобидные (нет) феминистические закидоны", торчащие соски, об которые можно порезаться и прочая, не побоюсь этого слова, простите великодушно, поебень имеет отношение к основной идее рекламной кампании Рибок?

2. Каким образом получилось так, что маркетинг (на бабки международной компании, на секунду) становится проводником идей общности людей, которая, к слову, по количеству участников стремится к статистической погрешности?

3. Ну и какое, в общем, отношение кунилингус и прочее имеет отношение к спорту? Саша Галофаст, не иначе, один из призёров общероссийской (и единственной в мире) Олимпиады по 3,14здализанию? Как по-другому объяснить резкую переобувку в воздухе г-жи Канделаки по поводу Голофаста — я не знаю.

Аж противно, с**а б**дь пи**ц на**й»

«Занятно, что свежеиспеченный канделаки-тим-мембер Мистер Голофастик, судя по интервью которые он раздает, либо делает вид, либо реально не отдупляет что бомбануло у людей вовсе не от упоминания куни (когда б он знал на что способны языки иных из нас, когда дело касается продвижения вверх по пищевой цепочке), а банально от кислого компота из деревенского копирайта, хуйпоймикого в роли моделей, откровенно дерьмового продакшна (не, ну леттеринг ок, спору нет) и глупости человека нажавшего «опубликовать». И да, конечно можно кричать о том что хайп благодаря его титаническим усилиям поднялся нишуташный, цитируемость, упоминаемость и вотэтовотвсе, но на самом-то деле все понимают что кроссовки купят две с половиной фемки, которые дрочат на щелкунчика, а негативчик - он останется...»

«По поводу вашего Голфаста лучше всего высказался Панчвидзе. Нужно быть феерическим долбаебом, чтобы не отличать фейсситтинг от кунилингуса». Девочки, нам очень стыдно, но мы сами узнали о разнице из фейсбука! Ни Карди Би не знаем, ни фейсситинг. Что же это за жизнь.

Отличаете ли вы фейсситтинг от кунилингуса?
anonymous poll

Да – 2K
👍👍👍👍👍👍👍 53%

Нет – 2K
👍👍👍👍👍👍 47%

👥 3573 people voted so far.

Девочки, а помните ли вы срач между Дудем и режиссером Сашей Франк о якобы спизженном интервью с Буруновым? Подвезли видео, из которого видно, что совпадают не вопросы, а ответы Бурунова. Девочки фотографы, режиссеры и любые другие творческие люди, которые занимаются продакшном.
Опираться при подготовке интервью на любые доступные материалы - это НОРМАЛЬНО. Судя по всему, так получилось, что Дудь действительно сильно вдохновился ответами, данными Буруновым для Франк. Ну так, сколько просмотров у Франк и сколько у Дудя? Тут и повторить материал не грех. Тем более, что материалы получены от представителя Бурунова. Вопрос закрыт. Расходимся. Авторы проекта Франк с этим не согласны и упирают на то, что Дудь спиздил фактуру из ответа про маму, чтобы самому задать такой же вопрос. Ну, се ля ви. Он задавал вопрос, зная, что ответ будет интересным. https://youtu.be/2ruK2HfxCyA

Девочки, не далее как 10 дней назад случился еще и день Сурка. И день этот показал: весна близко. Что это значит? Это значит обновление природы, цветение сакуры и, конечно же, весенние грозы. При попадании молнии в почву, замечено, из жирного чернозёма начинают вылезать черви. При попадании в кладбищенскую землю возможен выброс покойников на поверхность.

Так, из-под земли, помимо Владислава Юрьевича Суркова, явился на свет божий ещё и менее заметный простому человеческому глазу Глеб Олегович Павловский со свежим текстом про Украину (на самом деле нет).  https://carnegie.ru/commentary/78285  

Если не рассусоливать, то мысль простая: украино-российские отношения в говне, что-то надо делать, только вот хуй знает — что, но что-нибудь придумаем (Глеб Олегович опытный человек в политическом консультировании “наших сукиных детей” на Украине). Помимо прочего, текст содержит, как говорится, «до степени смешения» схожий с сурковским тезис про путинизм.

Вот этот чистый бриллиант: “Но пока еще путинский транзит власти не стал постпутинским, он диктует свою повестку. Насколько личный стиль Путина важен при выработке ее? Какой быть мировой линии России при его отходе от дел и после ухода? Путинское наследство в любом случае велико – от чего в нем мы отказываемся?”

Таким образом, девочки, Владислав Юрьевич и Глеб Олегович трудно объяснимым дуплетом влетели в наше медиа-пространство, избалованное в последнее время концептуальным сидением на лице.

Что объединяет этих двух мыслителей помимо того, что один в неравной интеллектуальной битве за ухо президента схарчил другого, а потом и сам вышел немножечко постоять на мороз? Их объединяет, конечно же, любовь к простому русскому человеческому быдлу, которое Глеб Олегович ласково с экрана НТВ любил именовать “электоратом”, а Владислав Юрьевич — “глубинным народом”. Их объединяет, конечно же та опасливость, с которой они поглаживают хтоническое русское быдло вдоль шерсти, держа фигу в кармане.

А еще чудовищная наукообразность, которой они пытаются замаскировать всякое отсутствие свежих идей.

Половина слов доктору БеПе, который, конечно же, плоть от плоти русского глубинного быдла, в обоих текстах была не понятна. Необходимость использования английских слов из политического словаря — ускользает.

То есть, девочки, нужно принять как данность: обе статьи написаны на булшит-генераторе с произвольным набором ключевых слов — Петр I, Ленин, дупель, мультивселенная, биг бэнг и кроличья норка — после чего нажимается кнопка и хуяк готово два материала.

А ведь Глеб Олегович казался юному доктору титаном духа, когда проникновенно вещал с экрана в начале 2000-х и претендовал на окормление местного политикума. Вот этими самыми руками, благовествовал Глеб Олегович, он вознес Цезаря в Сенат, а Цезарь, не будь Калигулой, ввёл туда не просто коня, а целый табун. Без Фонда эффективной политики теперь Глебу Олеговичу скучно и он изобрел науку “Путиноведение”, лекции по которой теперь читает со страниц портала Carnegie.ru.

Владимир Владимирович, тут, короче, ваше наследие уже отыскали и делят.

Девочки, вы совсем что ли там кукушенцией поехали?

Если Друзь оказался вдрузь, и не друзь, и не вразь, а мразь. https://meduza.io/news/2019/02/12/glavnyy-redaktor-kto-hochet-stat-millionerom-ilya-ber-obvinil-aleksandra-druzya-v-popytke-podkupa

Девочки, тут такое дело. Всё ровно в духе столь любимой Алексеем Леонидовичем Кудриным и Антоном Германовичем Силуановым концепции "люди — новая нефть".

Полюбопытствуйте — ролик с врачом из Ярославля где он утверждает: по майским указам президента средняя зарплата врача — 66 тысяч рублей. Но это как бы сферическая зарплата в вакууме. По факту у него зарплата — 22 тысячи рублей. И складывается она из оклада 11 тысяч и премии — еще столько же. Владислав Юрьевич, что вы там говорили что "у нас всё будет нормально"? И про "наследие Путина"? Про "глубинный народ"?

Знаете что будет дальше? Врача, скорее всего, уволят. А потому что ну а хуле он выдрючивается? Жив, пусть спасибо скажет! А наука, медицина, образование у нас конечно же процветают. Встречаются, бывало, за кухонным столом, за ужином и давай наперебой: "А очень люблю господина ПэЖэ! А я его еще больше КУ!".

Девочки, будет очень страшно, если вот этот самый рекламируемый Владиславом Юрьевичем "глубинный народ" придет из Ярославля или из каких других мест, и намотает всех тех кто его ласково и высокомерно гладит по шерсти на колесо сансары.

https://www.instagram.com/navalny/p/Btx3SOCFCs0/

Мы думали, что Друзь хороший. А он вот какой. Александр Абрамович, ну как же так?

- Алло, Алло, Алло.
- Да, Илюша, я весь ухо.
- Александр Абрамович, здравствуйте.
- Да.
- Я чего хочу спросить.
- (перебивает) Спроси, чего хочешь.
- Вы в нашем последнем разговоре чего-то сказали про полтора миллиона. Я вам ничего не ответил. Это шутка была такая?
- Нет, ну, как. Шутка-не-шутка, но можно рассмотреть вариант.
- Ну, в принципе, сейчас время-то тяжёлое…
- Я понимаю. Ну, понятно, просто полтора лимона – это моя доля, да? А дальше, ну, можем смотреть.
- Ну, а как, хорошо, вы же с Сидневым играете. Как вы будете?
- Да, я с Сидневым и играю. Ну, смотри. Если мы до трёх дошли, то это по полтора на рыло. Я могу с ним поговорить, чтобы тоже так как-то это самое.
- Но Сиднев-то вряд ли согласится.
- Разберёмся. Раз-бе-рём-ся. Смотри. На что претендуем? Вот так. На троих?
- Ну, наверное, тогда. Вы в принципе с Сидневым достаточно мордатые, чтобы иметь право выиграть три миллиона в этой программе.
- Да, я тоже так думаю. Я тоже так думаю. Ну, хорошо, соответственно, ну, ты же понимаешь, минус 13 [процентов]
- Угу.
- То есть соответственно семьсот там, сколько там? Давай.
- То есть вы мне 700 тысяч готовы предложить, так?
- Нет, ну, я считаю, сколько это. Но 700 готов в любом случае. Но это больше получается, если на троих. Сейчас…
- Ну, там получится по 800 с лишним.
- Да, где-то так.
- Понятно. Ну, ладно, и тогда чего? Тогда я видимо в какой-то момент по телефону просто вам сообщаю ответы? Потому что ну, палевно куда-то посылать, я не хочу.
- Нет, ну, а как ты мне сообщаешь?
- Ну, как, говорю – будет такой вопрос, такой ответ. А как ещё?
- А, хорошо. Но мы в 15.30 начинаем.
- Ну, я понимаю. Соответственно я, когда выберу стек, а выберу я его завтра, соответственно я перед первой съёмкой или после первой позвоню, скажу.
- Договорились, хорошо. Но я прилетаю в Москву в 13.
- Я понял. Ладно.
- Давай, давай.
- Ок, до свидания.
- Пока.

https://ru-chgk.livejournal.com/2875773.html

Девочки, это все, конечно, хорошо, но на самом деле события произошли в обратном порядке. #почувствуйнашулюбовь https://www.vedomosti.ru/technology/news/2019/02/12/793920-kandelaki

Девочки, ничто так не ранит наше сердце, как разбившаяся вдребезги хрустальная мечта нашего наивного, светлого детства. Нет-нет, да и случаются, знаете, такие аварии в нашей душе. Впрочем, детство у каждого было своё, и некоторые скажут: моё детство было моей первой школой жизни. Такие люди, конечно, не плачут, живут в Лондоне и владеют, допустим, каким-нибудь "Арсеналом". А доктор, добрая душа, рос в такое время и в таком месте, деточки, что многие из вас могли бы справедливо воскликнуть: а было ли оно вообще, дедушка? Не обманываете ли вы нас, потому что мы-то жизнью побитые и сказкам не верим, только если их не рассказывает Тина Канделаки или, например, писатель Цыпкенд.

Было. Было.

Ну и вот, значит, стремящийся к познанию, рыцарь не только моста, но и чести, ваш доктор в четыре года познакомился с передачей "Что? Где? Когда?" и её харизматичным участником Александром Друзём. Передача раньше, девочки, была совсем не то, что сейчас. Знатоки могли без всяких оговорок проиграть и вылететь из интеллектуального клуба навсегда. И была в этом жизненная драма и высшая справедливость.

Но как снимать сериал, когда кончатся знатоки? Ведь знатоки — ресурс ограниченный, а телевидение сериально по своей природе.

Ответ нашёлся очень быстро: повторно использовать знатока! Но, понимаете ли, знатоки — это вам не кордебалет, это штучный товар. Боги.

А первый среди равных, конечно, Александр Друзь. Смешной, остроумный, несущий на челе печать интеллекта и мировой скорби — верный претендент на увековечивание в зале славы, которая простирается далеко за пределы телевизора. Это, как и запоминающаяся фамилия, навсегда вписало Друзя в историю русской культуры. Чего стоят одни только тысячи мемов.

Отвечает Александр Друзь!

Но вот, девочки, Александр Друзь ответить не смог. Нечем ему крыть. И за ним пришла слава мирская. Какое время, такая и слава. Дурная.

И вроде бы, всё по справедливости. И никого не жалко. И всё, видимо, правильно, и так оно и должно быть.

Плохо, что не стало в душе разбившейся на маленькие осколки хрустальной совы.

А это редкий, знаете ли, зверь на нашей пустеющей трофейной полке.

Девочки, несколько слов в защиту Голофаста.

Читали ваши комментарии к нашему интервью, много думали.

Да, может быть, наивно, может быть, где-то даже и максималистки Александр выразил свои мысли, может быть, несколько юношески он любит Америку и ее культуру (впрочем там его, как и Настю Черникову, никто не ждёт).

Но в одном он, несомненно прав. И именно поэтому читать его интервью вдвойне обиднее. См ниже.

И только Кермен все знала с самого начала. Тайно консультируя Рибок, сама того не ожидая, подняла продажи на 20, а кое-где и на 30%.

Девочки, мы решили переименоваться в Жалостливый пиарщик. Нам всех жалко, кроме того, это удобнее для имиджа. Поэтому мы прекращаем нашу подрывную деятельность и приглашаем к сотрудничеству производителей платочков и прокладок.

А вы читали свежую жэпэшку?

Ребрендинг или угон неизвестными канала Беспощадный пиарщик

Угнала я тебя угнала, так и что же тут криминального

Девочки, утро в хату!

Вчерашняя пяр-кампания маркетологов Рибок не удалась. Новости об эффекте скандальной рекламы на продажи сильно преувеличены. Вот что пишут наши пташки:

«Цитирую одного маркетолога: "Соль в том, что только тетерев будет сравнивать три дня одной недели и три дня другой, а после орать об увеличении продаж из-за рекламной кампании. Дичь."

Ну и, по некоторым данным (не проверял, пардон), в это время на площадках были запущены скидочные акции. Это раз.

Два. То, что количество запросов в поиске не изменилось говорит о двух вещах на мой взгляд: а) этот "хайп" никак не сказался на популярности бренда (нужно смотреть, какие именно запросы, даже если они были типа "рибок реклама" или "рибок обосрался", то это запросы нецелевые, мусор, проще говоря), б) площадки сами могли в своей рекламе сместить акценты на Рибок из-за РК: больше показов рибок — больше продаж рибок по запросам а ля "бюджетные кроссовки для бега".

Ну и третье. Даже если этот высер с 10 миллионным бюджетом реально дал такой короткий всплеск продаж — толку?! Кто будет ROI считать?! Правильно, никто».

Вот ещё довольно четкий разбор статьи об увеличении продаж (спойлер: оно не больше, чем обычно) по фактам. Не поленитесь ознакомиться:  https://t.me/marketinghuyarketing/472