Size: a a a

2020 May 21
Politeconomics
​​Россияне на самоизоляции стали больше читать про законы и финансы

В апреле 2020 г. жители России стали проводить больше времени в интернете на компьютерах и ноутбуках, выяснила компания Mediascope. По сравнению с мартом и февралем время использования интернета на десктопе среди россиян старше 12 лет выросло на 12%. 
Больше всего вырос интерес россиян к онлайн-ресурсам о финансах и законодательстве — десктопная аудитория этой тематики увеличилась в апреле на 22% пользователей по сравнению с февралем. На 18% выросли охваты на компьютерах и ноутбуках образовательных и новостных ресурсов. Также в апреле россияне на 10% больше пользовались на десктопе ресурсами о здоровье и детях, чем в феврале.
Десктопная аудитория ресурсов о путешествиях сократилась на 25% в период самоизоляции. На 17% менее популярными в апреле стали ресурсы о работе, на 9% — о недвижимости и на 6% — о спорте. 
Заметно выросла в апреле десктопная аудитория продуктовых магазинов и ресторанов — на 39%. Аптеки стали на 10% популярнее в апреле, чем в феврале. Из развлечений на десктопе больше всего вырос охват книжных ресурсов (на 24%), онлайн-кинотеатров (на 7%), а также сайтов с гидами, путеводителями и афишами (на 6%).
В течение суток охват десктопа увеличился сильнее всего в период с 10 до 17 часов, а также в самой молодой группе пользователей — россияне 12-24 лет в апреле проводили в среднем на 23% больше времени в интернете на компьютерах и ноутбуках.

Источник: Ведомости, Mediascope
источник
Politeconomics
​​​​Свои да Наши - дерзкие партизаны в самом сердце промышленного блока.

Каждый день честно и объективно рассказывают о реальном положении дел в промышленности, о чем шепчутся в коридорах власти и что нас всех ждёт после выхода из самоизоляции.

Доказано: после их постов в Минпромторге начинают работать даже по ночам!
источник
Politeconomics
​​На прошлой неделе число заявок на пособие по безработице в США составило 2,44 млн. В итоге с марта 2020 года число заявок превысило 38 млн.
источник
Politeconomics
​​Как и кого поддерживает российское правительство
источник
Politeconomics
Написал для Сноба заметку с интригующим названием

https://snob.ru/entry/193143/
источник
2020 May 22
Politeconomics
источник
Politeconomics
Дебют в Forbes о динамике ВВП в 2020. Из нового - оценки дефлятора, который окажется впервые отрицательным не один квартал, как в 2009, а сразу весь 2020.
источник
Politeconomics
Маурицио Лаццарато в статье «Деньги, долг и война» пишет: "В первой главе «Капитала» Маркс пишет, что деньги возникают из обмена, из меновой торговли. В процессе товарного обмена появляется особый вид товара, который выполняет роль денег. Таким образом, происхождение денег носит торговый, коммерческий характер — они облегчают торговлю, используются в качестве меры стоимости и средства накопления. «Очерк критики политической экономии» (Grundrisse) открывается другой концепцией денег, где они напрямую выступают как капитал и их торговые функции оказываются в прямой зависимости от капиталистических. Торговое происхождение денег более не занимает центрального места в изложении, теперь они используются непосредственно для контроля и эксплуатации рабочей силы. Деньги — это капиталовложение (инвестиции) и способность присваивать себе чужой труд, то есть они напрямую обладают капиталистической и политическими функциями".

На самом деле в первом томе Маркс пишет не историю появления денег, а про генезис денежной формы, то есть необходимой категориальной связи между стоимостью и денежной формой — связи, которую Маркс первый сделал объектом исследования и которая позволяет назвать его теорию стоимости монетарной.

Далее Лаццарато продолжает анализ концепции денег в Grundrisse: Фуко, анализируя зарождение первой денежной экономики в древней Греции, показывает, что у истоков денег стоял долг, война и государство, а Делез и Гваттари пересматривают марксистскую теорию денег и заявляют, что они являются «долгом», то есть возникают не из «труда», а из новых политических отношений должника и кредитора. В центре экономики находятся банк и денежное обращение. Долговые деньги представляют собой политический конструкт, созданный ex nihilo и управляемый банками; но этот конструкт может функционировать благодаря потоку власти и потоку войны.
Производству всегда, даже сегодня, предшествует «первоначальное накопление», то есть насильственная «апроприация» и внеэкономическая экспроприация, которые создают новое распределение власти и поэтому служат основой новому «способу производства».
Деньги не являются простым экономическим «капиталом», как можно было бы предположить, будь у них торговое происхождение. Государство институционализирует использование денег, а они в свою очередь, способствуют его созданию, и в руках государства деньги исполняют не столько функцию перераспределения, сколько расширенного воспроизводства властных позиций в обществе. Так что деньги — это продолжение гражданской войны другими, более политическими средствами.
источник
Politeconomics
Половина малых и средних компаний назвали свое положение катастрофой.


Свыше половины предприятий малого и среднего бизнеса — 53% — охарактеризовали свое положение как «катастрофа» или «кризис», следует из данных мониторинга бизнес-омбудсмена Бориса Титова (есть в распоряжении РБК).

Более половины респондентов (62,2%) оценили шанс выживания своей компании в 50% и ниже. О том, что они полностью уверены в том, что их предприятие продолжит работу, заявили 13,4% опрошенных.

В мониторинге, проведенном 19 мая, участвовали 2055 компаний из всех российских регионов. О частичном возобновлении деятельности сообщили 32% из них, а 35,7% респондентов ответили, что работа их компании по-прежнему остановлена.

Среди основных проблем, с которым столкнулся их бизнес, 52,4% участников исследования назвали невозможность платить зарплату сотрудникам и налоги на оплату труда. На втором месте оказались сложности с оплатой аренды — 42,8%, а о систематических неплатежах со стороны контрагентов сообщили 39,1%.

https://www.rbc.ru/business/22/05/2020/5ec742969a79470ab2d31eb9
источник
Politeconomics
В чем сила денег?

Жиль Делёз и Феликс Гваттари по-другому смотрят на соотношение денег, долга и войны, проводя сущностное различие между той концепцией денег, которую Маркс описывает в начале «Капитала» (торговые деньги, деньги как всеобщий эквивалент обмена), и той, которой открывается Grundrisse (кредитные деньги, деньги как капитал, у которого нет экономического эквивалента, поскольку они, напротив, должны создавать прибавочную стоимость путем эксплуатации рабочей силы). С одной стороны, деньги — это долг («банки словно создают долг перед самими собой, как творение ex nihilo, которое вместо того, чтобы передавать уже созданные ранее деньги как платежное средство, выбирает на одном конце негативные деньги (деньги, записанные в пассиве банков) и проецирует на другом конце позитивные деньги (кредитование производящей экономики банками)»); с другой стороны, чтобы долговые деньги могли существовать и функционировать, необходим внеэкономический поток, который Делёз объясняет через потоки войны.
Это еще один способ (дополнительный к подходу Фуко) выйти за рамки «экономизма», которым часто грешит марксизм, и выразить новую природу денег, обусловленную решением Никсона. Деньги — это не только созидательная, но и — и в первую очередь — разрушительная сила. Именно этой разрушительной силой часто пренебрегают марксисты (за исключением Ленина), когда разрабатывают свои категории, например, когда представляют «труд» исключительно созидательной силой (создающей стоимость и мир).
При капитализме одни и те же деньги выражают гетерогенные потоки силы: поток покупательной способности, который представляет собой совокупность платежных средств (заработная плата и доход), реализующихся путем приобретения уже произведенных, уже существующих благ, строго подчинен финансовым потокам, которые представляют собой не просто «покупательную способность», не просто соответствие между деньгами и благами, но власть предписания и упорядочения труда. Финансовые потоки представляют собой совокупность выборов и решений, которые касаются будущего и предвосхищают как производство, отношения власти, так и формы подчинения.
В покупательной способности «деньги представляют собой возможный разрез-изъятие из потока потребления» (заданного установленными отношениями власти); напротив, в структуре финансов деньги функционируют в качестве «возможности разреза-разделения», который перестраивает цепочки валоризации и накопления капитала, реконфигурирует состав рабочей силы и населения, а также проектирует новые формы эксплуатации и подчинения.
Сила денег как структуры финансирования происходит не из большей покупательной способности, а сила капиталиста проистекает не из того, что он богаче рабочего. Его «сила проистекает из того, что он управляет финансовым потоком и определяет его направление», то есть располагает временем как выбором, как возможностью эксплуатировать, подчинять, повелевать и руководить другими людьми. Для Делёза деньги как покупательная способность — это то, с помощью чего ретерриториализируются и фиксируются потоки от труда и до потребления, до семьи, до занятости и до различных форм подчинения (рабочего, преподавателя, мужчины, женщины и т.д.), которые также присущи общественному разделению труда.

Маурицио Лаццарато (из статьи в журнале Логос, том 29, #6 2019)
источник
Politeconomics
Налоговые платежи в бюджет Москвы снизились в апреле на ₽68 млрд из-за нерабочих дней и ограничительных мер.
источник
Politeconomics
​​По паркам гулять нельзя, с детьми выйти нельзя, в парикмахерскую сходить тоже нельзя — пустить по квартирам потенциальных разносчиков заразы НУЖНО.
источник
Politeconomics
Если вы действительно интересуетесь политикой и всем, что с ней связано, обязательно обратите внимание на канал Политота!

Там очень любопытно пишут и о внутренней, и о международной политике, в фокусе внимания: Россия, страны СНГ, ЕС, США и развитые страны Азии. Экономика, финансы, история – самые разные ракурсы и аспекты.

Редакция Политоты четко следит за всеми ключевыми трендами.

Если вам нужны примеры – пожалуйста! Заметки о состоянии европейского рынка в 1914 году или о том, как сейчас обстоит дело с промышленностью в Восточной Европе. О российском лоббизме в современной Австрии после последних выборов в парламент. А ещё о том, почему Бисмарк в Германии и Ллойд Джордж в Британии ввели социальные пособия и пенсии.

Если вы интересуетесь политикой и экономикой, то, подписавшись на канал Политота вы не потратите время впустую!
источник
Politeconomics
По данным таможенной статистики в январе-марте 2020 года  внешнеторговый оборот России составил 143,5 млрд долл. США и по сравнению с январем-мартом 2019 года сократился  на 10,0%.

Сальдо торгового баланса сложилось положительное в размере 35,5 млрд. долл. США, что на 15,6 млрд долл. США меньше  чем в январе-марте 2019 года.

Экспорт России в январе-марте 2020 года составил 89,5 млрд долл. США и по сравнению с январем-мартом 2019 года сократился на 15,0%. На долю стран дальнего зарубежья приходилось 88,3%, на страны СНГ – 11,7%.

Основой российского экспорта в январе-марте 2020 года традиционно являлись топливно-энергетические товары, удельный вес которых в товарной структуре экспорта составил 61,7% (в январе-марте 2019 года – 66,7%). В товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья доля этих товаров составила 66,9% (в январе-марте 2019 года – 70,7%), в страны СНГ – 22,0% (36,5%). По сравнению с январем-мартом 2019 года стоимостный  объем топливно-энергетических товаров снизился на 21,5%, а физический – на 7,4%. В экспорте товаров топливно-энергетического комплекса снизились физические объемы поставок нефти и нефтепродуктов  на 3,0%, электроэнергии – на 46,3%, газа природного – на 24,2%, нефти сырой – на 5,8%. Вместе с тем возросли  физические объемы экспорта бензина автомобильного на 67,5%, газа сжиженного –на  42,3%, керосина – на 4,5%.
источник
Politeconomics
​​Промышленное производство в России в апреле упало на 6,6% г/г, следует из данных Росстата. По сравнению с мартом 2020 года падение на 9,2%.
источник
Politeconomics
​​Промышленность в России сократилась на 6,6%

Наиболее значительный спад наблюдался в отраслях обрабатывающей промышленности, ориентированных на инвестиционный спрос и производство потребительских товаров, не относящихся к товарам первой необходимости. Двузначные годовые темпы падения в апреле продемонстрировали машиностроение, металлургия, легкая промышленность, производство строительных материалов и другой неметаллической минеральной продукции. В то же время в отраслях непрерывного цикла (таких как производство нефтепродуктов), а также в производстве продукции первой необходимости (в том числе в пищевой отрасли) продолжался рост выпуска в годовом выражении. Кроме того, в апреле увеличилось производство товаров медицинского назначения (лекарственные изделия +13,5 % г/г, производство медицинских инструментов и оборудования +2,7 % г/г).
Добыча полезных ископаемых, в которой велика доля непрерывных производств, в апреле показала умеренное снижение на -3,2 % г/г (после -1,7 % г/г в марте). В условиях отмены ограничений в рамках соглашения ОПЕК+ по итогам заседания 6 марта добыча сырой нефти и нефтяного (попутного) газа увеличилась в апреле на 0,6 % г/г (после отрицательной годовой динамики на протяжении 7 месяцев подряд, кроме февраля, когда показатель вырос за счет дополнительного календарного дня). Вместе с тем в других отраслях топливно-энергетического комплекса выпуск продолжил снижение под влиянием слабого внешнего спроса и снижения энергопотребления в России в период карантинных ограничений. Так, добыча природного газа и газового конденсата в апреле снизилась на -9,7 % г/г, падение добычи угля составило -6,9 % г/г.
источник
Politeconomics
Последние месяцы доставляют много смешного контента. Многие авторы, как имеющие отношение к финансам и экономике, так и не очень, спешат поделиться своим авторитетным мнением насчёт ММТ. Часто спешат добавить — и правильно делает российское Правительство + ЦБ, что не дают денег, а то знаем эту историю, сразу дефициты с инфляцией как попрут!

На помощь как всегда приходит история. СССР-то развалился тоже из-за этого! Оно, конечно, может и не так, но кто же сейчас проверять полезет, разбираться?

Единственная проблема для уважаемых аналитиков — "неправильная" политика стран вроде США. Мы помним, как ещё с  2008-го года Америке предсказывали то скорый распад и упадок, а то и вообще — гиперинфляцию и уничтожение доллара как стабильной валюты. Ведь нельзя же заливать деньги в экономику, есть "объективные научные законы", которые не получается ни сформулировать, ни проверить на опыте. Но они есть, правда-правда!

Очередной виток подобного дискурса накручивается и сейчас. "Гиперинфляция в Америке есть!! Просто она скрытая, спящая!! Вот как проснётся, то....". Замечательная, подлинно научная позиция, ссылающаяся на те самые "объективные законы". Ввиду полного невежества в деле национальной статистики обосновать её, конечно, не могут, но разве это нужно? Достаточно добавить страшилок про "невероятные долги!", "распад государства!", "жизнь не по средствам!" и прочий набор "фискальной ответственности".

https://t.me/sebarrow/157
Telegram
СЕБАРОВ
Деглобализация на марше. (P.S.)

В последнее время усилились нападки на финансово-экономический блок руководства РФ: мол, надо в срочном порядке раздать ФНБ, а еще лучше — запустить российский вариант QE и даже "вертолетные деньги" для "развития национальной экономики". А некоторые уже даже увидели QE в действиях ЦБ (что совершенно не так).

Остается только пожелать стойкости всем тем, кто отвечает за финансовую политику РФ. Тратить можно только заработанные и накопленные средства. И ФНБ для того и создавался в "тучные годы", чтобы покрывать дефицит бюджета РФ в сложные периоды. И этот период достаточно скоро подойдет к концу. Цена на нефть марки Urals уже выше 30$ за баррель (да, это еще не 40, но уже и не ниже 20, как было совсем недавно). Так что надо просто проявить терпение и не поддаваться на призывы "доброжелателей". А кредитный механизм необходимо держать под жестким контролем, не позволяя раздуваться долговому пузырю.

Что касается "доброжелателей" разного толка (от условных "либералов-западников" до…
источник
Politeconomics
Мариана Маццукато: "История говорит нам, что инновации – это результат огромных коллективных усилий, а не только узкой группы молодых белых мужчин в Калифорнии".
источник
2020 May 23
Politeconomics
​​Владимир Путин: Советский союз разрушили, а созданную там систему здравоохранения удалось сохранить // РИА Новости
источник
Politeconomics
​​​​​​В Дагестане традиционно основной причиной заболеваемости являются болезни органов дыхания, травмы и отравления и болезни органов пищеварения. Республика по числу больничных коек на 10 000 человек (67 койко-мест на 2016 год) занимает 82 место в России — предпоследнее место.

Источник: Дагестан в цифрах. 2017: Краткий статистический сборник / Дагестанстат. – Махачкала, 2017. – 414 с.
источник