На следующей неделе стартует голосование в праймериз Демократической партии США. Если Айова и Нью-Гемпшир, в соответствии с прогнозами дадут перевес Берни Сандерсу, политическая картина Америки резко изменится. Конечно, кампания Берни в 2016 году вызывала куда больше энтузиазма. Это была сенсация: независимый социалист может выиграть гонку за выдвижение кандидатом в президенты от Демократической партии. А на сей раз ощущения сенсации нет. И на фоне поражения Джереми Корбина в Британии неминуемо возникает скорее скепсис.
Тем не менее интрига не только сохраняется, но и нарастает. И дело не только в опросах. Два фактора очень серьезно играют на Берни. Во-первых, надвигающаяся рецессия в экономике США, а во-вторых, объективно назревшая потребность в переменах. Американский капитализм не выполнил в ХХ веке даже той минимальной программы социальных реформ, которая имела место в наиболее консервативных странах Западной Европы. Отчасти это объясняется привилегированной позиции США как гегемона в мировой системе. Для того, чтобы поддерживать социальную и экономическую стабильность в системе, Западной Европе нужны были уступки трудящимся и нужна была модернизация системы социального воспроизводства (включающая неизбежные элементы социализма). Но американский капитализм был столь силен, что мог обеспечить свою стабильность и без этого (включая возможность платить наемным работникам высокие зарплаты, позволяющие приобретать социальные блага в виде услуг на рынке). Система получалась крайне дорогая и неэффективная (сравните затраты на лечение одного пациента в США и соседней Канаде, не говоря о Германии). Но пока всё шло хорошо, это не имело значения. Более того, высокие издержки социального воспроизводства оборачивались дополнительными прибылями для ряда секторов (те же страховщики, фармацевты, медицинский и юридический бизнес и проч.). Но с ослаблением американской глобальной гегемонии проблема социальной неэффективности становится для капитализма США очень серьезной и объективно должна быть решена.
Тут, однако, начинается самое главное. Потому что невозможно просто так взять и подкорректировать систему: вы сталкиваетесь со сложившейся системой интересов. Так же, как и в России олигархия препятствует даже самым назревшим реформам. И как следствие они либо вообще не проводятся, либо, наоборот, проводятся в более радикальной форме. Иными словами, хотя программа Берни очень умеренная, он не совсем неправ, когда говорит о революции. Сопротивление элит неминуемо ведет к грамматикализации процесса, который может выйти далеко за рамки изначально запрограммированной умеренности.
В общем, будем наблюдать за американцами, делая выводы для себя. Не исключено, что в 2020-21 годах самые значимые и драматичные политические процессы будут происходит именно в Америке и в России, где тоже перемены не просто давно назрели, но превратились в вопрос выживания общества.