Такое впечатление, что в стране за один день случилось аж два небольших государственных переворота. Ну, или, если больше нравится, поворота. Сначала команда президента выпускает своего шефа с заявлением о конституционной реформе, которая может быть и подается публике как попытка перехода к полупарламентской полуреспублике, но на деле является ни чем иным, как набором мер по сохранению у власти тандема Медведев — Путин на период 2024-30 годов. Подбираются сразу несколько вариантов, при которых Путин, уйдя с поста президента сохранит контроль, став чем-то вроде главного иранского аятоллы. На выбор сразу три поста — премьер-министр, председатель Госдумы и глава Госсовета (полномочия и роль которого не обозначены — решим, когда станет ясно, подходит ли эта должность для стареющего автократа).

Заодно целый пакет социальных мер, предназначенных, чтобы смягчить народное недовольство и представить некоторое подобие поворота. Правда, никакого поворота нет, а социальный кризис почему-то пытаются изобразить как демографический. Ну, да ладно. Сценарий транзита вроде как обозначился.

И тут вдруг как гром среди ясного неба: отставка правительства. Оно вдруг и разом уходит, причем так, что информационно обнуляет весь эффект путинской социальной и даже конституционной повестки. Пропагандисты уже готовятся несколько недель подряд прославлять мудрые меры по повышению рождаемости и рассказывать о перспективах почти-парламентаризма во главе с тем же самым начальством, а тут вдруг такая новость. Про демографический пакет уже к шести часам дня никто и не вспоминает, да и про конституционную реформу — не очень. Главный вопрос: а почему сняли правительство, кого назначат премьером, что теперь будет. Из кого сформируют новый кабинет? Какую он будет проводить политику?

И опять, не дожидаясь даже утра, нам объявляют: новый премьер — Михаил Мишустин. Человек, которого никто не знает. Черный лебедь прилетел и десантировал нам темную лошадку.

Все претенденты на пост премьера, боровшиеся друг против друга годами — рухнули в прах. Ни одна политическая сила, включая и прокремлевские, не готова, все растеряны и дезориентированы. Похоже, что и администрация президента парализована, ведь она два месяца готовила совершенно иной сценарий. Его отправной точкой должно было стать послание президента, никому сейчас уже не интересное.

Теперь даже техническое исполнение послания Путина под вопросом: переформирование правительства означает, что заниматься и Госдума и правительство в ближайшие месяцы будет совершенно иным. Никакие конституционные реформы не готовы, социальный пакет отложат из-за более важных дел. А под кого будут теперь делать сценарий транзита? Не факт, что под Путина.

Очевидно, что власть захватила одна из бюрократических группировок. Не самые заметные люди, не самые известные и популярные, но сумевшие проконтролировать аппаратную игру и навязать свои условия всем остальным. Именно так перевороты и работают. Заговор, о котором знают заране, не может завершиться успехом. «Старая гвардия» правительства Дмитрия Медведева остается при делах, бывшего премьера назначили заместителем председателя Совета Безопасности. Но ключевые роли в правительстве переходят, скорее всего, к людям из второго эшелона. Менее засвеченным, а главное, еще не получивших репутацию «злодеев» перед лицом Запада. Эти люди займутся обеспечением транзита. Для Путина? Нет, конечно. Для себя и для основных групп олигархии, с которыми, похоже, за кулисами они уже обо всем договорились.

Прямо сейчас идет стрим Бориса Кагарлицкого @kagarlitsky про отставку правительства

https://www.youtube.com/watch?v=gWljH3ITgek

День длинных ножей.

Новым премьер-министром России стал главный налоговик Михаил Мишустин. Его главное преимущество это отсутствие политического веса.

На шестом-седьмом году экономического кризиса правительство возглавил человек, у которого нет ни стратегии по выходу из него, ни собственного видения будущего России, которое он бы отстаивал в публичном пространстве. Конечно, многое будет зависеть от остальных членов правительства, но уже сейчас очевидно, что Кремль выбирал в условиях тотального недоверия к ближайшему окружению и кадрового голода. Если в будущем парламент собирается утверждать подобных премьеров, то грош цена такому расширению парламентаризма.

Кроме того, назначение Мишустина как бы намекает нам на то, что у Путина пока нет преемника и скорее всего им не станет тот человек, который возглавит страну в 2024 году. Нас вполне возможно будет ждать очередной местоблюститель вроде Медведева, только с более низким уровнем доверия со стороны Путина. Именно для него сегодня выстраивается мощная система сдержек и противовесов по всем трём ветвям власти.

При этом статус гаранта Конституции, возвышающегося над всем, остаётся незыблемым. Не хватило Путину времени на поиски наследника, способного продолжить его дело. Трансфер запросто может затянуться до 2030 года. И тут уже большой вопрос, во что за это время превратится Россия.

По сути назначение Мишустина может быть пробным шаром на этом пути. Надо же проверить, как безвольный премьер скажется на на российской экономике в условиях кризиса. Эксперимент будет длиться, например, с 2020 по 2022 годы с возможной заменой премьера на похожего кадра, чтобы исключить случайность, а после уже будут делать выводы на срок с 2024 по 2030 годы.

​​Доля россиян с доходами ниже прожиточного минимума

​​Общая численность населения и рабочей силы России

Одиннадцать лет назад было совершено одно из самых трусливых и подлых преступлений отечественных нацистов – убийство адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой.

Каждый год антифашистские и социальные активисты устраивают шествие памяти Маркелова и Бабуровой. Эта акция не только служит напоминанием о наших погибших товарищах но поднимает также и другие актуальные проблемы. Ведь фашизм – это не только уличные банды трусливых убийц. Жесткие разгоны митингов и демонстраций, репрессии и пытки оппозиционных активистов, имперская и ксенофобская пропаганда в центральных СМИ – всё это элементы фашизма. А с фашизмом нужно бороться.

В этом году антифашистское шествие состоится 19 января. Оно начнется в 14 часов на Тверском бульваре рядом с Новопушкинским сквером и пройдет по традиционному маршруту: Тверскому, Никитскому и Гоголевскому бульвару до входа в м. Кропоткинская.

Встречи в соцсетях
FB https://www.facebook.com/events/439315666975453/
ВК https://vk.com/event190353624

​​В 2009 году американская экономика потеряла 5 млн рабочих мест. За десятилетие было создано почти 23 млн новых рабочих мест.

Депутат ГД Олег Шеин: Слушаю Мишустина. Выступление по мотивам вчерашнего послания. Что меня тревожит? — адресность социальной помощи (это регуляторная гильотина против бедных). Отказ от прогрессивного НДФЛ. Преференции капиталу. Против списания долгов работающего класса перед банками.  Заявительный принцип льгот населению с социальными контрактами.

Прилепин вошёл в рабочую группу подготовки поправок в конституцию. А только мне кажется, что наверняка было бы лучше там назначить Пелевина?

Тут и описание никакое не нужно — все мы (кроме топ-инсайдеров) были удивлены вчерашними заявлениями президента. Некоторые уже успели откупорить шампанское по поводу "назревшей отставки Медведева" и даже "отказом от неолиберализма". Это что, правда получается, что теперь социально-экономическая политика радикально переменится? Давайте разбираться въедливо и основательно, начнём в 20.00

https://www.youtube.com/watch?v=e_PrnYRloZU

​​В США углубляется рецессия грузовых перевозок

​​Снижение налогов администрацией Трампа позволило 6 крупнейшим банкам Америки сэкономить $32 млрд

https://bloom.bg/38az4VK

​​Портрет заемщика: кто в России чаще всего берет кредиты?

Кредитными продуктами (кредит в банке, кредитная карта, займ) сегодня пользуется каждый третий россиянин (33%). Кредитная активность во многом определяется семейным и трудовым статусом человека. Активнее других берут кредиты семьи с детьми и матери-одиночки, а реже всего – неработающие пенсионеры. Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного в рамках совместного Проекта Минфина России и Всемирного банка.

Чаще всего кредитными продуктами пользуются работающие россияне (41%), реже всего – неработающие пенсионеры (17%).

Молодое трудоспособное население берет кредиты чаще пенсионеров. Напротив, те, кто вышел на пенсию, пользуются кредитами существенно реже.

У россиян моложе 55 лет кредитная активность во многом определяется семейным статусом. Активнее всех берут кредиты семьи с двумя несовершеннолетними детьми. Также займы имеют больше половины (51%) матерей-одиночек с двумя детьми и 45% матерей-одиночек с одним ребенком.

Семейные пары без детей обращаются за кредитами реже тех, у кого есть дети. Россияне без супруга/супруги берут кредиты еще реже. Подробные цифры по возрастным группам – на графиках ниже.

После 55 лет кредитную активность начинает определять не семейный, а трудовой статус. Работающие люди в этой возрастной группе берут кредиты намного чаще, чем неработающие пенсионеры.

Чем выше по карьерной лестнице находится человек, тем вероятнее, что он пользуется кредитными продуктами.

Наличие кредитов практически не зависит от финансового статуса человека: заемщиком является примерно каждый третий представитель любой из доходных групп от самых богатых до самых нуждающихся.

Для каждого третьего россиянина, имеющего кредиты, сумма ежемесячных выплат по ним не превышает 10% семейного бюджета. Четверть заемщиков платят от 11 до 20%. Для 16% россиян, имеющих кредит, ежемесячные выплаты превышают треть ежемесячного семейного бюджета.

При этом среди малоимущих заемщиков выше доля закредитованных (тех, кто отдает на выплаты по кредитам более 30% семейного дохода), чем среди более обеспеченных.

ФРС опубликовала отчет "Z1" по собственному капиталу и внутреннему нефинансовому долгу. 

Чистая стоимость домашних хозяйств и некоммерческих организаций выросла до $113,8 трлн в 3 кв 2019 г. Стоимость акций компаний, находящихся в прямой и косвенной собственности, снизилась на $0,3 трлн, а стоимость недвижимости увеличилась на $0,2 трлн

Диаграмма рисует розовую картину. Обязательства низкие. Но то, что на диаграмме не сказано, это у кого активы и у кого пассивы. Активы сосредоточены в руках топ 10%. Обязательства сосредоточены в нижних 90% населения

На графике обозначена точка, которая называется Никсоновский шок. Это серия экономических реформ, осуществлённых президентом США Ричардом Никсоном в 1971 г. Самой значительной из них стал односторонний отказ США от привязки курса доллара к золоту, без согласия членов Бреттон-Вудской системы,
приведший к фактической остановке ее работы 

С тех пор баланс ФРС стремительно рос, завышая цены на активы

Американский экономист Бранко Миланович: "Nazarbayev may be doing the beta testing for Putin".

​​Более 100 миллиардеров прибудут в Давос на следующей неделе. Семеро из России

https://bloom.bg/2FWkmWk

Символично, что в день самых важных политических изменений в стране за последние лет 20 (предложения об изменении Конституции, новый премьер-технократ Михаил Мишустин и Правительство) Максим Орешкин рассказывал о своём видении правильной макроэкономической политики с точки зрения MMT на гайдаровском форуме. Почему символично? Возможно, потому что Максим несколько раз повторил слово технократичность, нацеленность на конечный результат, а не догмы или фетиши, вроде потолка дефицита бюджета в 3% как в Еврозоне. Технократичная макроэкономическая политика (54:30) ориентирована на результат и не подвержена политическим трендам.

Лучшим примером такого взвешенного подхода был назван Китай (31:05). Страна целенаправленно работает над структурой спроса в экономике, эффективно сочетая методы фискальной и монетарной политики для обеспечения роста кредитного предложения ~20% ВВП в год. Причем стабильность роста спроса обеспечивается за счёт дефицита бюджета – когда-то был нулевой дефицит, а сейчас 6% ВВП в год. Результат - 30 лет уверенного роста экономики без кризисов с низкой инфляцией. Орешкин предложил серьёзно изучить опыт Китая.

Главным ограничением политики являются инфляция и ограниченность реальных ресурсов. Без ускорения инфляции можно иметь любой микс роста частного кредита и дефицита бюджета для обеспечения совокупного спроса. И высокая, и низкая инфляция говорят о неэффективности, избытке или недостатке спроса.

Дискуссия о MMT не была слишком острой. Гэлбрейт и Рогофф, как и ожидалось, представили противоположные точки зрения на теорию. Орешкин подтвердил свое прекрасное знание предмета, отметив, что многие критики теории находятся в известной позе «Пастернака не читал, но осуждаю». Спасибо модератору Сергею Дробышевскому, что исключил некорректные вопросы из обсуждения, о которых я писал накануне.

Хорошо поступили Олег Вьюгин (1:06:30) и Олег Замулин (1:15:10), не боясь подмочить репутацию и задав схожие вопросы о том, как MMT меняет их представления об экономике. О связи сбережений и долга, сбережений и инвестиций – в этом ключевые отличия традиционной теории и MMT. Весёлый момент, когда Олег Замулин поинтересовался, как ему дальше учить студентов. Его всегда учили, и он всегда учил студентов, что «сбережения – это хорошо, они превращаются в инвестиции, производственные возможности и экономический рост». Гэлбрейт прямо сказал: ошибочно считать, что «сбережения финансируют инвестиции». На самом деле, долг, дефицит бюджета, инвестиции сами создают новые сбережения из принципа двойной записи.

В декабре 2019 Путин внес поправки в федеральный бюджет — расходы по статье «Национальная безопасность и правоохранительная деятельность» увеличились на ₽21,7 млрд.

https://t.me/kremlebezBashennik/11096

​​Рост китайской экономики замедлился до 6,1% в 2019 — это минимум за 29 лет