YN
ГНУ - это вообще сбоку. Лицензия защищает конкретный код, а не скажем идею корутин. По-моему все согласились что защита конкретной реализации - это всегда "да".
Если корутины для конкретного языка и конкретной архитектуры, то можно.
Size: a a a
2020 May 22
BP
Причем патент будет под конкретную реализацию. Если кто-то придумает что-то свое с тем же принципом - пожалуйста. К сожалению тут начинаются нюансы. Китайцы любят брать патенты из США и менять там вторую цифру после запятой в спецификации
и зарабатывают на этом милионы (это не плохо), что шлет нафиг все выше сказанное. Это воровство
AN
Мне кажется, автор не обосновал, почему GNU глупость, поэтому смысла спорить нет.
Потому что обсуждали вчера. Это заразная лицензия на который ты никогда не сможешь сделать ничего коммерческого, а если ты не сможешь получить за это деньги, то весьма вероятно будешь этим заниматься вечером в воскресенье час в неделю и получится у тебя черт знает что и черт знает через сколько времени. Но тут принципально возражений нет. Хочется свободы, каждый волен свою лицензию навешивать
AN
"типа я сейчас придумал самолет-болотоход и это нельзя патентовать, пока я не опишу все детали реализации и т.д." - хуйня
Многие изоб\ретения много раз изменяются, таже сывортка от сибирской язвы была много раз доработана
Многие изоб\ретения много раз изменяются, таже сывортка от сибирской язвы была много раз доработана
и чего?
KD
"типа я сейчас придумал самолет-болотоход и это нельзя патентовать, пока я не опишу все детали реализации и т.д." - хуйня
Многие изоб\ретения много раз изменяются, таже сывортка от сибирской язвы была много раз доработана
Многие изоб\ретения много раз изменяются, таже сывортка от сибирской язвы была много раз доработана
Изменённое изобретение — это уже другое изобретение ¯\_(ツ)_/¯
Тут либо вносить в патентное право некоторую версионность, либо делать новый патент на изменённое изобретение.
Тут либо вносить в патентное право некоторую версионность, либо делать новый патент на изменённое изобретение.
YN
Изменённое изобретение — это уже другое изобретение ¯\_(ツ)_/¯
Тут либо вносить в патентное право некоторую версионность, либо делать новый патент на изменённое изобретение.
Тут либо вносить в патентное право некоторую версионность, либо делать новый патент на изменённое изобретение.
Так есть же версионность в патентах. Для ПО есть.
AN
Изменённое изобретение — это уже другое изобретение ¯\_(ツ)_/¯
Тут либо вносить в патентное право некоторую версионность, либо делать новый патент на изменённое изобретение.
Тут либо вносить в патентное право некоторую версионность, либо делать новый патент на изменённое изобретение.
а она там есть. Там даже есть конкретные правила, насколько можно откланяться. Но спасает не всегда, разумеется
BP
ну нееет
я ниже написал что это грубо, просто звучит странно. Сначало вы говорите что ГНУ тормозит, ибо заставляеть все делать открытым, а потом говорите что патенты плохие, которые противоречать ГНУ. Ричард Столлман как раз против патентов
KD
Так тем более тогда не понимаю в чём вопрос.
Сделал что-то конкретное, работающее — пошёл запатентовал.
Изменил его немного, значит всё окей.
Изменил сильно — значит новый патент делай.
Просто придумал что-то но даже нихуя не сделал? Хер тебе, а не патент.
Сделал что-то конкретное, работающее — пошёл запатентовал.
Изменил его немного, значит всё окей.
Изменил сильно — значит новый патент делай.
Просто придумал что-то но даже нихуя не сделал? Хер тебе, а не патент.
BP
Вот так мы и приходим к тому, что всё зависит от адекватности и непредвзятости людей в патентном бюро
+
AN
я ниже написал что это грубо, просто звучит странно. Сначало вы говорите что ГНУ тормозит, ибо заставляеть все делать открытым, а потом говорите что патенты плохие, которые противоречать ГНУ. Ричард Столлман как раз против патентов
Я говорю, что это две плохие крайности
KD
Я говорю, что это две плохие крайности
Согласен.
BP
Думаю речь о том, что GNU такая же крайность как и ёбнутые патенты.
Невозможность использования открытого кода в закрытом — тоже довольно жестоко.
А лишь ситхи всё возводят в абсолют. 🤔
Невозможность использования открытого кода в закрытом — тоже довольно жестоко.
А лишь ситхи всё возводят в абсолют. 🤔
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
YN
Потому что обсуждали вчера. Это заразная лицензия на который ты никогда не сможешь сделать ничего коммерческого, а если ты не сможешь получить за это деньги, то весьма вероятно будешь этим заниматься вечером в воскресенье час в неделю и получится у тебя черт знает что и черт знает через сколько времени. Но тут принципально возражений нет. Хочется свободы, каждый волен свою лицензию навешивать
Я могу сказать, что под GNU выпущено множество прекрасных программ.
Да, я тоже думаю, что это делали не дураки.
GNU лучше Windows, надеюсь смысл фразы понятен.
Да, я тоже думаю, что это делали не дураки.
GNU лучше Windows, надеюсь смысл фразы понятен.
BP
не навижу абсолютизм
Н
Вот так мы и приходим к тому, что всё зависит от адекватности и непредвзятости людей в патентном бюро
Там сидят эксперты, которые работают по вполне конкретно описанным методикам оценки. Плюс если что-то не нравится, то есть суд.
AN
Был хороший выпуск Облака, когда Волков еще его выпускал. Про венчурные инвестиции. Вот он как раз там рассказал, что идеи без команды, которые могут это реализовать, ничего не стоят
VP
Я могу сказать, что под GNU выпущено множество прекрасных программ.
Да, я тоже думаю, что это делали не дураки.
GNU лучше Windows, надеюсь смысл фразы понятен.
Да, я тоже думаю, что это делали не дураки.
GNU лучше Windows, надеюсь смысл фразы понятен.
> GNU лучше Windows
Весьма категорично и субъективно. Там далеко не всё лучше. И во многом как раз из-за того, что всё некоммерческое.
Весьма категорично и субъективно. Там далеко не всё лучше. И во многом как раз из-за того, что всё некоммерческое.
BP
ГНУ - это вообще сбоку. Лицензия защищает конкретный код, а не скажем идею корутин. По-моему все согласились что защита конкретной реализации - это всегда "да".
тогда почему вы против ?
YN
Я говорю, что это две плохие крайности
Чем тебе не нравится GNU, если ты не продаёшь программы?