СГ
в Штатах вродь можно любую хуйню запатентовать
вроде бы только при наличие выполненного образца по патенту, но я не настоящий сварщик
Size: a a a
2020 May 22
Н
Требований меньше чем к изобретениею. Да и сроки защиты меньше. Значит они смогли доказать, что на момент подачи заявки не было такого рода устрств с внешними призаками, которые они описали словами.
Они же не прямоугольник запатентовали. Объем истребуемого права ограничен планшетами и телефонами.
Они же не прямоугольник запатентовали. Объем истребуемого права ограничен планшетами и телефонами.
VP
Сам по себе код не может пренадлежать. Это не имущество. Авторство неотъемлемо правильно. И если разраб не подписал явно что его зарплата и есть рояльти, то имеет на него (роялти) право. Хоть пожизненно.
Право на какие-то действия с кодом - вполне могут, это я и имел в виду.
А если права на код остаются у разраба на зарплате - значит, штатные юристы не очень 🤷♂
А если права на код остаются у разраба на зарплате - значит, штатные юристы не очень 🤷♂
VP
код — это информация, на информацию никаких имущественных прав быть не может
Код - это (обычно) реализация идеи, т.е. изобретение.
Её можно спиздить, но не всегда это законно. Ну а мы не в анархии живём, законы государств приходится соблюдать.
Её можно спиздить, но не всегда это законно. Ну а мы не в анархии живём, законы государств приходится соблюдать.
VP
Потому что патентные тролли и идея без реализации ничего не стоит. Куча случаев, когда эти патенты тормозили развитие индустрии на десятилетия. Вот то, что @r4zzz4k выше писал про открытый код с роялти за коммерческое использование - это гораздо более правильно.
Так это то же самое, размер роялти может быть любым, и через него можно вообще запретить коммерческое использование
AN
Требований меньше чем к изобретениею. Да и сроки защиты меньше. Значит они смогли доказать, что на момент подачи заявки не было такого рода устрств с внешними призаками, которые они описали словами.
Они же не прямоугольник запатентовали. Объем истребуемого права ограничен планшетами и телефонами.
Они же не прямоугольник запатентовали. Объем истребуемого права ограничен планшетами и телефонами.
В том и проблема, что проверяется только уникальность, но никак не специфичность реализации
AN
Так это то же самое, размер роялти может быть любым, и через него можно вообще запретить коммерческое использование
нет, это совсем не то же самое. Одно дело идея, другое - работающий код
VP
нет, это совсем не то же самое. Одно дело идея, другое - работающий код
Ну так проблемы обычно не с патентами на код, а на физические вещи
AN
Ну так проблемы обычно не с патентами на код, а на физические вещи
Проблема с патентами на идеи.
Н
В том и проблема, что проверяется только уникальность, но никак не специфичность реализации
Не только уникальность проверяется. Все не так просто как вам кажется. Статья в википедии не дает исчерпывающего знания о предмете.
AN
Не только уникальность проверяется. Все не так просто как вам кажется. Статья в википедии не дает исчерпывающего знания о предмете.
Разумеется. Эйнштейн, как известно в патентном бюро работал. Но это не отменяет того, что система патентования идей приносит проблем больше, чем пользы.
Н
Не знаю что вы имеете ввиду под фразой "система патентования идей"
Но патентное право и институт интеллектуальной собственности уж точно имеет больше пользы и является двигателем прогресса.
Но патентное право и институт интеллектуальной собственности уж точно имеет больше пользы и является двигателем прогресса.
AN
Не знаю что вы имеете ввиду под фразой "система патентования идей"
Но патентное право и институт интеллектуальной собственности уж точно имеет больше пользы и является двигателем прогресса.
Но патентное право и институт интеллектуальной собственности уж точно имеет больше пользы и является двигателем прогресса.
Ещё раз. Моя претензия конкретно к патентованию идей и концепций. Проблем с реализованными устройствами нет.
Н
Трудно спорить с настолько общими формулировками.
Н
Вспоминается комментарий который вчера на глаза попался https://tjournal.ru/news/171244-putin-vnes-zakonoproekt-o-patrioticheskom-vospitanii-detey-i-uvazhenii-k-geroyam-otechestva-eto-budut-izuchat-v-shkole?comment=3481926
(
Так
(
а расскажите пожалуйста, где умные люди сейчас ждк берут? Оракловское ставить не оч хочу, оно меня регистрироваться заставляет
(
я градуально излагаю мысль