AP
@Keriko_Inersi спасибо за ссылочку: много и сжато!
Size: a a a
2019 September 15
AS
Внедрение проджекта будет дорого явно. Для стартапа? Очень вряд ли. Ибо это точно серверный вариант. Плюс допилка и настройка. Скорее всего и шарик потребуется.
В последних версиях шарик обязателен
EL
Alexandr Soloviev
В последних версиях шарик обязателен
Да . Проджект сильно специфическая корпоративная игрушка.
AS
Да . Проджект сильно специфическая корпоративная игрушка.
Для ряда их целей как раз и пригодится шарик. Проджект можно взять облачный и арендовать его на время
EL
Alexandr Soloviev
Для ряда их целей как раз и пригодится шарик. Проджект можно взять облачный и арендовать его на время
Все-таки тяжеловат для стратапа. Карина тут права.
AP
Ключевой вопрос: зачем, что будем решать на основании этих данных. И стоит ли внедрение этого решения
КД
Alexandr Soloviev
Для ряда их целей как раз и пригодится шарик. Проджект можно взять облачный и арендовать его на время
а поддержка, настройка, докрутка? это как бы тоже деньги. и это не 50 тыс руб. вот совсем другие суммы будут.
большинство предпринимателей в екселе считают многие вещи и норм. как ни странно. чем не инструмент то? хорошо созданные макросы, таблицы и т д. и какое-то время можно и на нем 😚😂 и загрузку тоже там посчитать можно будет, и распределение и т д. дешево, просто, сердито 🤣 (очень сердито)
большинство предпринимателей в екселе считают многие вещи и норм. как ни странно. чем не инструмент то? хорошо созданные макросы, таблицы и т д. и какое-то время можно и на нем 😚😂 и загрузку тоже там посчитать можно будет, и распределение и т д. дешево, просто, сердито 🤣 (очень сердито)
AP
Эксель, Google docs, MS planner - если все равно есть office365, quire.io, вариантов - десятки, если не сотни
AP
У меня приятель практически erp на Google docs написал. Со всеми учетами и платежами
AP
Постепенно докручивая функционал
EL
вот ради этого и нужно было выписать список желаемых фич, отранжироват по MosCow и уже смотреть :)
AP
Конечно. Без ТЗ - никуда!
AP
Либо итеративно, методом научного тыка: взять что-нибудь, и посмотреть, насколь удобно именно в этой среде
AP
Поэтому что никто сейчас не скажет, насколько хотелки реально нужны
DD
П. 1 виден на итогах спринта, нет?
Да и второй пункт тоже.
Или у меня неправильное представление, и синхронизация есть не всегда?
Да и второй пункт тоже.
Или у меня неправильное представление, и синхронизация есть не всегда?
Вообще безотносительно к спринтам.
DD
2 простых метода
1. Необходимо и достаточно
2. Слона по кусочкам
1. Необходимо и достаточно
2. Слона по кусочкам
1. Да. 2. Опасно, слишком часто при сборе слона по кусочкам дракон получается.
DD
Alexandr Soloviev
Для ряда их целей как раз и пригодится шарик. Проджект можно взять облачный и арендовать его на время
Можно рассмотреть как вариант облачный набор Teams+Planner+Shrepoint или Onedrive. Если не взлетит, затраты минимальны. Если пойдет, то можно наращивать до проджекта.
AP
Можно рассмотреть как вариант облачный набор Teams+Planner+Shrepoint или Onedrive. Если не взлетит, затраты минимальны. Если пойдет, то можно наращивать до проджекта.
В o365 OneDrive for business реализован на SharePoint
AP
И да, хороший вариант, если двигаться в сторону планировщика, а не трекера
КД
1. Да. 2. Опасно, слишком часто при сборе слона по кусочкам дракон получается.
вообще слона едят по кусочкам. об этом фраза 🙂 хотя и состаляют изначально его тоже по кусочкам. чтобы понять, что необходимо в целом (создать полную картину), картина так или иначе собирается из чего-то 🙂