Size: a a a

PLATFORMA судебное финансирование

2019 February 13
PLATFORMA судебное финансирование
Юрист - профессиональный пессимист!

Директор юридического института "М-Логос" Артем Карапетов, рассказал PLATFORMA Media:


📌в каких отраслях будет спрос на юристов ближайшие 10 лет

📌что мешает юристам быть предпринимателями

зачем юристу аккаунт в Facebook

📌на кого подписаться в соцсетях

📌как юристы меняют российскую действительность.

Подробнее в эксклюзивном интервью PLATFORMA👇🏻

https://bit.ly/2tkJakA
источник
2019 February 14
PLATFORMA судебное финансирование
Как защитить права иностранца в России?

Юрист Анна Оганесян, участник конкурса практикующих юристов «Лучшие по праву», рассказывает, как ей удалось изменить ранее вынесенное постановление о выдворении доверителя за пределы РФ.

Читайте ее "историю успеха" и голосуйте за Анну в конкурсе PLATFORMA и газеты "Ведомости" - "Лучшие по праву"👇

https://bit.ly/2RYqEIA
источник
2019 February 15
PLATFORMA судебное финансирование
Что послушать: 10 подкастов для юристов

Когда нет времени, но хочется оставаться в курсе последних юридических новостей и изменений, PLATFORMA рекомендует слушать подкасты.

Делимся 10 англоязычными подкастами, которые помогут разобраться в законодательстве, юридических технологиях, расскажут об управлении фирмой и даже как снять стресс после судебного заседания!👇

https://bit.ly/2GIWYNz
источник
2019 February 18
PLATFORMA судебное финансирование
Как снизить штраф, когда компанию привлекали к ответственности?

Юрист Кирилл Данилов, участник конкурса практикующих юристов «Лучшие по праву», рассказывает, как оспорить в судебном порядке штраф за экологическое правонарушение и значительно снизить минимальный штраф компании.

Поддерживайте "историю успеха" Кирилла и голосуйте за него в конкурсе PLATFORMA и газеты "Ведомости"👇

https://platforma-online.ru/media/detail/keys-kompaniyu-privlekali-k-otvetstvennosti-kak-snizit-shtraf/
источник
2019 February 19
PLATFORMA судебное финансирование
Россияне смогут подать гражданские групповые иски

В Госдуме предлагают ввести институт групповых исков. Так, граждане и организации смогут быстрее и проще отстаивать свои интересы в суде.

До сих пор такой механизм доступен только для решения экономических вопросов (групповые иски пока предусмотрены только в Арбитражном процессуальном кодексе). Коллективные иски могли подавать предприниматели, организации.

Теперь подобный механизм предлагают распространить  и на категории гражданских исков. Нововведение, уверены в правительстве, будет особенно востребовано для защиты прав потребителей, когда затронуты интересы большого количества граждан. Также речь идет о делах по поводу возмещении вреда, причиненного широкому кругу лиц.

Важно, что граждане и юрлица получат возможность отстаивать свои интересы в суде через уполномоченное ими лицо, не оформляя нотариальной доверенности. Это может быть представитель общественного объединения потребителей.

Для обращения в суд с групповыми исками о защите прав и законных интересов есть ряд условий. У группы лиц должны быть схожие требования, образовавшиеся при сходных обстоятельствах в отношении общего ответчика. К уже поданному групповому иску смогут присоединиться другие граждане.

Уже сегодня можно инициировать коллективный иск на platforma-online.ru и защитить права группы лиц, получить финансирование для судебного процесса или найти профессионального адвоката ➡️ https://platforma-online.ru/lawsuits/plaintiff/
источник
2019 February 20
PLATFORMA судебное финансирование
Почему судебное финансирование необходимо юридическим компаниям?

Сейчас рынок юридических услуг стоит оценивают в 800 млрд. долларов. Однако политическая неопределенность и экономические проблемы заставляют юрфирмы искать новые возможности для роста в 2019 году.

Как им в этом поможет судебное финансирование👇🏻

https://platforma-online.ru/media/detail/pochemu-v-2019-godu-sudebnoe-finansirovanie-stanet-tsennym-instrumentom-dlya-yuridicheskikh-kompaniy/
источник
2019 February 21
PLATFORMA судебное финансирование
И вот опять: робот-медиатор превзошел судебных примирителей

Гражданский иск впервые в Великобритании официально урегулировала специальная программа-медиатор в досудебном порядке.

К услугам робота-медиатора обратились два британца, которые 3 месяца судились друг с другом из-за £2000. Коуч, требовавший с клиента гонорар за персональный тренинг, выбрал для решения спора государственный онлайн-сервис по судебному возврату денежных долгов. Эта система действует в Англии в тестовом режиме. Разбирательство исков до £10 000 проходит дистанционно и в упрощенном порядке. Предварительно сторонам предлагают телефонную консультацию судебного медиатора.

Однако коуч и его клиент не смогли решить конфликт с помощью специалиста, и онлайн-сервис назначил им дату судебных слушаний. После этого с подачи одного из участников спора стороны воспользовались канадским сервисом Smartsettle ONE. Сторонам удалось заключить мировое соглашение менее, чем за час. Так, система с искусственным интеллектом использует особые алгоритмы для изучения приоритетов сторон. Сам процесс медиации проходит онлайн и больше похож на игру со слепой ставкой. При этом в ходе торгов программа помогает пользователям выбрать лучшую для них переговорную тактику и достичь оптимального соглашения.
источник
PLATFORMA судебное финансирование
источник
2019 February 22
PLATFORMA судебное финансирование
Эксклюзив на PLATFORMA!

Председатель Совета судей РФ Виктор Момотов выступил на круглом столе о финансировании судебных процессов.

Рассказываем, почему судейское сообщество поддерживает развитие судебного инвестирования👇
https://platforma-online.ru/media/detail/eksklyuziv-vystuplenie-viktora-momotova-v-ramkakh-kruglogo-stola-finansirovanie-sudebnykh-protsessov/
источник
2019 February 25
PLATFORMA судебное финансирование
5 книг, которые должен прочитать каждый юрист

PLATFORMA рассказывает о 5 книгах, которые вдохновляют юристов и рассказывают о вымышленных, но не менее интересных, судебных перипетиях👇🏻

https://platforma-online.ru/media/detail/5-knig-kotorye-dolzhen-prochitat-kazhdyy-yurist/
источник
2019 February 26
PLATFORMA судебное финансирование
Для компенсаций морального вреда предлагают ввести специальные тарифы

Ежегодно суды взыскивают миллиарды рублей в качестве компенсаций морального вреда. Однако многие уверены: человеческая жизнь и страдания явно недооценены.

В Минюсте предложили установить единые критериев при определении компенсаций, в том числе, возможно, прописать минимальные тарифы компенсации морального вреда.

Сейчас каждый раз судьи решают этот вопрос отдельно. Моральный вред за гибель близкого человека могут оценить и в 5 тысяч рублей. Это - официально зафиксированный минимум из судебной практики.
источник
2019 February 27
PLATFORMA судебное финансирование
Верховный суд признал криптовалюту отмыванием денег

Верховный суд внес понятие «криптовалюта» в постановление по делам об отмывании преступных доходов. Однако эксперты уверены: решение ВС имеет положительный эффект и не ограничивает оборот криптоактивов.

Подобные нововедения вводятся в связи с рекомендациями FATF (Группа разработки финансовых мер по борьбе с отмыванием денег). С 11 по 29 марта Россию посетит миссия FATF, которая должна оценить эффективность борьбы с отмыванием нелегально полученных доходов и техническое соответствие страны 40 рекомендациям этой организации. По результатам предыдущей оценки 2008 года  FATF выявили ряд недостатков (в том числе ненадлежащая прозрачность информации о бенефициарных собственниках), что повлекло постановку России на регулярный мониторинг. В сентябре 2014 года страна была снята с процедуры регулярного мониторинга до следующей взаимной оценки. Если Россия при проверке получит низкий рейтинг, то, согласно правилам FATF, будет введен режим усиленного мониторинга и применения экономических санкций.

Изменения не сильно ударят по рынку - уверяют эксперты. Ведь технически изъять биткоин или другую криптовалюту в рамках уголовного дела невозможно, но следователь может изъять «компьютер, сервер, бумажку», содержащие пароль для входа в криптокошелек.
источник
2019 February 28
PLATFORMA судебное финансирование
Роспотребнадзор собирается оштрафовать «Яндекс.Такси»

Роспотребнадзор собирается наказать «Яндекс.Такси» за введение в заблуждение пассажира — штраф может составить до 500 тыс. руб. Поводом стал инцидент с москвичкой Ольгой Садвокасовой, которую в ноябре 2018 года избил таксист. На заказ он приехал на фирменной машине «Яндекса», хотя никакого отношения к компании не имел. Пострадавшая обратилась с жалобой в администрацию президента, после чего ее делом занялся Роспотребнадзор. В ведомстве обещают усилить контроль за всеми агрегаторами в связи с недавно вступившей в силу редакцией закона «О защите прав потребителей»👇🏻

https://platforma-online.ru/media/detail/rospotrebnadzor-sobiraetsya-oshtrafovat-yandeks-taksi-/
источник
2019 March 01
PLATFORMA судебное финансирование
Юридическо-гастрономическая карта Москвы: бар "Луч"

Вечер пятницы - отличный повод открыть для себя новое заведения. Александр Московкин  продолжает исследовать лучшие рестораны и кафе вблизи судов и мест концентрации юридической сферы в Москве.
В этом выпуске – бар «Луч», расположенный недалеко от Хамовнического районного суда Москвы👇

https://platforma-online.ru/media/detail/yuridichesko-gastronomicheskaya-karta-moskvy-bar-luch
источник
2019 March 04
PLATFORMA судебное финансирование
Школьник подал иск к The Washington Post на 250 миллионов долларов.

Он обвиняет газету в клевете.  ВThe Washington Post опубликовали ряд публикаций, в которых журналисты обвинили юношу в издевательствах над пожилым индейским активистом. Инцидент, послуживший поводом для обвинений в адрес подростка, произошел 18 января 2019 года у мемориала Линкольну в Вашингтоне. Там столкнулись участники трех акций — мероприятия противников абортов «Марш за жизнь» (перед ними выступил президент США Дональд Трамп), марша коренных народов Америки и малочисленного пикета группы черных евреев, которые считают себя потомками ветхозаветных евреев. Среди участников «Марша за жизнь» были школьники из частной католической школы в Кентукки, в том числе 16-летний Ник Сэндманн.

Нападки на подростка начались после публикации видео, где он стоит перед 64-летним активистом из племени омаха Натаном Филипсом. Активист поет и бьет в барабан. Сэндманн, не отрываясь, смотрит на него и улыбается; другие школьники стоят вокруг и смеются. Поведение подростков многие сочли проявлением расизма, ненависти и неуважения к пожилому активисту — а также воплощением нетерпимости, якобы свойственной сторонникам Трампа.

Семья школьника уверена, что газета имеет «предвзятое отношение которой к Дональду Трампу хорошо известно» и решила возглавить атаку на «невинного школьника». По мнению истцов, журналисты не провели полноценного расследования и начали его травить — лишь из-за того, что он «белый школьник-католик, носивший красную сувенирную бейсболку „Make America Great Again“». Интересы истца представляют 5 юристов.
источник
2019 March 06
PLATFORMA судебное финансирование
Uber освободили от уголовной ответственности за смерть пешехода

Прокуратура Аризоны освободила Uber от уголовной ответственности за аварию беспилотника со смертью пешехода в 2018 году. Uber Technologies не несёт уголовной ответственности за аварию в марте 2018 года, когда один из самоуправляемых автомобилей компании насмерть сбил пешехода в Аризоне.

Прокурор Шейла Полк написала в заключении, что видеозапись ДТП может не точно отражать момент столкновения. Она рекомендовала вернуть дело в полицию города Темпе для поиска новых доказательств и дополнительного расследования с допросом водителя Рафаэлы Васкес, которая была за рулём самоуправляемого автомобиля на случай, если что-то пойдёт не так.

Пока неизвестно, может ли Васкес грозить уголовная ответственность. В июне 2018 года полиция рассматривала вопрос о предъявлении ей обвинения в непредумышленном убийстве. Во время расследования Васкес говорила, что сбитая Элен Херцберг «появилась будто из ниоткуда» и она не видела её до столкновения. Однако полиция выяснила, что Васкес отвлекалась от дороги и смотрела телешоу «Голос» (The Voice) на своём смартфоне. Следствие пришло к выводу, что случившееся можно было предотвратить.
источник
2019 March 07
PLATFORMA судебное финансирование
Почему женщины старшего возраста покидают юридическую профессию?

Роберта Либенберг рассказывает, какого это быть "единорогом" в юридической профессии и почему в юриспруденции мало юристов-женщин старшего возраста👇

https://platforma-online.ru/media/detail/pochemu-zhenshchiny-starshego-vozrasta-pokidayut-yuridicheskuyu-professiyu/
источник
2019 March 08
PLATFORMA судебное финансирование
Женщины-юристы, которые заставили о себе говорить весь мир

В честь 8 марта PLATFORMA рассказывает об успешных женщинах-звездах юриспруденции. Они доказывают простую истину: люби свое дело, а харизма, энергия и ум обязательно найдут свою дорогу и признание👇🏻


https://platforma-online.ru/media/detail/zhenshchiny-zvezdy-yurisprudentsii/
источник
2019 March 11
PLATFORMA судебное финансирование
Как PLATFORMA помогает бизнесу в коммерческих спорах?

Как PLATFORMA помогает крупным корпорациям и владельцам среднего бизнеса оплачивать судебные издержки. Согласно исследованиям, более 30% компаний не предъявляют даже обоснованных претензий по коммерческим спорам из-за серьезных судебных издержек и рисков. Эти опасения вполне обоснованы, учитывая склонность многих юристов добиваться крупных авансов, прежде чем приступить к работе.

Чтобы помочь компаниям высвободить «активы» из невыполненных исков о возмещении убытков, PLATFORMA предлагает альтернативное финансирование коммерческих споров. Смещая финансовые риски судебных разбирательств от бизнеса к правовым инвесторам, истцы  могут вести дела с минимальными (или даже нулевыми) затратами и рисками.

Простой кейс из практики, наглядно демонстрирующий схему: в мае 2018 годаз авод “Экран”взыскал убытки в 45,3 млн рублей с поставщика электроэнергии за перебои в поставке электричества. Процесс проходил с привлечением инвестиций через сервис судебного финансирования PLATFORMA. Благодаря инвестору, истец снял с себя финансовые риски участия в процессе, а сэкономленные средства направил на активности, связанные с деятельностью компании. Инвестор заработал 100 процентов на судебном иске, так как в договоре с истцом инвестор зафиксировал сумму своего дохода в случае выигрыша.

Финансирование судебных разбирательств может быть привлекательным для инвестиций, однако ни один профессиональный инвестор не построит бизнес-модель вокруг одного кейса – риски будут невероятными. Несмотря на эту логику, многие компании оказываются в такой ситуации, даже не осознавая этого.
Профессиональные юристы и адвокаты фактически обязаны объяснять клиентам все имеющиеся варианты финансирования, но не всегда это делают, зачастую в силу незнания.

Если бы компании были осведомлены о возможности перевести издержки и риски спора в обмен на часть компенсации, возмещенной в успешном деле, возможно большее количество компаний обращалось бы в суд за восстановлением своих нарушенных прав,  несмотря на отсутствия средств. В большинстве финансируемых кейсах правовой инвестор, как правило, берет на себя бремя всех юридических расходов  в обмен на возмещение от 10 до 40% ущерба.
источник
2019 March 12
PLATFORMA судебное финансирование
Как адвокату продвигаться через сторителлинг?

Адвокат Рами Крупник рассказывает, почему выбрал сайт Сноб и как адвокатские истории в личном блоге приносят ему более 50% клиентов👇

https://platforma-online.ru/media/detail/rami-krupnik-uspeshnoe-prodvizhenie-cherez-storitelling/
источник