просто сравни сколько занимает места на дороге один самый большой автобус и сколько займёт места количество машин, которое может перевести 100 с лишним людей. Если у ОТ есть приоритет и выделенные полосы, он не создаёт пробок, даже если его много в городе.

А вот автомобили будут создавать пробки в городе при любой ширине дорог и кол-ве полос, это же уже давно доказано в том числе на мат. моделях.

Ты не можешь расширить улицы

да, ты можешь сузить дороги для машин и отдать полосу для ОТ если там две полосы. Там где одна полоса движения ограничить движение машин, в Европе же так и делают. Там конечно тоже есть пробки, но не такие адские как у нас.

https://www.tomtom.com/en_gb/traffic-index/ranking/

На счет Варламова, можно к нему по-разному относиться, он мне тоже не особо нравится, но я ж не виноват, что о проблемах урбанизма и проектирования городов на русском пишет только он, Кац и ещё несколько мелких блоггеров.
Проект "городские проекты" тоже они основали.

По-хорошему, этим должно заниматься министерство транспорта, ГАИ и т.д. Но всем пофиг, обычно все эти ведомства делают наоборот абсолютно неправильные вещи с точки зрения урбанистики, безопасности и приоритетов.

Ну взять хотя бы заборы, которые они ставят вдоль дорог. что и кого защищает этот забор? Чтобы не бегали через дорогу? Бегают и перелезают. А если таким забором отделяют тротуар от проезжей части, то он становится дополнительным фактором риска для пешеходов, потому что когда его сбивают, этот забор калечит всех, в кого он прилетит.

Ты был в Праге?

Был :)

Прошлым летом была мысль походить в автошколу, однако это дорогое удовольствие, не стал. Иногда бывают мысли сдать на мотоцикл. От мотоцикла правда отговаривают как от более опасного вида транспорта. В связи с надвигающимся кризисом теперь думаю не тратить деньги на это совсем.

Ходят слухи что из опек вышли не просто ради сланцевой нефти а чтобы подтолкнуть рынки США к кризису. Правда раньше говорили что кризис в США ударит по всем.

Жаль что у нас не автаркия, не независимая от доллара марксистская экономика.

Маркс хорошо понимал что основные рычаги мирового управления не военные (как ошибочно считают у нас) а финансовые.

Соотвестсвенно, если некая власть неугодна Америке, они будут душить страну финансово :(

к сожалению в чудесной автаркии временами банально становилось нечего жрать. посему оч хорошо, что ее нет.

В автаркии так было далеко не всегда, в гражданскую войну, в начале индустриализации и при перестройке. При Хрущеве и Брежневе такого не было.

При этом успешно развивали экономику когда запад загибался от Великой Депрессии.

а есть еще развитые страны, где в 20 веке был голод? а то я прост три класса церковно-приходской школы закончил.

то бишь после НТР, удобрений, механизации и тд.

вроде бы только авторитаркия этим отличилась

Есть, в Америке до 300 тыс человек погибло в Великую Депрессию от голода.

Плюс был огромный разгул бандитизма. Первый культурист был американским подростком, стал качать вес потому что невозможно было ходить по улицам.

Англо-саксы очень гордые, они свои просчеты и трагедии скрывают.