Даже если заголовок об этом ничего не говорит, статья Соболева однозначно будет:
1) Про типы. 2) Про линтеры. 3) Утверждать что-то весьма радикальное. 4) Несмотря на использование всяких сложных терминов из теории типов, код всё равно будет на Python.
Даже если заголовок об этом ничего не говорит, статья Соболева однозначно будет:
1) Про типы. 2) Про линтеры. 3) Утверждать что-то весьма радикальное. 4) Несмотря на использование всяких сложных терминов из теории типов, код всё равно будет на Python.
Даже если заголовок об этом ничего не говорит, статья Соболева однозначно будет:
1) Про типы. 2) Про линтеры. 3) Утверждать что-то весьма радикальное. 4) Несмотря на использование всяких сложных терминов из теории типов, код всё равно будет на Python.
> When I noticed that some of the people who complained loudly about certain practices also tended to disappear when a problem was too difficult for them to solve, I stopped letting what they think bother me.
Articles like this are often written by someone that manages a trivial or non-critical path system. They have strong feelings about logging because they lack other things to have strong feelings about.
Articles like this are often written by someone that manages a trivial or non-critical path system. They have strong feelings about logging because they lack other things to have strong feelings about.