D
Странно что недостаточно развит подход микс интерпретатор плюс компилируемые библиотеки. Это можно было бы объединить почти единым синтаксисом и встроить компилятор чтобы на лету генерировал код библиотеки.
Size: a a a
2019 November 20
KP
Странно что недостаточно развит подход микс интерпретатор плюс компилируемые библиотеки. Это можно было бы объединить почти единым синтаксисом и встроить компилятор чтобы на лету генерировал код библиотеки.
Почему не развит? Многие либы делаются просто как биндинги к so какой-то
D
Даже Cython недостаточно "автоматизирован" оказался. Впрочем лучше чем ничего, конечно.
KP
Так сделайте сами как надо) open source наше всё)
p
Почему не развит? Многие либы делаются просто как биндинги к so какой-то
питон, например ))
p
🐭🧨Дерзкие бобры устроили блэкаут в Кингисеппском районе
Бобры придумали план по захвату Нежновского поселения и запустили секретную операцию по обесточиванию населенного пункта. 5 дней назад бобры подгрызли 2 дерева, которые оборвали провода.
В посёлке местами начало пропадать электричество, а сегодня оно пропало полностью. Люди остались без света и горячей воды, т.к. отопление у многих электрическое.
Сейчас ведутся работы по восстанновлению подачи тока, а после этого монтажники укрепят все 50 километров линии, чтобы у бобров не осталось шансов👨🏻🔧
Бобры придумали план по захвату Нежновского поселения и запустили секретную операцию по обесточиванию населенного пункта. 5 дней назад бобры подгрызли 2 дерева, которые оборвали провода.
В посёлке местами начало пропадать электричество, а сегодня оно пропало полностью. Люди остались без света и горячей воды, т.к. отопление у многих электрическое.
Сейчас ведутся работы по восстанновлению подачи тока, а после этого монтажники укрепят все 50 километров линии, чтобы у бобров не осталось шансов👨🏻🔧
EM
🐭🧨Дерзкие бобры устроили блэкаут в Кингисеппском районе
Бобры придумали план по захвату Нежновского поселения и запустили секретную операцию по обесточиванию населенного пункта. 5 дней назад бобры подгрызли 2 дерева, которые оборвали провода.
В посёлке местами начало пропадать электричество, а сегодня оно пропало полностью. Люди остались без света и горячей воды, т.к. отопление у многих электрическое.
Сейчас ведутся работы по восстанновлению подачи тока, а после этого монтажники укрепят все 50 километров линии, чтобы у бобров не осталось шансов👨🏻🔧
Бобры придумали план по захвату Нежновского поселения и запустили секретную операцию по обесточиванию населенного пункта. 5 дней назад бобры подгрызли 2 дерева, которые оборвали провода.
В посёлке местами начало пропадать электричество, а сегодня оно пропало полностью. Люди остались без света и горячей воды, т.к. отопление у многих электрическое.
Сейчас ведутся работы по восстанновлению подачи тока, а после этого монтажники укрепят все 50 километров линии, чтобы у бобров не осталось шансов👨🏻🔧
кляти гоферы
D
Как я понимаю бобры сами провода не грызли, то есть картинка не вполне корректная.
n
местные уже собрали карательный отряд против бобров?
n
ну там, для начала просто по поняткам побеседовать... бобры же тоже местные.
p
AO
А какой смысл сравнивать компилируемый язык с интерпретатором? Понятно что по производительности интерпретатор, тем более с медленной виртуальной машиной уступит компилируемому языку. Зато в компилируемом не будет дженериков (duck typing), не будет метаклассов и т.д. Скорость разработки скорее всего меньше будет.
да, понятно, что питончик будет медленнее, но вопрос в том, насколько это критично, будет ли он медленнее в 1,69 раза (синтетический тест с FastpAPI) или в 17 раз (синтетический тест с Django)...
в первом случае может оказаться, что никакое снижение затрат на хостинг не окупит усложнение процесса разработки и повышение time to market, а в качестве ускорения питона будут смотреть на С/Rust, во втором случае, ну, 17 раз - это достаточно много...
в первом случае может оказаться, что никакое снижение затрат на хостинг не окупит усложнение процесса разработки и повышение time to market, а в качестве ускорения питона будут смотреть на С/Rust, во втором случае, ну, 17 раз - это достаточно много...
p
да, понятно, что питончик будет медленнее, но вопрос в том, насколько это критично, будет ли он медленнее в 1,69 раза (синтетический тест с FastpAPI) или в 17 раз (синтетический тест с Django)...
в первом случае может оказаться, что никакое снижение затрат на хостинг не окупит усложнение процесса разработки и повышение time to market, а в качестве ускорения питона будут смотреть на С/Rust, во втором случае, ну, 17 раз - это достаточно много...
в первом случае может оказаться, что никакое снижение затрат на хостинг не окупит усложнение процесса разработки и повышение time to market, а в качестве ускорения питона будут смотреть на С/Rust, во втором случае, ну, 17 раз - это достаточно много...
Как только ты напихаешь хоть какой-то логики в хендлер - все станет грустно и разница будет на порядок
AO
Как только ты напихаешь хоть какой-то логики в хендлер - все станет грустно и разница будет на порядок
я согласен, но есть очень и очень много проектов, где никакой супер-логики нет и проект по сути выглядит как "взяли из этой таблички, чуть-чуь поменяли, положили в эту табличку"
AO
и вот и получится, что переписывание таких вещей на Go ничего не даст
AO
ну, а там, где действительно нужна высокая производительность - Go всё равно проиграет и Rust/C
AO
питон, например ))
+
AO
вот это и кажется хорошим подходом
p
я согласен, но есть очень и очень много проектов, где никакой супер-логики нет и проект по сути выглядит как "взяли из этой таблички, чуть-чуь поменяли, положили в эту табличку"
А смысл такого? В таких случаях делается in-memory db и всё. Периодически сливается в бд
p
ну, а там, где действительно нужна высокая производительность - Go всё равно проиграет и Rust/C
У тебя какая-то болячка относительно go