Почитал про Pydantic. Возникла мысль не использовать ли его в Django проекте. Оказалось что он написан для фреймворка FastAPI. Куча звезд на github, используют крупные компании. Посмотрел пример FastAPI + SQLAlchemy БД таблица пользователи объем кода явно больше чем для Django, где пользователи встроенные. Может быть конечно это работает быстрее. И для Django есть куча сторонних пакетов чтобы не писать с нуля, а есть ли для FastAPI интересный вопрос. А так да, наверное живу в далеком прошлом с Django :( CBV в примерах не используется, после Django кажется шагом назад.

А ORM какой, SQLAlchemy? Или какой-нибудь NoSQL?

И почему с Flask ушел если удобнее было?

Стало лень прикручивать apispec к нему, взял решение со сваггером из коробки 🌚

А разве Swagger это не для Java?

Стало лень прикручивать apispec к нему, взял решение со сваггером из коробки 🌚

Генерация спеки по коду, что ли? Не код из спеки?

>Оказалось что он написан для фреймворка FastAPI
Сильное заявление 🤔
Особенно, если учесть, что pydantic начали писать весной 2017, а fastapi в конце зимы 2018

Энивей, dmontagu, вроде, один из контрибьюторов fastapi — может, CBV и завезут в fastapi когда-нибудь, но что-то тут дискуссия поутихла: https://github.com/tiangolo/fastapi/issues/270

Я пару месяцев живу с fastapi, полёт нормальный, хотя поначалу некомфортно было после flask-restful, где CBV из коробки

там написано что он Fast: Very high performance, on par with NodeJS and Go (thanks to Starlette and Pydantic), это конечно красивые слова, но он же не асинхронный?