SS
Единственное, к чему до сих пор мне лично сложно привыкнуть в фастапи — пропихивание почти всего в сигнатуры эндпоинтов
Size: a a a
2019 November 19
D
Хотя так-то любопытно, может и правда это будущее.
RC
весь код переписывать это норма
RC
еще хорошо когда один и тот же язык
RC
а вот когда с питона на джаву переписываешь это вот такое
KP
а вот когда с питона на джаву переписываешь это вот такое
Переписывал на котлин со спрингом в паре. Интересный опыт..)
RC
а зачем котлин со спрингом когда можно с ктором?
SS
Единственное, к чему до сих пор мне лично сложно привыкнуть в фастапи — пропихивание почти всего в сигнатуры эндпоинтов
Хочешь переиспользовать pydantic-схему (ну, например, для pagination) — фастапишное DI делается через аргументы эндпоинта
Хочешь положить таску в очередь под капотом фастапи — очередь получаешь из аргумента эндпоинта
Хочешь сырой реквест получить — guess what, объявляй аргумент с типом Request в сигнатуре и работай с ним
Хочешь положить таску в очередь под капотом фастапи — очередь получаешь из аргумента эндпоинта
Хочешь сырой реквест получить — guess what, объявляй аргумент с типом Request в сигнатуре и работай с ним
KP
а зачем котлин со спрингом когда можно с ктором?
Не ко мне вопрос. Там было легаси с командой поддержки в комплекте. Мне начальство просто сказало, что выбора нет. Тот сервис на питоне убили и объединили с котлином.
RC
ну тоже норм
RC
хотя спринг это конечно такое
RC
как будто на питон вернулся и всё в рантайме падает)
KP
Я ж говорю, "интересный опыт")
KP
как будто на питон вернулся и всё в рантайме падает)
Хм, я этого не застал. Видимо, повезло
RC
ну он же многое вычисляет в рантайме, не факт что если всё скомпилилось и тесты прошли, то он запустится успешно. Могут инжекты сломаться
2019 November 20
AO
Почитал про Pydantic. Возникла мысль не использовать ли его в Django проекте. Оказалось что он написан для фреймворка FastAPI. Куча звезд на github, используют крупные компании. Посмотрел пример FastAPI + SQLAlchemy БД таблица пользователи объем кода явно больше чем для Django, где пользователи встроенные. Может быть конечно это работает быстрее. И для Django есть куча сторонних пакетов чтобы не писать с нуля, а есть ли для FastAPI интересный вопрос. А так да, наверное живу в далеком прошлом с Django :( CBV в примерах не используется, после Django кажется шагом назад.
CBV (Class Based Views) - это идеологически неправильный путь, по которому пошла Django, контроллёры (в MVC паттерне) должны быть функциями IMO
AO
> CBV в примерах не используется, после Django кажется шагом назад.
то есть это не шаг назад, это, наоборот, исправление ошибки дизайна (ну, Django не является образцом фреймворка с хорошим кодом, скажу я осторожно)
то есть это не шаг назад, это, наоборот, исправление ошибки дизайна (ну, Django не является образцом фреймворка с хорошим кодом, скажу я осторожно)
E
Прекрасная Россия будущего. В то время как Илон Маск отправляет корабли на Марс у нас вёдрами воду набирают из колонки в городе будущего. 😂
"Рендер проекта благоустройства улицы Евстафьевской города Осташкова"
"Рендер проекта благоустройства улицы Евстафьевской города Осташкова"
AO
Прекрасная Россия будущего. В то время как Илон Маск отправляет корабли на Марс у нас вёдрами воду набирают из колонки в городе будущего. 😂
"Рендер проекта благоустройства улицы Евстафьевской города Осташкова"
"Рендер проекта благоустройства улицы Евстафьевской города Осташкова"
😄👍