Обожаю этот сайт. Если бы он ещё не свинячил в SERP - цены бы ему не было

Это и есть сексизм, да ещё и в обе стороны. Грубое обобщение всех и сразу.

Обобщение чего? Не было сказано "все мужчины"/"все женщины". Я вот, например, не альфа-самец и не миллионер, но у меня есть жена. 🤷‍♂️ Но я встречал женщин, которые мне открыто говорили, что я нищеброд и их недостоин.

Ты опять же можешь сказать, что я обобщаю свой субъективный опыт на всё человечество. Нет, не обобщаю, но такие люди есть и их дофига. Я знаю мужчин, которые пользуются женщинами и женщин, которые выходили замуж по расчёту. А народный фольклор и анекдоты на эту тему лишь подтверждают такую особенность рода человеческого. :)

сходил даже в словарь. сек-сизьм. набор предрассудков... дискриминация...
т.е. факты это предрассудки, реальность это дискриминация, черное это белое.
ну ок.
кста. ни одна девушка в этот спор не полезла. ща выдам сиксизмь: таки девушки умнее.

В утверждении "мужчины предпочитают женщин по-симпатичнее, а женщины мужчин по-успешнее и по-альфлвее" не сказано "некоторые", а значит, эквивалентно "все". Иначе говоря, факт существования мужчин и женщин, не вписывающихся в эти стандарты, автоматически делает данное утверждение ложным (полагаю, вы таким образом пытаетесь выкрутиться, поясняя, что имели в виду совсем не то, что написали, чтобы всё-таки остаться правым).

Ну, а про "особенность рода человеческого" со ссылкой на анекдоты в качестве источника — это вообще прекрасно. Literal anecdotal evidence.

ну такое... я из-за перевода сюда скинул )))

Я согласен с тем, что одни предпочитают одно, другие другое (люди вообще очень разные), но давайте соблюдать строгость формулировок.

Ну, мне ни к чему выкручиваться и глвное: я не хочуть быть или казаться правым. Мы же тут вроде истину ищем (истина - особо подходящее слово, конечно, для подобного явления).

Анекдоты и фольклор обычно очень точно подмечают разные общественные закорючки, это ты зря на них гонишь.

Иначе становится похоже на уловку "настоящего шотландца".

Согласен, но тут вместо "общественных закорючек" я бы сказал "стереотипы" или "предрассудки".

Ну смотри, ты придрался к моей формулировке, типа, я имел в виду "все", хотя очевидно, что это не так. Нет одинаковых людей, но есть определённые шаблоны поведения, которые присущи некоторым людям.

Потому что они часто иррациональны, и их весело высмеивать. Но это никак не может давать полную картину об обществе и взаимоотношениях людей в нём.

Полную картину пытаются описать учёные, психологи, социологи и т. д. Лучше обращаться к более-менее научным исследовниям и источникам информации, я согласен :)

Вынужден был придраться, т.к. она явно была ложна. Смотрите:
1) Утверждение "шотландские овцы — чёрные" без уточнений, говорит обо всех или о некоторых особях вида?

2) Останется ли это утверждение верным, если мы встретим белую шотландскую овцу?

Ну, соглашусь, что лучше уточнять иначе могут принять за софизм.

😲