у них есть акции на рынке?

не в курсе, если честно

насколько я знаю, они привлекали инвестиции

да и не они одни думаю

можно привлекать инвестиции но на биржу не выходить

у JB есть разработчики вне России, а у Я вроде нет таких офисов

есть, но маленькие

Два основных вида угнетения слабых - первый, финансовая зависимость от работодателя, высокая конкуренция за рабочие места (до 100 чел на место в ИТ). Второй вид - репрессивный силовой аппарат. Феминизм совершенно не решает ни первый, ни второй вид угнетения. От финансово-экономический эксплуатации он лишь отвлекает (и это понятно почему, женщины любят богатых и в целом не хотят их притеснять), почти не борется и с репрессивным аппаратом (наоборот сажайте побольше за то что дотронулся до ее тела случайно или не так посмотрел) - силовиков женщины тоже очень любят. Так что феминизм не решит проблемы угнетения, а скорее всего еще больше сделает бедных зависимыми от богатых. Причем богатые и топовые силовики все эти ограничения за счет власти и денег преодолеют, а бедные особи мужского пола вообще станут монахами поневоле.

Проблемы мира решаются не борьбой, ненавистью и преследованием, а наоборот прощением, поиском взаимопонимания, дружбой.

о как. вот кстати интересная тз

Сорри, ребят, дальше без меня

тут есть проблема - инвестиции обесценятся. а если они брали кредит под залог акций (так тоже часто делается) — у них серьезные проблемы

А вот это как раз адовый сексизм и я понимаю, почему Маша не захотела тут оставаться

опа. а где тут сексизм? тем более адовый? про работодателя, или про репрессивный силовой аппарат?
работодатель может вовсе быть юрлицом и не иметь пола, фемида как бэ тоже... того...
а, понял! про прощение и поиск взаимопонимания!
да вроде тоже не...

в общем, сегодня странный день. 😐

Эм, ну например вот: "женщины любят богатых и в целом не хотят их притеснять" или "силовиков женщины тоже очень любят". Витиеватая форма: "бабам только деньги да члены нужны"

Какое-то очень странное обобщение

хм. даже когда мне это указано явно - не вижу такого.
женщины бывают разные. и часть из них, и я думаю, довольно большая, действительно предпочитает более богатых и статусных партнёров. как говорил академик Павлов, между прочим, нобелевский лауреат: "перед вами господин Факт. Извольте снять шляпу."

можно это как угодно называть - но это реалии жизни. есть люди более успешные у противоположного пола, и богатый и статусный имеет серьезное преимущество перед бедным и неустроенным. это тоже факт.
или я в своей внутренней деревне башне из слоновой кости совсем от объективной действительности оторвался?

есть, конечно, и сугубо дивовский "подающий надежды молодой алкоголик", но это уже из другой оперы.

просто кто-то очень хочет выдавать желаемое за действительное. Типа все во всём равны, а кто так не считает, тот сексист и угнетатель. Хотя в реальной жизни всё сложнее и те же мужчины предпочитают женщин по-симпатичнее, а женщины мужчин по-успешнее и по-альфлвее. 🤷‍♂