На Первом Ватиканском Соборе утвердили наиболее точным образом учение о Папе, была прописана природа папской власти, первенство святого Петра, постоянство этого первенства в лице Римских епископов, а также было утверждено, что Римский епископ может при определенных условиях вынести безошибочное учительство.
Не согласившиеся с соборным деяниями часть вышла из общения с Церковью. А в силу непринятия соборного учения они не исповедуют одну и ту же веру с нами.

католики придумали новые догматы, а те кто остались на старом вероучении классическом  - оказались раскольниками

Не придумали. «Pastor Aeternus» – доведение католической экклезиологии до логического завершения, начиная от Формулы Гормизда и иных решений, принятых уже в послераскольный период (800 лет)

ну создали нечто новое ок

Оформили уже то, что имели.

И чо они не спасены ?

Они вне Церкви так же, как чада греческих, армянских церквей, как несториане, протестанты..

Старокатолики могут спастись через присоединение к Католической Церкви и обращение, пока живы.

Раскол это норма везде. Любые группы  раскалываются.  Почему надо отлучать, если люди не смогли принять новшество. Сказали бы сорри мы пока не готовы. Спокойно разделились бы на группы и общались бы. Зачем надо на любом расхождении  ставить печать, если ты не с нами, то ты еретик и не с Господом??

Вот читаю что это братство принимали постепенно обратно и снимали отлучение с епископов этого братства 🙈

Раскол – это зло, но как оказалось, неизбежное. В силу греховности человеческой.
И Вселенские Соборы обычно от нечего делать не собираются. Если созвали, значит были уже противоречия, угрожающие Церкви. Церковь созвала Собор и приняла решение.
И это не новшество, за это время прошла долгая, многовековая череда догматических учений. На Соборе уже довели до завершения, что имелось.

Счас же вам что то не нравится
У
Франциска. Если он и собор примут женское священство,  вы уйдете?

Мне многое, что может не нравиться.
Я признаю Римского Архиерея Франциска законным преемником святого Петра и видимым главой Церкви. Посещаю законные службы, где поминается его имя и нахожусь в полном сопричастии с ним. Кроме того, келейно молюсь о нем, его не злословлю. Таким образом, все обязанности для повиновения Святейшему Престолу я соблюдаю. И призываю всех знакомых католиков к тому же.

Касательно женского священства.
Как верую, это уже невозможно в силу того, что св. Иоанн-Павел II запретил это на высшем уровне, ex cathedra.
Вера в безошибочность Папы и заключается в том, что Папа не может обязать ереси всю Церковь. Как и Вселенский Собор. Это залог веры в Христово обещание и помощь Святаго Духа.

Вы верите, что Ян Гус заблуждался? Или оправдываете подлый поступок Сигизмунда с охранной грамотой.

Ян Гус и его идеи были осуждены на XVI Вселенском Соборе. Решение Собора принимаю, гуситские идеи – нет.

Это такой же залог веры.. также не верю, что Церковь могла бы утвердить вместо Никейского Собора, какое-нибудь сборище ариан в качестве Вселенского Собора. Даже теоретически.

про экс-катедра - это версия традиционалистов

на деле оно таковым не было

Под все условия подходит.
Разве что явного факта отлучения нет. Но это не проблема.

Вы ещё не ответили на вопрос о крестовых походах, сожжении Сервета и уже напросились на новый. Чем идеи Гуса вам не нравятся? В них есть что-то противоречащее Библии настолько, что его надо было сжечь?