Правильный вопрос будет в этом случае другой, почему как только кто-то спрашивает про монгу, а другой ему отвечает, наваливаются сразу адепты реляционок и говорят какая монга нехорошая и нужно юзать реляционки. Человек про монгу спросил ало. А если у него уже пол проекта с использованием монги написано? Тут вопрос адекватности больше. Сам лично я не топлю не за то не за то, использую успешно и то и другое (и да в монге я строю структуру примерно такую как если бы я работал с таблицами, и все отлично работает). А теперь ответ на твой вопрос, монга мне нужна потому что у меня схемы данных часто меняются/дополняются, и вот в этом случае монгу использовать очень удобно.

И как ты обеспечиваешь целостность (консистентность) данных в монге, которую используешь как реляционную СУБД?

Правильный вопрос будет в этом случае другой, почему как только кто-то спрашивает про монгу, а другой ему отвечает, наваливаются сразу адепты реляционок и говорят какая монга нехорошая и нужно юзать реляционки. Человек про монгу спросил ало. А если у него уже пол проекта с использованием монги написано? Тут вопрос адекватности больше. Сам лично я не топлю не за то не за то, использую успешно и то и другое (и да в монге я строю структуру примерно такую как если бы я работал с таблицами, и все отлично работает). А теперь ответ на твой вопрос, монга мне нужна потому что у меня схемы данных часто меняются/дополняются, и вот в этом случае монгу использовать очень удобно.

с помощью транзакций

Как вк бота который на лонгпулл поставить на хероку? Или там ток коллбэк?

!

осуждаю

осуждаю

осуждаю

С помощью транзакций обеспечивается атомарность
А я спрашивал про целостность

с целосностью данных у меня никаких проблем нет, а какие могут быть проблемы? может есть личный негативный опыт?

Человек про монгу спросил но ты ему даёшь советы из мира SQL. Если у тебя БД на 10 гигов на одном сервере с кучей связей, то пора признать что ты выбрал неправильную БД и переписать сейчас, потому что потом будет сложнее

То есть это такая фундаментальная проблема, но у тебя её не бывает?
Видимо это потому что ты код сразу без багов пишешь? И пользователи тоже не ошибаются, никогда не удаляют данные по ошибке?

Я проганяю сначала все в тестовом окружении, прежде чем пустить на прод, а удалять что по ошибке, вплане? процедура удаления описана в api, там уже удаляется все что должно удалиться, или ты про прямое удаление из базы?

Прогон в тестовом окружении является гарантией отсутствия багов?

1.5 года проект в проде, полет нормальный, проблем с монгой не наблюдается никаких, видимо я гений.

1.5 года проект в проде, полет нормальный, проблем с монгой не наблюдается никаких, видимо я гений.

Вряд ли отрицание проблемы консистентности данных говорит о гениальности

ты спросил как я решаю эту проблему, я ответил что у меня этих проблем нет, еще вопросы?

Никаких вопросов, всё же и так ясно