Потому что отсутствие связей - одна из фичей nosql
не пойму т.е. если есть куча коллекций, у которых есть user, ты предлагаешь, не выносить пользователя в отдельную таблицу, а встраивать его во все места?
не пойму т.е. если есть куча коллекций, у которых есть user, ты предлагаешь, не выносить пользователя в отдельную таблицу, а встраивать его во все места?
В идеале - да. Философия монги что все данные должны храниться в одном документе
не пойму т.е. если есть куча коллекций, у которых есть user, ты предлагаешь, не выносить пользователя в отдельную таблицу, а встраивать его во все места?
они предлагают хранить данные так, чтобы при изменении чего-либо пришлось менять дохрена документов, а не один
не пойму т.е. если есть куча коллекций, у которых есть user, ты предлагаешь, не выносить пользователя в отдельную таблицу, а встраивать его во все места?
Причём тут реляционка? Я пример написал когда связь может стать недоступна, и почему нужно стараться хранить в одном документе
Ну вы же должны понимать, что хранить все в таком варианте не вариант. А реляционка тут не причем, я просто спросил из интереса, нет опыта работы с шардами, что тогда будет, ошибку выдаст?